je le mets aussi ici..........

Merci bien pour ce post!!

J'adore!! Et je crois tout a fait!! Y sont teeeeelment couillon ces gars que ca m'étone vraiment pas!!

Et le pire dans tout ca, de 1, le flic taf toujours, de 2 je pense pas que ces sanctions seront très grande... enfin avec eux, c'est tout ou rien de toute facon!!

Un policier parle:

Faite ce que je dis.... mais pas ce que je fais!!

p.s: Ca me rapelle une histoire dans les bois de belmont a Lausanne, un soir plein de camion de pompier ambulance et tout le tralalala... jme renseigne un minimum.... et...

Le break BMW de la police de Pully au fond de la foret... pas de poursuite en cours, pas de biche qui traverse la route...

Ma conclusion... Y ce sont planté tout seul comme des beauf!!

Mais comme par hassard cette histoire n'a pas été ebruitée... comme tant d'autre j'imagine...

ben alors il faut bien le tester pour mieux nous choper en fait je ris jaune là
smr, évite les insultes stp...

je serai vraiment très intéressé par la sanction et l'amende de l'intéressé.. pour voir si on est tous au meme niveau (ce qui ne sera surement pas le cas)

si il voulait tester l'installation, un petit 150km/h aurait suffit, et pas un 217km/h.. espèce de débile

"guinness" wrote:

ben alors il faut bien le tester pour mieux nous choper en fait je ris jaune là
smr, évite les insultes stp...

Couillon et beauf.... insulte... jsui sur que c'est dans le dictionnaire!!!

Bref, je marquerai en gros **** AME SENSIBLE S'ABSTENIR DE LIRE ****

"YG" wrote:

je serai vraiment très intéressé par la sanction et l'amende de l'intéressé.. pour voir si on est tous au meme niveau (ce qui ne sera surement pas le cas)

si il voulait tester l'installation, un petit 150km/h aurait suffit, et pas un 217km/h.. espèce de débile

Attention, tu as dis débile!!!

Non mais svp!!!

"smr" wrote:

"YG" wrote:

je serai vraiment très intéressé par la sanction et l'amende de l'intéressé.. pour voir si on est tous au meme niveau (ce qui ne sera surement pas le cas)

si il voulait tester l'installation, un petit 150km/h aurait suffit, et pas un 217km/h.. espèce de débile

Attention, tu as dis débile!!!

Non mais svp!!!

c'est une insulte débile?

"YG" wrote:

c'est une insulte débile?

Non, c'est un FAIT. Du simple réalisme tout au plus

"Blacknight" wrote:

"smr" wrote:

"YG" wrote:

je serai vraiment très intéressé par la sanction et l'amende de l'intéressé.. pour voir si on est tous au meme niveau (ce qui ne sera surement pas le cas)

si il voulait tester l'installation, un petit 150km/h aurait suffit, et pas un 217km/h.. espèce de débile

Attention, tu as dis débile!!!

Non mais svp!!!

c'est pas la peine de s'énerver pour une ptite "insulte"......

ca ne change rien aux faits de toute facon! il serait plus intlressant de discuter de l'article plutot que comment appeler ce monsieur peu "malin"....non????

Attention attention ne te trompe pas de personne!!! Moi je m'en fou totalment au contraire j'ai aussi mi Beauf et couillon dans mon message!!!

C'est "guinness" qui a l'air d'avoir les oreille sensible!!

Relis le post depui le début!!

@SMR: je sais je déconnais aussi

sinon je trouve l'article dans 24H vachement plus intéressant.. et qui me (nous) font pensé que y'a beaucoup trop de choses occultes dans la police vaudoise.. car si il a fallu 4 mois pour sortir 1 gros truc comme ca, alors les centaines d'infractions moins grave on n'en saura jamais rien.. alors que nous on nous pourchasse comme des moustiques.

"24Heures" wrote:

L'adjudant Jean-Jacques Braissant a été dénoncé au juge d'instruction cantonal et déplacé provisoirement de sa fonction.

Samedi 18 mars, vers midi, une puissante BMW file sur l'autoroute entre La Sarraz et Cossonay. Peu avant un pont situé à l'approche de la jonction de Cossonay, un radar posé sur un trépied émet un flash de face. Vitesse mesurée: 217 km/h. «Il faut intercepter le véhicule», déclare l'opérateur sur les ondes. Mais il y a un problème: le conducteur s'avère être l'adjudant Jean-Jacques Braissant, chef du bureau des radars de la gendarmerie vaudoise depuis bientôt quatre ans. Le véhicule est une voiture banalisée de la police.

Selon le conducteur, il s'agissait d'une course de contrôle destinée à tester un radar défaillant. Jean-Jacques Braissant, en vacances, nous a donné hier matin sa version: «J'étais de permanence. J'ai été averti que le radar avait un problème. J'ai décidé de faire un essai». Pourquoi donc alors l'opérateur a-t-il demandé l'interception de la BMW par radio? «C'était un réflexe. Trente secondes après, il a réalisé que c'était le chef», raconte l'adjudant. Mais parmi les gendarmes, il y a de sérieux remous. La rumeur dit qu'une faute a été couverte.

Surprise d'Eric Lehmann

Au premier appel téléphonique, hier matin, le patron de la police cantonale Eric Lehmann tombe de haut: «Je n'ai absolument pas entendu parler de cette histoire. Je vais m'informer». Au deuxième entretien, le commandant Lehmann est accompagné du capitaine Dominique Rossi, nouveau chef de la circulation. C'est la version du responsable des radars qui est servie. Mais l'histoire du test a quelque chose d'incroyable: rouler à 200 km/h en présence d'autres usagers, n'est-ce pas extrêmement risqué? «Ils ont attendu un trou dans la circulation pour le faire, déclare Eric Lehmann. Une voiture de patrouille était présente et devait s'en assurer. Le capitaine Rossi a demandé que cela ne se produise plus et qu'une piste d'essai située à Tourtemagne (VS) soit utilisée.»

Cette affaire tombe mal. Le patron de la police cantonale s'est érigé en champion de la lutte contre les excès de vitesse au moyen des radars, aux côtés du commandant de la gendarmerie, Alain Bergonzoli. En juin dernier, le chef de la police judiciaire lausannoise, Antoine Savoy, était suspendu de ses fonctions pour avoir, en état d'ivresse au volant de sa Mercedes, embouti des voitures garées.

Sous la pression du doute, Eric Lehmann se ravise hier en début d'après-midi: «C'est visiblement plus compliqué. J'ai demandé une enquête interne. L'adjudant Braissant est entendu à l'instant». Les conclusions de cet audit organisé d'urgence tombent en fin d'après-midi. S'il est exact que Jean-Jacques Braissant était en service et au volant d'une BMW banalisée, il n'y avait pas de voiture de patrouille de surveillance et personne n'avait été averti.

«Il a violé les règles. Je suis fâché et déçu, car c'est un excellent collaborateur», conclut Eric Lehmann, qui présente ses décisions: dénonciation au juge d'instruction cantonal et au Service des automobiles, ouverture d'une procédure disciplinaire. Le chef des radars doit quitter son poste en attendant les conclusions de l'enquête. Une information officielle sera donnée aujourd'hui.

Il reste à comprendre pourquoi le commandant de la gendarmerie n'a pas informé son supérieur Eric Lehmann: «J'avais été averti par des rumeurs, affirme Alain Bergonzoli. J'ai demandé à en savoir plus. J'ai cru Jean-Jacques Braissant. Je n'avais aucune raison de douter d'un collaborateur assermenté.»

Interessant en effet...

mais bon, ca change quoi a notre vie de motards, ils vont attendre que ca se calme...et puis il reprendra son job...bref pas grand chose par rapport a nous le "grand public"

et puis, les journaux qui parlent de ces "faits divers", y en a plein, mais etes vous deja demande pourquoi y a t il jamais de suite a ces incidents dans les journaux?

l'autre scandale, c'etait je ne sais plus quel chef avec sa grosse merco etait rentre dans d'autre bagnoles sous l'effet de l'alcool....on en a parle dans tous les journaux....Et apres? vous avez entendu les sanctions? la suite des chose?

"adventureboy" wrote:

Interessant en effet...

mais bon, ca change quoi a notre vie de motards, ils vont attendre que ca se calme...et puis il reprendra son job...bref pas grand chose par rapport a nous le "grand public"

et puis, les journaux qui parlent de ces "faits divers", y en a plein, mais etes vous deja demande pourquoi y a t il jamais de suite a ces incidents dans les journaux?

l'autre scandale, c'etait je ne sais plus quel chef avec sa grosse merco etait rentre dans d'autre bagnoles sous l'effet de l'alcool....on en a parle dans tous les journaux....Et apres? vous avez entendu les sanctions? la suite des chose?

Je suis tout a fait d'accord avec toi!!

Mais j'aime bien rajouter du vice...

Imagine que tout les fait son vrais, le journal en parle en premier...

Ensuite la police analyse le truc...

On en parle encore un peu...

Et tout a coup... plus...

Entre temps, la police qui a analysé le truc a vraiment remarqué que ces fait ce sont passé, mais ont "peur", pas envie que ce genre d'histoire s'ébruite...

Il calme l'affaire avec les medias...

Les gens oublie...

L'affaire est reglée...

N'oublions pas qui a le pouvoir dans l'histoire...

Le peuple vs L'état

Pour l'instant le peuple l'a toujours!! Mais qui sait... avec nos grand débat... peut etre changera t'on le monde!!!

Une bien belle histoire....

tu crois que nos debats vont changer qq chose?
n'oublie pas, ce sera tjrs la police Powaaa qui aura le dernier mot.
comme la politique, l'armee, la police....c'est comme ca

faut juste vivre avec.

"adventureboy" wrote:

tu crois que nos debats vont changer qq chose?
n'oublie pas, ce sera tjrs la police Powaaa qui aura le dernier mot.
comme la politique, l'armee, la police....c'est comme ca

faut juste vivre avec.

Hum, ma conclusion etait censé etre sur un ton ironique l'ami!!

C'est clair qu on va pas changer le monde!!

Mais bon, voila, de toute facon ce chiken nuggets ne vas pas etre amendé, meme pas dans une boi-boite genre mac'do...

Jcrois que je vais devenir flic!! Ya de plus en plus d'avantage jcrois bien!!!

On te prete une caisse, tu peux tirer a fond, et en plus après ca on t'offre une photo de ta face content au volant avec ta vitesse précise au centième!! Mais le comble de tout ca, c'est que la photo tu la cash pas 5'000 .- on te la donne!!

Moi jvais faire flic!! On doit bien s'amuser quand meme!!

perso j'ai attendu d'etre en allemagne pour faire du 215 en caisse, histoire de pas ce faire griller par chez nous...