Pétition contre le brassard rétro réfléchissant

Chic. Je vais pouvoir ressortir ma gamache lumineuse de l'armée

"alaia1984" wrote:

Chic. Je vais pouvoir ressortir ma gamache lumineuse de l'armée

Remarque, vu que c'est du matériel militaire, ils seraient en droit de râler, non ?

Je vois bien le flic dire : C'est une tentative d'invasion de l'armée suisse ? "Ben oui connard, vous me voyer venir comme ca !

j'ai dit la gam lum pas le fass90 !

J'avais bien compris, mais ca reste du matériel militaire

Et on a le droit d'utiliser du matériel militaire personnel (p.a) en civil du moment que ce n'est pas proprement militaire, donc tenue style camouflage, casque de combat, etc. Tu peux donc très bien utiliser ta gamache, ton casque de moto, ton couteau, tes lunettes de soleil, etc. Du moment que tu ne le dégrade pas et que tu peux toujours t'en servir aux prochains C.R.

Signé

"psykotik" wrote:

Et on a le droit d'utiliser du matériel militaire personnel (p.a) en civil du moment que ce n'est pas proprement militaire, donc tenue style camouflage, casque de combat, etc. Tu peux donc très bien utiliser ta gamache, ton casque de moto, ton couteau, tes lunettes de soleil, etc. Du moment que tu ne le dégrade pas et que tu peux toujours t'en servir aux prochains C.R.

Autant pour moi. Ma plaisanterie (de mauvais gout, je l'accorde) était à prendre au moins au 10ème degré

Devraient faire des brassard avec petite pochette incorporée, pour mettre genre 2 ethylotest

"Aege" wrote:

"psykotik" wrote:

Et on a le droit d'utiliser du matériel militaire personnel (p.a) en civil du moment que ce n'est pas proprement militaire, donc tenue style camouflage, casque de combat, etc. Tu peux donc très bien utiliser ta gamache, ton casque de moto, ton couteau, tes lunettes de soleil, etc. Du moment que tu ne le dégrade pas et que tu peux toujours t'en servir aux prochains C.R.

Autant pour moi. Ma plaisanterie (de mauvais gout, je l'accorde) était à prendre au moins au 10ème degré

C'est bien comme cela que je l'ai compris et d'ailleurs ca me ferait marrer que les pandores français la reconnaisse comme du matériel militaire et se disent que les petits suisses ont trouvé une drôle de solution ^^
Mais je pensais que cette précision était intéressante et pouvait servir qux militaires parmi nous qui conservent tout ce matériel à la cave

"K_ramazof" wrote:

Devraient faire des brassard avec petite pochette incorporée, pour mettre genre 2 ethylotest

Y a du business à faire
Excellente idée

"zerkis" wrote:

au dela du fait que ca ne sert strictement à rien une pétition en France, vive ce réglement!
oui oui, j'adore l'idée que la gendarmerie passera du temps à controler les tailles de bandes réfléchissantes sur les blousons.
c'est nettement mieux que d'etre derriere une paire de jumelles laser :p

C'est la que tu rêves. Ils seront derrière les lunettes laser pour vérifier si tu as bien ta bande.

Via Tapatalk

Signé!!

"psykotik" wrote:

"Aege" wrote:

"psykotik" wrote:

Et on a le droit d'utiliser du matériel militaire personnel (p.a) en civil du moment que ce n'est pas proprement militaire, donc tenue style camouflage, casque de combat, etc. Tu peux donc très bien utiliser ta gamache, ton casque de moto, ton couteau, tes lunettes de soleil, etc. Du moment que tu ne le dégrade pas et que tu peux toujours t'en servir aux prochains C.R.

Autant pour moi. Ma plaisanterie (de mauvais gout, je l'accorde) était à prendre au moins au 10ème degré

C'est bien comme cela que je l'ai compris et d'ailleurs ca me ferait marrer que les pandores français la reconnaisse comme du matériel militaire et se disent que les petits suisses ont trouvé une drôle de solution ^^
Mais je pensais que cette précision était intéressante et pouvait servir qux militaires parmi nous qui conservent tout ce matériel à la cave

Pour la gamache lumineuse, le truc marrant, c'est que ça va permettre de tester le pandore français sur la notion "correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent." du décret d'application...ça va être marrant en effet d'argumenter sur le fait que ça peut protéger des soldats en Suisse, et peut-être pas des motards en France
Pis moi, je pense parsemer ma veste d'une multitude de points de 0,5cm2, certains étant réfléchissants et d'autres pas

Il n'y a que moi que ce genre de décret ne choque pas?
Ca ne vous arrive jamais de ne pas voir un piéton un soir d'hiver qui se ballade sur un route sans lumière? Alors c'est sûr une fois sur la moto ca sert à rien, mais imaginez lors une chute la moto quelques mètres plus loin, je suis sur que ca peut éviter pas mal de complications.

Bon d'un autre côté je m'en tape royal de mon "staïl" à moto, avec la morve au nez, le gilet airbag qui me fait ressembler à un mec du gign, mon fut en cuir avec sa poche à "caca" et mes bottes qui me font marcher comme un canard, sans oublier ma veste râpée et usée... mais c'est sûr que sur les terrasses ça le fait pas.

Dans l'absolu je suis aussi contre le port du casque, que chacun fasse ce qu'il veut en fait, l'évolution tout ça...

ben disons que ce serait intéressant de connaitre le nombre de victimes par années qui après avoir chuté n'ont pas été vues, ça doit se compter sur les doigts d'une main...avant de faire chier l'ensemble des motards qui sont quand-même relativement bien équipés, faudrait déjà appliquer les lois "de visibilité" des vélos et autres saloperies motorisées de petite cylindrée