Vouloir louer un appartement uniquement à une femme...

C'est encore un de tes gags??

T'aurais mieux fait de poster ça dans le délire directement....

"Colibri" wrote:

C'est encore un de tes gags??

T'aurais mieux fait de poster ça dans le délire directement....

je pense que si il pose la question ici, c'est que le cas c'est présenté, a mon avis c'est légal, chaque proprio à le droit d'héberger qui il veut et pour toutes sorte de raisons, même si cela parait discriminatoire

"Papy cosmo" wrote:

"Colibri" wrote:

C'est encore un de tes gags??

T'aurais mieux fait de poster ça dans le délire directement....

je pense que si il pose la question ici, c'est que le cas c'est présenté, a mon avis c'est légal, chaque proprio à le droit d'héberger qui il veut et pour toutes sorte de raisons, même si cela parait discriminatoire

Waouw!
Je pensais pas que quelqu'un puisse oser ça..
C'est carrément discriminatoire oui!!

Et ce serait quoi la raison?
A part parce qu'on a installé des caméras partout et qu'on a l'intention de faire du voyeurisme?

Le principe est la liberté contractuelle. Il y a une exception en droit du travail (Loi fédérale sur l’égalité entre femmes et hommes, Leg). En droit du bail (comme dans la majeure partie des autres domaines du droit), un propriétaire est à mon sens libre d'adopter une attitude discriminante. Il peut sans doute y avoir des motifs raisonnables pour une discrimination fondée sur le genre (p.ex. location d'une chambre dans la maison, une fille adolescente dans la famille, on ne veut pas un locataire masculin et on cherche une étudiante; colocation de deux étudiants masculins qui cherchent un 3ème).

"Duralex" wrote:

p.ex. location d'une chambre dans la maison, une fille adolescente dans la famille, on ne veut pas un locataire masculin et on cherche une étudiante;

Ah vi... éventuellement....
Mais bon.. tous les proprios n'ont pas d'adolescente suspecte à la maison...
Est-ce que ça arrive souvent de voir ça dans les annonces?
Pour ma part j'ai jamais vu!
C'est pas juste je trouve....

"Duralex" wrote:

colocation de deux étudiants masculins qui cherchent un 3ème).

Là ok! Bien que ça m'étonnerait qu'ils ne soient pas ouvert à la gente féminine ces deux-là!

"Colibri" wrote:

...C'est pas juste je trouve....

Bienvenue dans le monde réel...

Amitiés,
A+,
le Jef-c'qui-faut-pas-lire...

"Jef" wrote:

"Colibri" wrote:

...C'est pas juste je trouve....

Bienvenue dans le monde réel...

Amitiés,
A+,
le Jef-c'qui-faut-pas-lire...

Ouais mais tu vois j'en ai marre de voir partout que des égoïstes et des gens qu'en ont rien à foutre et qui se foutent de la gueule de ceux qui trouvent le monde injuste.

"Colibri" wrote:

Ouais mais tu vois j'en ai marre de voir partout que des égoïstes et des gens qu'en ont rien à foutre et qui se foutent de la gueule de ceux qui trouvent le monde injuste.

Désolé que tu le prennes mal.
Les grandes idées généreuses, ça va un moment. Mais lorsqu'on est confronté à la réalite, pour peu qu'on ose l'affronter en face, on devient plus nuancé. En 1988, j'ai acheté un appart'. Que j'ai habité 5 ans, puis que j'ai mis en location 16 ans. En 16 ans, on a eu 5 locataires différents. Je te jure qu'on a tout vu. 3 sur les 5 se sont comportés comme des salauds, des assistés et des jean-foutre. Le dernier nous a laissé avec plusieurs mois de loyers impayés, et un appartement sinistré: la rénovation de cet appart' nous a coûté 55.000.- !!!
Alors oui, je comprends le proprio qui se renseigne. Qui demande un extrait des Poursuites, qui téléphone à l'ancien bailleur, qui refuse de louer à une personne qui ne présente pas les garanties nécessaires. Ou qui désire emménager avec 2 chiens et 6 chats. Ou encore qui arrive avec toute la smala (3 enfants 1 lapin et 2 hamsters), et qui t'explique que, "normalement", les assurances sociales devraient accepter de garantir leur solvabilité...
Je n'étais qu'un petit propriétaire. Mon bien était hypothéqué, j'avais besoin des loyers parce que j'ai une femme et des enfants, et que j'ai aussi un loyer à payer. Tu peux trouver ça injuste, mais je n'ai pas les moyens de faire de la charité, ni de prendre toute la misère du monde sur mes épaules.
Ce n'est pas juste selon tes critères, mais c'est le droit le plus strict du proprio. Parce que c'est le premier qui risque de se retrouver dans la m..., et que si ton statut de locataire ne te plait pas, tu es parfaitement libre d'acheter plutôt que de louer.

On pourrait parler de l'injustice qui fait que celui qui vole un portemonnaie avec 200 balles part au pénal, alors qu'un locataire indélicat qui te vole des milliers de francs ne peut qu'être mis aux poursuites... Poursuites qui sont débordées et qui ne font rien.

La vie est injuste, certains meurent à 30 ans alors que d'autres, pas meilleurs, vivent centenaires. Certains naissent avec une cuillère en argent dans la bouche, d'autres devront bosser toute leur vie. Certains ont des belles motos alors que d'autres n'ont pas de quoi se payer un vélo...
Alors oui je me moquais -un peu-, parce que lorsque je lis: "C'est pas juste je trouve...", c'est soit de l'angélisme et du déni, soit de la connerie. Face à une injustice, soit c'est insupportable et on se mobilise, soit on en comprend les raisons et on se la coince. Mais pleurnicher n'a jamais fait avancer les choses.

Amitiés,
A+,
le Jef-Caliméro,-c'était-un-poussin,-pas-un-colibri...

J'ai eu la chance de décrocher un superbe appart parce que j'étais la première fille à le visiter, et oui.

Raisons présentées : la proprio avait déjà eu 2 locataires, qui n'ont pas été foutus d'entretenir un minimum l'appartement (un superbe 2 pièces dans un chalet tout neuf, hyper bien équipé), et qui avaient notamment dégradés les appareils ménagers.

Même si c'est discriminatoire parce qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier, et que je pense sincèrement qu'elle n'a pas eu de bol avec les 2 premiers locataires, je comprends tout de même qu'elle se tourne vers une fille en imaginant avoir plus de chance de ce côté-là. Même si évidemment, c'est également un coup d'bol parce que je connais des nanas bien pires que certains mecs.

Tout ça pour dire qu'en tant que propriétaire... on est libre de choisir son locataire, et je comprends qu'à partir d'un moment on sévit sur les critères (d'autant que la situation actuelle donne l'embarras du choix aux propriétaires).

Ton expérience, Jef, illustre bien mes propos

Je vois pas en quoi louer un appart' uniquement à une femme te garderait des impayés, des nuisances, de la non-solvabilité, etc etc. C'est purement de la ségrégation.
A moins que ce ne soit pour des raisons pré-citées (ado dans la maison qu'on veut protéger, ou collocation...), ce qui à mon sens ne court pas non plus les annonces.. il n'y a pas de raison à ne vouloir choisir qu'une femme!

"Jef" wrote:

Alors oui je me moquais -un peu-, parce que lorsque je lis: "C'est pas juste je trouve...", c'est soit de l'angélisme et du déni, soit de la connerie.

Trouve-moi naïve stupide et conne si tu veux. ça m'empêchera pas de dormir.
Quoiqu'il en soit j'ai aussi vécu des choses pas tristes et j'ai aussi souffert d'injustices et aussi galéré pour trouver un appart', comme tout le monde, et ça continuera, puisque ce monde est ainsi.
Donc je sais aussi de quoi je parle.

"Jef" wrote:

Face à une injustice, soit c'est insupportable et on se mobilise, soit on en comprend les raisons et on se la coince. Mais pleurnicher n'a jamais fait avancer les choses.

Le problème c'est que se mobiliser tout seul ça sert à rien.
Mais on peut au moins en parler.
Et respecter les autres, c'est aussi respecter leurs vécu et leurs ressentis face à des situations.
Ce qui de toute évidence te dépasse.

"Jef" wrote:

A+,
le Jef-Caliméro,-c'était-un-poussin,-pas-un-colibri...

Décidémment plus je te lis, moins je t'apprécie.
Je trouvais déjà tes signatures débiles, mais là c'est le bouquet.

"Jef" wrote:

(...) et que si ton statut de locataire ne te plait pas, tu es parfaitement libre d'acheter plutôt que de louer.

T'es toujours aussi comique toi

"Colibri" wrote:

Je vois pas en quoi louer un appart' uniquement à une femme te garderait des impayés, des nuisances, de la non-solvabilité, etc etc. C'est purement de la ségrégation.
A moins que ce ne soit pour des raisons pré-citées (ado dans la maison qu'on veut protéger, ou collocation...), ce qui à mon sens ne court pas non plus les annonces.. il n'y a pas de raison à ne vouloir choisir qu'une femme!

Ce n'est pas stipulé dans les annonces, mais les séléctions sur des critères desfois scabreux se fait quand même...: Quand j'ai trouvé mon appart... enfin lors de la visite... quand le proprio m'a demandé ma nationalité et mon job... c'était sans doute pas pour rien... et à la réponse, son visage s'est limite illuminé

Bon quand j'ai appris les misères qu'avait l'ancien locataire, je peux le comprendre

Mais moi aussi je comprends...
Mes parents sont propriétaires et ont les mêmes problèmes!
Et on est tous remplis de préjugés même si on dit le contraire.
Mais ça reste de la ségrégation.

En effet c'est une forme de ségrégation... la nature humaine est ainsi faite... on favorise ce que l'connaît et rejette ce que l'on ne connaît pas... Le peur de l'Inconnu en somme... un grand thême

Ce qui m'étonne au final dans cette histoire, c'est que l'on puisse clairement mentioner qu'on veut tel ou tel type de personne dans son appart... J'aurais penser que nos lois nous obligeraient à être plus hypocrite que cela