Smart Phones - Vos avis ?

72 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

Faudrait déjà être sur que la pomme fasse fonctionner la garantie sur un iPhone stock...
A ma connaissance, aucun iPhone n'a été refuse en garantie pour cause de jbk!
A ma connaissance toujours, aucun iPhone a été inrestaurable avant retour usine.
Pour le cote gratuit des applis téléchargées, outre que chacun fait ce qu'il veut, il faut considérer que ça n'a rien a faire sur un forum public et que l'argument pour vanter l'iPhone est assez "dommage"...

2 Temps tout le temps par tous temps

Ce qui est beau avec l'iPhone c'est le service après-vente, car avec mon 3G j'ai été 2fois au Genius Bar de Rive et en 5min ils m'avaient tout réglé comme j'en avais besoin et quand j'ai cassé ma touche "silence" (oui je suis très très maladroite) ils m'ont donné un nouvel iPhone sur le champ, voilà pourquoi j'ai opté pour l'extension de garantie pour mon iPhone 4 me connaissant Basket Ball Colorz PDT  06
Mis à part le côté sexy je trouve qu'il est non seulement user-friendly mais fait tout et même plus que ce dont j'ai besoin Basket Ball Colorz PDT  11

Pour faire partie d'un forum iPhone, certains utilisateurs n'ont pu restaurer leur iPhone jailbreaké pour cause de problème matériel. L'échange via UPS par le sav d'Apple s'est fait en 48h.

Quant au jailbreak, un arrêt d'un tribunal californien l'a déclaré légal aux USA (de mémoire). Chez nous, il suffit de faire une restauration via iTunes (pas le choix pour la restauration ou l'installation d'un nouveau firmware) pour en effacer toute trace. Il ne sert d'ailleurs pas qu'à installer des applications craquées mais surtout à personnaliser au plus proche des gouts de chacun son joujou.

D'ailleurs, ce forum http://www.team-iPhone.fr se refuse à parler d'application craquée, déjà rien que par respect aux 2-3 développeurs présents sur le forum. Icon wink

IMAGE(<a href="http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg" rel="nofollow">http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg</a>)

Grande discussion que celle-ci.

De mon côté je suis en passe de changer mon iPhone 3GS, et j'avoue que je me lasse gentiment de la politique d'Apple (obligation de passer par iTunes, refus de participer à l'uniformisation des chargeurs, obligation de passer en carte MICRO-SIM pour l'iPhone 4 et obligé de racheter tous les chargeurs...). Bref, si je suis complètement fan de l'iPhone 4 pour son design et son utilisation, j'avoue me lasser franchement de la pomme.

Et ce soir j'ai le Samsung Galaxy dans les mains (merci mon frère) et je dois bien avouer qu'il est bien sympathique. Tout aussi rapide (voir un peu plus il me semble), design ressemblant au 3GS (ça tombe bien je le trouve chouette) et surtout moins "figé" que l'iPhone que tu ne peux personnaliser qu'en jailbeakant...

Du coup voilà, la réflexion est lancée, mais je dois bien avouer que l'iPhone trouve gentiment des concurrents sérieux.

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/7chanelynn-20080522-151902.jpg" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/7chanelynn-20080522-151902.jpg</a>)
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie Icon wink

@Carolyn:

Un truc faux dans ce que tu dis: Apple fait partie des nombreuses marques qui ont accepté de créer des chargeurs uniques. Maintenant, savoir si cela prendra la forme d'un mini-port USB ou d'un adaptateur au connecteur actuel… Mystère. Icon wink

Par contre, comme les marques ont encore 2-3 ans avant de s'y conformer, tu vas forcément racheter les chargeurs avec ton appareil, et ce quelque soit le modèle (peut-être y a-t-il des exceptions)

J'attends la sortie de l'iPhone 5 et ferai un comparatif des appareils à ce moment-là. Mais j'avoue que le fait de pouvoir synchroniser mes Rdv, contacts, mail sur mes Mac à la maison et au taf ainsi que sur mon iPhone me fait beaucoup hésiter à changer.

IMAGE(<a href="http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg" rel="nofollow">http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg</a>)

Petites précisions:

Apple propose le même chargeur pour tous ces iPhones et tous ces iPod Touch. Il n'y a que pour l'iPad que le chargeur est différent à savoir qu'il faut un chargeur 10W mais qui permet de charger sans autre un iPhone ou un iPad Touch. J'arrive à charger mon iPad avec mon chargeur iPhone, mais c'est très long.
Apple est l'une des rares sociétés à fournir des chargeurs intelligents à savoir des chargeurs qui se coupent automatiquement une fois la charge finie. Pour tester facilement si un chargeur est "intelligent" il suffit de le mettre dans la prise sans y connecter votre appareil. Si le chargeur chauffe au bout d'un moment, c'est la preuve qu'il consomme de l'électricité.

La loi européenne a choisi un chargeur unifié sous forme de micro usb. La loi entre en vigueur en 2011 et les chargeurs Apple sont déjà au format USB. Il ne sera donc nécessaire que de changer le cable et non pas le chargeur. Lorsque je pars en balade, j'utilise déjà mon chargeur iPhone pour charger mon GPS et mon casque motos Bluetooth.

Maintenant il ne fait aucun doute que le Samsung Galaxy soit supérieur à un iPhone 3 GS, vu qu'il est de génération plus récente. Lors du mon test, il était très réactif et assez fluide niveau utilisation. Perso, je n'aime pas la finition que j'ai trouvée bien moins noble que l'iPhone. Je trouve que l'écran Retina de l'iPhone 4 est supérieure à tout ce que j'ai pu voir jusqu'ici, mais j'avoue que je n'ai pas tout vu non plus.

Je conçois que la force d'Apple à savoir une système fermé qui garantit une pleine compatibilité soit certainement en même temps un des éléments les plus critiquables. Je crois que c'est un choix personnel entre la stabilité et le sans surprise contre la flexibilité et l'ouverture mais au prix d'un manque de garantie.
Ce qui me dérange avec Android, bien que ce soit un très bon OS à la base, c'est que chaque fabricant et/ou opérateur y va de sa couche et de sa modification d'interface. Au final un programmeur ne pourra plus certifier que son programme fonctionne sur toutes les plateformes / tous les modèles car il y aura à terme bien trop de configurations et de version de l'OS différente. C'est pas la même problématique lorsqu'on doit assurer la compatiblité avec des dizaines de modèle de smartphone issus de fabricant différent que lorsque dans le cas d'Apple on n'a qu'un seule modèle actif et un historique de 4 modèles et qu'on se paie le luxe de dire que certaines nouvelles fonctionnalités ne sont disponibles que sur le modèle le plus récent.

Pour les consommateurs, il est sein que les concurrents d'Apple les rattrape. Ils ont pris une avance d'environ 12 à 18 mois mais la concurrence est la meilleure garantie pour qu'il ne se repose sur leur laurier. S'il continue selon leur lancée, 2011 devrait être une mise à jour mineure, genre Iphone 4GS, probablement avec un processeur A5 et peut-être 1 Go de RAM ainsi que des capacités doublée (64Go) et correction du design de l'antenne.
Je ne pense pas que l'iPhone 5, soit nouveau design et fonction supplémentaire... (mais que pourrait-elle être ?) ne soit commercialisé avant 2012, surtout que 2011 s'annonce comme l'année de Lion, donc les équipes de développent sur les iBidulles doivent être réduite. Sachant qu'en plus la gamme complète des iBidulles a été renouvelée en 2010... Icon cry
2011 verra certainement l'arrivée de l'iPad 2 par contre... concurrence oblige. Il y a fort à parié que l'iPad 2 a été développé en même temps que l'iPad et est déjà dans les tirroirs depuis belle lurette. iGod a avoué que l'iPad a été développé avant l'iPhone et que c'est l'iPad qui lui a donné l'idée de faire un téléphone.... légende ou vérité... va savoir.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

Le Galaxy S... bien mais pas de flash et ça c'est rédhibitoire en usage "pro", de plus il fait cheap/light/fragile.
En plus et comme je l'ai déjà indiqué, seul les ibidules disposent d'une sortie audio "ligne" et aussi d'une sortie vidéo!
En gros, un ibidule est autonome et hors la première connexion via itunes on peut se passer de synchroniser et d'itunes.
Un truc sous android se comporte comme un auxiliaire de PC ou plutôt comme un périphérique de stockage externe qui téléphone alors qu'un ibidule est avant tout un périphérique multimédia autonome qui téléphone!
Se déclarer esclave ou dépendant d'itunes est simplement le reflet d'un manque de curiosité: plein de forums expliquent plein de choses intéressantes permettant de s'affranchir d'IznoGOD!
Sur ce coup, ifirm n'a pas 12 ou 18 mois d'avance, il a une décennie et surtout pas le moindre concurrent!
J'aime pas Apple, je supporte pas Apple mais l'iphone a tenu 1 an dans ma poche de Jean ce qui est plutôt un exploit et il marche toujours, me rend les services pros dont j'ai besoin sauf pour le flash et la qualité photo (3GS...)!
Bon, en voulant changer l'écran j'ai cassé le connecteur 3... mais pas grave, j'ai une station de soudage/desoudage à air chaud, alors...

2 Temps tout le temps par tous temps

"fullgazlolo" wrote:

pas de flash et ça c'est rédhibitoire en usage "pro"

ORLY????

J'avoue que j'ai du mal a concevoir les raisons qui feraient du flash un accessoire indispensable pour un usage "pro". Si c'est en rapport avec la photographie... Le simple fait d'amalgamer les capacités d'un smartphone à celles d'un APN m'emplissent de perplexité. Cela dit j'avoue que le flash de mon iPhone 4 est un gadget dont je me sert pratiquement quotidiennement en tant que lampe de poche.

Quand à la sortie vidéo, I beg to differ, plusieurs modèles HTC et Samsung le proposent, notamment pour permettre une diffusion du contenu via pico projecteur. Sur le Galaxy S c'est via le jack 3.5mm, et c'est un miroir du contenu de l'écran, par conséquent pas limité à certains contenus, contrairement à ce qui se fait chez Apple, ou les contenus avec DRM ne sont pas exportés.

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png</a>)
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)

Euhhh on parle de Flash.... lumière appareil photo... ou de Flash.. language d'Adode ? Icon confused Icon question

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

"Dark" wrote:

Euhhh on parle de Flash.... lumière appareil photo... ou de Flash.. language d'Adode ? Icon confused Icon question

L'association Adobe Flash et utilisation "pro" me semble inconcevable. Pour ma part je parlais bien évidemment de la petite LED qui permet en théorie d'éffectuer des clichés dans des conditions d'éclairage sub-optimales.

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png</a>)
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)

"Rollmops" wrote:
"Dark" wrote:

Euhhh on parle de Flash.... lumière appareil photo... ou de Flash.. language d'Adode ? Icon confused Icon question

L'association Adobe Flash et utilisation "pro" me semble inconcevable.

Quoi tu ne joues donc pas à Farmville pendant les heures de bureau Icon lol Icon lol Icon lol

Cela dit la fonction HDR de l'iPhone 4 me surprend en bien.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

"Dark" wrote:
"Rollmops" wrote:
"Dark" wrote:

Euhhh on parle de Flash.... lumière appareil photo... ou de Flash.. language d'Adode ? Icon confused Icon question

L'association Adobe Flash et utilisation "pro" me semble inconcevable.

Quoi tu ne joues donc pas à Farmville pendant les heures de bureau Icon lol Icon lol Icon lol

Si, bien sûr... et comme dirait notre père qui est à Cuppertino...

Y'à une App pour ça Icon smile

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png</a>)
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)

Pour la vidéo, je ne l'avais pas vu sur les docs pour le Galaxy S donc s'cuses! Icon redface
Pour le flash, je parle de la loupiotte pas de d'Adobe!
J'ai un métier qui nécessite d'éclairer les photos que je fais!

2 Temps tout le temps par tous temps

"fullgazlolo" wrote:

Pour la vidéo, je ne l'avais pas vu sur les docs pour le Galaxy S donc s'cuses! Icon redface
Pour le flash, je parle de la loupiotte pas de d'Adobe!
J'ai un métier qui nécessite d'éclairer les photos que je fais!

Okay alors disons que pour ton cas précis c'est p'tet vital mais je trouve un peu exagéré de parler d'omission rédhibitoire pour une utilisation "pro" sans ajouter le contexte. Sur la plupart des smartphones, la fonction d'appareil photo est largement considérée comme gadget (même si les modèles plus récents tendent à combler le vide qui les séparent des petits APN compacts)

IMAGE(<a href="http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png" rel="nofollow">http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20120403-160827.png</a>)
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)

"fullgazlolo" wrote:

Le Galaxy S présenté comme l'arme anti-Iphone: je l'ai essayé mais pas de flash et question ergonomie c'est loin d'être ça!

Pas d'accord, j'en ai un et il est très très très bien. Pour l'interface c'est pas compliqué...en quelques secondes on passe par un coup de ADWLauncher et là ça change radicalement.
Certes, comme tu dis la coque semble fragile, mais bon, avec ces joujoux on est obligé de passer par la case protège-coque/écran. Et voilà qu'il semble moins fragile...

Le seul vrai gros soucis de la plateforme Android est la segmentation de ses versions: il y a encore des téléphones qui tourne sous 1.6, alors que la 2.3 sonne à la porte du Nexus One...
Google n'a pas su imposer un minimum de spécifications hardware aux constructeurs pour pouvoir accueillir Android. Ils essayent maintenant de se rattraper avec la 3.0....on verra...
Sur ce point, Microsoft et Apple ont mieux fait...

Après bon ce sont des goûts et des couleurs...

Ah, il me semble que personne n'a cité Blackberry...ils en vendent plein...

IMAGE(<a href="http://img38.imageshack.us/img38/6945/newsbmwf800gs04preview0.jpg" rel="nofollow">http://img38.imageshack.us/img38/6945/newsbmwf800gs04preview0.jpg</a>)IMAGE(<a href="http://steamcard.com/do/sigcard-original/Bionoir.png" rel="nofollow">http://steamcard.com/do/sigcard-original/Bionoir.png</a>)IMAGE(<a href="http://img38.imageshack.us/img38/6893/newsbmwf800gs04preview0a.jpg" rel="nofollow">http://img38.imageshack.us/img38/6893/newsbmwf800gs04preview0a.jpg</a>)