Question assurance parking

C'est con mais essaie deja d'appeler ton assureur et regarde ce qu'il te répond... après si il te sors la même excuse tu peux toujours te renseigner plus loin.

Sinon si tu laisse tes coordonnées et que le type est pas honnête tu peux te retrouver a payer tout les petits degats de son véhicule même les plus ancien... alors c'est un peu le problème du monde dans lequel on vit on peut plus être honnête

Hop Juridique

"BeBo*" wrote:

Salut,

Hier en partant du taf j'ai eu la "bonne" surprise de voir que l'on avait défoncé (pas la petite touchette) le capot de ma clio (2001).

Et bien sûr la personne à laissé un ptit mot d'excuse avec ses coordonnées. Ben non, rien !! Tous des cons les gens !!

Après le coup au moral, viens le temps de la question de l'assurance.

Je suis en casco partielle, normalement elle devrait couvrir les dégats de parking. Maintenant un de mes pote l'as eu dans le baba car "l'excuse de son assurance " était que sa caisse avait plus de 10ans et donc plus assurée pour le parc !

Avez-vous un conseil ?

merci

merci

regarde sur ton contrat, cela doit être marqué si oui ou non tu es assuré pour le parking.

Il faut bien lire le contrat… parce que pour la moto je suis en casco partielle et je n'ai pas d'assurance parking mais une assurance vandalisme. J'ai une belle raye sur mon réservoir qui n'est pas pris comme vandalisme mais comme parking… C'est bien connu les assurances sont heureuse d'encaisser l'argent et bien moins de le ressortir…

Normalement, ils ne FONT pas une asurance parking si la voiture a plus de 10 ans (mais si on insiste, tout est possible)...
Par contre...SAUF si c'est une clause dans le contract....si ils te font une assurance parking alors que ta caisse à 9 ans...qu'elle en ait 9, 10, ou 25 au moment d'un dommage parking....sans modifications du contranc d'origine, ils doivent le prendre en compte....donc...sortir la loupe...et aller lire le contrat...oui...même les lignes écrites en tellement petit que tu n'arrives pas à les lire

je n'ai jamais vu d'assurance qui couvrait les casses de parking sur des caisses de plus de 4 ans (durée du leasing) , ou alors la prime est vachement élevée et c'est une caisse de collection. Regardes bien ton contrat (ou appel ton assureur, si tu le connais )

"Papy cosmo" wrote:

je n'ai jamais vu d'assurance qui couvrait les casses de parking sur des caisses de plus de 4 ans (durée du leasing) , ou alors la prime est vachement élevée et c'est une caisse de collection. Regardes bien ton contrat (ou appel ton assureur, si tu le connais )

J'ai eu le cas sur une voiture que j'ai refaite, et qui avais 17 ou 18 ans.
J'ai du insister, et un expert la vu la voiture...dans la mesure ou la carrosserie et la peinture était parfaite, j'ai eu mon assurance....

"No_or_yes" wrote:

Il faut bien lire le contrat… parce que pour la moto je suis en casco partielle et je n'ai pas d'assurance parking mais une assurance vandalisme. J'ai une belle raye sur mon réservoir qui n'est pas pris comme vandalisme mais comme parking… C'est bien connu les assurances sont heureuse d'encaisser l'argent et bien moins de le ressortir…

C'est bien connu que ce genre de propos sont faciles.

Les vandalisme comprend une liste exaustive de dommage. De tête (ça fait 3 ans que je ne traite plus cette branche) : rétro; essuie-glace; antenne; laceration de pneu; introduction de produit dans le reservoir.
Si dans la liste de tes conditions ce n'est pas noté "dommages à la carrosserie", ça semble clair.

Pour l'age du vhc, en effet les vhcs d'un certain age ne sont, en général, pas souhaité en casco parc. Dans les nouvelles affaires. Mais c'est tout a fait faisable.
Si le vhc est assuré en parc depuis sa 1ère mise en circulation et que le contrat n'est pas modifié, dans ce cas la couverture parc se poursuit même après 10 ans...

"King Kunu" wrote:

"No_or_yes" wrote:

Il faut bien lire le contrat… parce que pour la moto je suis en casco partielle et je n'ai pas d'assurance parking mais une assurance vandalisme. J'ai une belle raye sur mon réservoir qui n'est pas pris comme vandalisme mais comme parking… C'est bien connu les assurances sont heureuse d'encaisser l'argent et bien moins de le ressortir…

C'est bien connu que ce genre de propos sont faciles.

Les vandalisme comprend une liste exaustive de dommage. De tête (ça fait 3 ans que je ne traite plus cette branche) : rétro; essuie-glace; antenne; laceration de pneu; introduction de produit dans le reservoir.
Si dans la liste de tes conditions ce n'est pas noté "dommages à la carrosserie", ça semble clair.

Pour l'age du vhc, en effet les vhcs d'un certain age ne sont, en général, pas souhaité en casco parc. Dans les nouvelles affaires. Mais c'est tout a fait faisable.
Si le vhc est assuré en parc depuis sa 1ère mise en circulation et que le contrat n'est pas modifié, dans ce cas la couverture parc se poursuit même après 10 ans...

Je veux bien c'est peut être facile mais c'est juste qu'il y a interprétation… pour moi qqun qui raye intentionnellement une voiture c'est du vandalisme.
L'autre soucis c'est que souvent ton contrat change sans que tu t'en rende vraiment compte parce qu'il n'est pas écrit en toute lettre il y a changement. Ils marque tout d'un coup dans la facture modification de la valeur vénale majoré pour un véhicule de plus de 3ans et si tu passe à côté ben ça fait mal quand tu as un accident.

Je tiens à préciser, les assureurs ne sont pas des pourris! C'est la mise en page des contrats et des CG qui sont pourries…

et une fois encore, si c'est un véhicule inconnu qui est le fautif, si la casco prend pas, s'il y a plainte pénale pour dommage à la propriété, il y a le fonds national de garantie, moyennant une franchise de 1'000.- par cas. L'avis de sinistre peut être télécharché ICI.

HS : il ne me semble pas insultant de dire qu'une assurance, organisée en SA, n'est pas un service public mais vise d'abord avant tout à générer un bénéfice et - tout à fait normalement - à encaisser plus de primes qu'elle ne décaisse pour des sinistres. C'est normal. Une assurance qui suivrait une autre logique m'inquiéterait un peu pour ses actionnaires... il appartient à l'assuré - qui n'est en principe pas sous tutelle - de lire son contrat avant de le signer et d'en demander l'application au bon moment; si le contrat est illisible ou incompréhensible, il ne faut pas le signer. Si le vendeur d'assurance explique que cela couvre ceci et cela, confirmation écrite claire et sans réserve svp

moi j ai bien aimé, c est la saison passée, quand j ai fait le tour de quelques assurances pour avoir le meilleur prix (pour la meme couverture je précise)

assureur w : nous sommes les moins cheres !!! (650.- pour une casco partielle)

assureur m : voici notre offre (deja bcp moin de prétention... meme pas 400.- pour la meme couverture !!!)

quand l assureur w m a appelé pour savoir si je signais ou pas, je l ai remercié de sa proposition et je lui ai dit que j avais trouvé moin cher pour la meme chose... il me croyait pas, il voulait voir ma police d assurance pour etre sur !!!

(les lettres d assureurs sont pas choisient par hasard :wink:)

"yamacrazy" wrote:

moi j ai bien aimé, c est la saison passée, quand j ai fait le tour de quelques assurances pour avoir le meilleur prix (pour la meme couverture je précise)

assureur w : nous sommes les moins cheres !!! (650.- pour une casco partielle)

assureur m : voici notre offre (deja bcp moin de prétention... meme pas 400.- pour la meme couverture !!!)

quand l assureur w m a appelé pour savoir si je signais ou pas, je l ai remercié de sa proposition et je lui ai dit que j avais trouvé moin cher pour la meme chose... il me croyait pas, il voulait voir ma police d assurance pour etre sur !!!

(les lettres d assureurs sont pas choisient par hasard :wink:)

tiens c'est bizzare mon assureur a qui était w quand j'ai signé mon contrat m'avais dis la même chose. Je l'ai appelé après avoir trouvé moins cher pour voir s'il voulait refaire une offre, et il l'a fait.

Maintenant j'attends la fin de l'année pour en changer car un autre assureur me propose moins cher pour la même assurance parce que j'ai souscrit a d'autres assurance (RC, ménage, juridique) chez lui.

Demande à un pote qui à la protection du bonus de remplir un constat...

J'ai rien dis...

Clair que c'est plus évidant en fin d'année... ça me fait penser: si avec ma caisse je percute ma moto, l'assurance entre en action?

"p@ks" wrote:

Demande à un pote qui à la protection du bonus de remplir un constat...

Donc l'idée serait d'inciter un "ami" à faire une fausse déclaration pour escroquer l'assurance, donc de risquer la prison pour moins de 1'000.- ? ! ? (parce que si c'est plus, t'es couvert par le FNG comme dit plus haut). On peut au passage rappeler que l'incitation à commettre une telle infraction pénale est également punissable. On va dire que c'était du second degré que j'ai pas compris, peu habitué au "délire". Parce que au premier degré, c'est d'une illégalité, malhonnêteté et imbécilité totale; c'est mon avis et je le partage sans rancune.