Actualité chez Apple

2375 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

ben il y a un avantage à cette histoire... iPapy est sorti de sa retraite pour faire des commentaires et prendre position.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

Ben moi j'ai acheté l'ipad 2 hier Icon biggrin

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

Consolidated.db : les explications d'Apple La version anglaise

La Chimère d'Apple est enfin devenue réalité. L'iPhone 4 blanc sera dispo demain. C'est pas comme s'il avait une année de retard, non plus. Icon mrgreen

IMAGE(<a href="http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg" rel="nofollow">http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg</a>)

doublons - ca va bien moi today. Icon eek Icon confused

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

Deux petites questions (que je pensais déjà avoir postée.. mais bon ca a pas l'air d'avoir fonctionner).

Premièrement, j'ai installer Word sur mon macbook, ma femme doit utiliser Word pour le boulot et notamment pour mettre en ligne un menu chaque semaine sur un site web.

Seulement voilà le problème c'est que quand elle ouvre le ficher word sur le mac, l'image de fonds qui est censée être très pale (afin de pouvoir lire le text en premier plan) apparait sur Mac en très foncé et donc impossible de lire quoi que ce soit. On c'est dit que c'était peut être juste à l'affichage, alors on a quand même convertit en pdf et mis en ligne... mais après même depuis le pc, quand on cheque sur le site, c'est toujours trop foncé l'image !!! (Alors que si on fait la même chose depuis le pc avec le meme fichier word de départ, cela fonctionne parfaitement) !!!

Qqun a une idée pourquoi ?

Deuxième questions, est-ce que qqun a déjà testé l'application MotoGP sur Ipad? Apparament on pourrait suivre un pilote de son choix durant toute la course (caméra embarquée je suppose), c'est vrai ? Ca fonctionne bien ? Ca faut la peine de sortir 27 CHF ?

Merci d'avance,
Irish

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

"Irish" wrote:

Deux petites questions (que je pensais déjà avoir postée.. mais bon ca a pas l'air d'avoir fonctionner).

Premièrement, j'ai installer Word sur mon macbook, ma femme doit utiliser Word pour le boulot et notamment pour mettre en ligne un menu chaque semaine sur un site web.

Seulement voilà le problème c'est que quand elle ouvre le ficher word sur le mac, l'image de fonds qui est censée être très pale (afin de pouvoir lire le text en premier plan) apparait sur Mac en très foncé et donc impossible de lire quoi que ce soit. On c'est dit que c'était peut être juste à l'affichage, alors on a quand même convertit en pdf et mis en ligne... mais après même depuis le pc, quand on cheque sur le site, c'est toujours trop foncé l'image !!! (Alors que si on fait la même chose depuis le pc avec le meme fichier word de départ, cela fonctionne parfaitement)

Bon mis à part que c'est pas la meilleure façon de mettre en ligne du contenu… vous avez pensé à (re?)régler l'opacité de cette image de fond?

IMAGE(<a href="http://img100.imageshack.us/img100/9308/bannieretheretourvz9.gif" rel="nofollow">http://img100.imageshack.us/img100/9308/bannieretheretourvz9.gif</a>)
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?

"No_or_yes" wrote:
"Irish" wrote:

Deux petites questions (que je pensais déjà avoir postée.. mais bon ca a pas l'air d'avoir fonctionner).

Premièrement, j'ai installer Word sur mon macbook, ma femme doit utiliser Word pour le boulot et notamment pour mettre en ligne un menu chaque semaine sur un site web.

Seulement voilà le problème c'est que quand elle ouvre le ficher word sur le mac, l'image de fonds qui est censée être très pale (afin de pouvoir lire le text en premier plan) apparait sur Mac en très foncé et donc impossible de lire quoi que ce soit. On c'est dit que c'était peut être juste à l'affichage, alors on a quand même convertit en pdf et mis en ligne... mais après même depuis le pc, quand on cheque sur le site, c'est toujours trop foncé l'image !!! (Alors que si on fait la même chose depuis le pc avec le meme fichier word de départ, cela fonctionne parfaitement)

Bon mis à part que c'est pas la meilleure façon de mettre en ligne du contenu… vous avez pensé à (re?)régler l'opacité de cette image de fond?

C'est pas la meilleur facon, mais bon elle travail pour une assosiation, qui n'a pas de gros budget et donc il vont pas changer leur facon de faire pour le moment et l'autre porblème c'est qu'elle reçoit chaque semaine un nouveau fichier alors si elle doit le faire manuellement chaque semaine c'est un peu chiant... faisable mais chiant c'est pour ca que je demandais au cas où c'était un autre problème (c'est bizzar que sur pc la même image soi moins opaque non ?)

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

"Irish" wrote:
"No_or_yes" wrote:
"Irish" wrote:

Deux petites questions (que je pensais déjà avoir postée.. mais bon ca a pas l'air d'avoir fonctionner).

Premièrement, j'ai installer Word sur mon macbook, ma femme doit utiliser Word pour le boulot et notamment pour mettre en ligne un menu chaque semaine sur un site web.

Seulement voilà le problème c'est que quand elle ouvre le ficher word sur le mac, l'image de fonds qui est censée être très pale (afin de pouvoir lire le text en premier plan) apparait sur Mac en très foncé et donc impossible de lire quoi que ce soit. On c'est dit que c'était peut être juste à l'affichage, alors on a quand même convertit en pdf et mis en ligne... mais après même depuis le pc, quand on cheque sur le site, c'est toujours trop foncé l'image !!! (Alors que si on fait la même chose depuis le pc avec le meme fichier word de départ, cela fonctionne parfaitement)

Bon mis à part que c'est pas la meilleure façon de mettre en ligne du contenu… vous avez pensé à (re?)régler l'opacité de cette image de fond?

C'est pas la meilleur facon, mais bon elle travail pour une assosiation, qui n'a pas de gros budget et donc il vont pas changer leur facon de faire pour le moment et l'autre porblème c'est qu'elle reçoit chaque semaine un nouveau fichier alors si elle doit le faire manuellement chaque semaine c'est un peu chiant... faisable mais chiant c'est pour ca que je demandais au cas où c'était un autre problème (c'est bizzar que sur pc la même image soi moins opaque non ?)

Tu sais plus rien ne m'étonne avec Word… maintenant moins, mais avant si tu commençais un document sur un ordinateur et tu l'ouvrait sur un autre avec une autre version toute la mise en page explosait, du coup dès que j'ai un travail à donner à quelqu'un je l'exporte toujours en .pdf… au moins ça ne bougera pas. Basket Ball Colorz PDT  50

IMAGE(<a href="http://img100.imageshack.us/img100/9308/bannieretheretourvz9.gif" rel="nofollow">http://img100.imageshack.us/img100/9308/bannieretheretourvz9.gif</a>)
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?

tiens ca serait une piste ca... je vais voir si la miss pourrait pas l'envoyer direct en pdf, c'est après tout plus sorcier de convertir !!

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

Apple store fermé.
Probablement pour l'arrivée des nouveaux iMac... mais peut-être un ou deux autres surprises en sus.
Réponses dans quelques heures.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

ouep... nouveaux iMac Icon biggrin

IMAGE(<a href="http://img117.imageshack.us/img117/7338/joebar1xr7.gif" rel="nofollow">http://img117.imageshack.us/img117/7338/joebar1xr7.gif</a>)

Plutôt fan des produits Apple, mais là, iPapy déconne sévère:

"macGeneration.com" wrote:

Apple nous avait déjà fait la mauvaise surprise de n'activer le support de la fonction TRIM dans Mac OS X que sur les SSD qu'elle fournit, et non sur tout disque SSD du marché.

Avec la gamme d'iMac de fin 2009, Apple avait changé le système de capteur de température du disque dur, permettant d'ajuster la vitesse de rotation du ventilateur, en utilisant des câbles propriétaires qui ne fonctionnent qu'avec la même marque de disque en cas de remplacement.

La dernière gamme d'iMac pousse la logique plus loin encore : Apple a modifié le connecteur d'alimentation du disque SATA, abandonnant le câble standard à quatre broches pour un câble propriétaire à sept broches. En outre, Apple a mis en place un firmware propriétaire dans ses disques durs, dont la présence est désormais indispensable, ce qui fait que le simple remplacement du disque intégré forcera le ventilateur à tourner à plein régime en permanence. En outre, l'outil de diagnostic Apple Hardware Test affichera une erreur, le tout même en remplaçant le disque dur par un autre de même modèle et de même marque, ou en se contentant simplement de l'enlever.

Toutefois il reste possible de brancher un disque additionnel, mais le disque principal doit demeurer là où il se trouve, sans espoir de le déplacer, supprimer ou remplacer.

Source

IMAGE(<a href="http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg" rel="nofollow">http://img241.imageshack.us/img241/9113/vachefollejk9wp2.jpg</a>)

Sur le principe, je suis d'accord avec toi. Maintenant reste à savoir si la connectique choisie est uniquement une mesure protectionniste ou s'il y a des avantages techniques ou de performance réels. J'essaie d'imaginer le rôle des 3 connecteurs supplémentaires.

Maintenant d'un point de vue pratique, bonne chance à toi si tu veux changer toi-même ton HD sur iMac 27 sans les outils et la place de travail appropriés. Tu risques d'y laisser ton écran car il te faut le déposer pour accéder au DD. En plus de l'outillage spécialisé que tu devras acheter, il faut environ 30 min à un technicien spécialisé. Tu peux compter donc facilement le double pour un amateur, voir le quadruple pour un bricoleur comme moi qui a 10 pouces et deux mains gauches. Sans parler de la 8 ème vis qui ne veut pas se déviser de la 9ème que tu vas perdre... etc. Bref le cas échéant je préfère amplement payer 100 ou même 200 CHF de plus auprès d'un centre agrée et d'aller prendre le café sur une terrasse pendant une heure que de m'énerver a essayer de résoudre un puzzle iMac. C'est un peu comme ceux qui change eux-même leurs pneus sur leur moto pour des raisons d'économie.
J'en suis incapable et même si c'est plus cher je préfère le faire faire par quelqu'un dont c'est le métier.

Voila ce que donne le changement d'un HD sur un iMac 24 en image....

http://www.flickr.com/photos/lokan/3567089004/in/set-72157618739046229/

De toute façon changer des HHD sur un mac appartiendra probablement bientôt au passé AMHA. La solution d'avenir c'est 128 ou 256 Mo de SSD ultra rapide pour le système et pour les applications couplé à un HD externe branché en TB... manque plus que les premiers produits TB arrivent sur le marché.

Imagine le future BIG de Lacie. 1 To SSD en raid 0 via TB... j'en salive rien qu'à l'idée d'imaginer l'ouverture des gros fichiers jaillir à l'écran... et accessoirement de voir le visage de mon banquier. Icon mrgreen

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

Un peu plus d'explications sur les raisons du choix technique d'Apple

Quote:

Voici une petite explication sur les raisons qui ont poussé Apple à ces systèmes différents depuis les machines 2009. L'iMac vérifie très souvent la température du disque dur. S'il le faisait en passant par les commandes SMART, cela provoquerait une baisse de la bande passante du disque et aussi un gel bref mais existant de ce dernier à chaque interrogation.
La société a donc décidé de passer par un système "Out of Bandwith", en dehors de la bande passante, en résumé, en dehors des canaux data du disque. Au début, ils ont pour ça utilisé les broches ajoutées sur la plupart des disques et servant le plus fréquemment en usine pour les programmer et les tester. Ceci avait le désavantage de nécessiter des câbles différents en fonction des marques de disques utilisés. Les iMac 2011 ont été l'occasion de passer à un nouveau système. Les informations sont maintenant remontées via la broche 11 du câble d'alimentation du disque qui a été détournée de sa fonction primitive qui était de pouvoir faire clignoter une LED pendant l'activité. Pour la détourner ainsi de sa fonction, il fallait un firmware spécifique, ce qui explique que dans ces conditions seuls les disques vendus par Apple dans les iMac ne posent pas de problème.
C'est donc un choix radical qui nous éloigne des standards, mais qui ne devrait pas en fin de compte poser de réels problèmes à un remplacement des disques de ces machines dans le futur.

Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"IMAGE(<a href="http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg" rel="nofollow">http://www.caloz.ch/imgforum/darkbanner2.jpg</a>)

est-ce que les rumeurs selon lesquelles un iphone version 5 sortirait aux alentours de septembre sont fondées?

Icon biggrin

"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."