le mise à jour classique "rajoute" les modifications.
le combo revient à installer la dernière version comme si tu achetais Léopard pour l'installer sur un Mac "vierge" en quelques sorte.
Dans la majorité des cas la mise à jour est suffisante, mais parfois il vaut mieux "installer à neuf".
Je viens de terminer la mise à jour sur mon macbook unibody 2.4 et là bizarrement la mise à jour faisait 360 Mo... va comprendre.
Aucun problème d'installation sur mes deux macs et sans passer par le combo.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
ben mon mac ces temps a une chiée de problèmes.... je ne sais pas à quoi c'est dû car je bosse avec les mêmes logiciels que tout le temps et il rame de plus en plus, même pour les petits trucs....
et pourtant c'ets pas une vielle tappette... il a un an 2x2.4.... du coup je ne sais pas si c'est une des updates qui provoque des bugs
Essaie la combo peut-être...
Sinon tu "l'entretien" avec Onyx par exemple ? Tu as testé le hardware ? Vérifier que tu n'as pas une barrette de RAM défectueuse ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
ouai je l'entretient avec onyx .. je ne peux pas installer la combo maintenant que je suis en 10.5.6
la ram je n'ai "que" 2gb.... mais pourquoi celà viendrais de là? ca fait depuis que j'ai mon ordi que je l'utilise 10h par jours avec des logiciels de création graphique, vidéo et 3d sans jamais avoir eu de soucis.....
2 x 1 ou 1 x 2 pour la RAM ? A part cela pour de la création graphique / vidéo je trouve "léger" 2 Go... au prix de la mémoire de nos jours... j'opterai pour passer à 4 sans hésiter.
Sinon as-tu pensé à purger les différents caches. Je crois savoir que les logiciels de création graphique (en particuler PS CS3 etc) génère de fichier cache aussi nombreux que volumineux...
Normalement sur une système unix il n'y a pas besoin de défragmenter le DD, mais certains disent que si tu édites beaucoup de fichier volumineux ca peut valoir quand même la peine de le faire.
Moi perso, plutot que de défragmenter, tous les 2 mois je fais un aller et retour Carbon Copy. A essayer peut-être pour toi aussi pour voir
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
2x 1gb... ouai c'est vrai que c'est leger à présent.... ca coûte plus trop chère je vais investir dans du 4gb.
Je ne sais pas comment vider le cache des logiciels adobe... je sais régler le niveau de cache sur photoshop par exemple mais pas plus. Carbon Copy à l'air sympa pour backuper... mais en quoi le fait de formater ton disque et le recharger avec son backup améliore les performances?
si ton mac rame, va dans les utilitaires-> utilitaires de disques, et clique sur "réparer les autorisations". j'ai toujours pas compris ce que ça fait (Dark saura surement l'expliquer), mais c'est assez efficace.
2x 1gb... ouai c'est vrai que c'est leger à présent.... ca coûte plus trop chère je vais investir dans du 4gb.
Je ne sais pas comment vider le cache des logiciels adobe... je sais régler le niveau de cache sur photoshop par exemple mais pas plus. Carbon Copy à l'air sympa pour backuper... mais en quoi le fait de formater ton disque et le recharger avec son backup améliore les performances?
Pas la peine de formater si tu frais un aller-retour avec Carbon Coby. Mais l'avantage c'est que lors du retour, il va défragmenter les fichiers automatiquement. En plus c'est toujours utile d'avoir une image de son disque sur une disque secondaire.
Pour vider le cache sur Photoshop, la manière la plus simple c'est d'aller voir dans les préférences quel est le répertoire défini pour le stockage du cache et de l'effacer. Rappelle-toi qu'Adobe recommande d'avoir ton répertoire cache si possible sur un deuxième disque physique pour améliorer les performances d'accès. Comme je suppose que sur ton Mac Book pro tu n'as qu'un seul DD donc il y a fort à parier que l'espace dédié au cache est quasi plein et que les fichiers sont fragmentés, spécialement si tu travailles avec des PSD de plusieurs dizaines (voir centaines) de méga.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
si ton mac rame, va dans les utilitaires-> utilitaires de disques, et clique sur "réparer les autorisations". j'ai toujours pas compris ce que ça fait (Dark saura surement l'expliquer), mais c'est assez efficace.
Onyx (que Bob semble déjà utiliser) exécute cette opération d'entretien avec d'autres dans ses scripts journaliers/hebdomadaires/mensuels. C'est en effet une des premières mesures à exécuter en cas de comportement singulier.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Je viens de "récupérer" un Power Book G4 17" première version, en OSX 10.3 avec 512 de RAM et DD de 80G...
Y a-t-il un intérêt à passer à 10.5? (vu que 10.6 va sortir?), et y rajouter 1G de RAM? est ce compliqué à changer? La ram je ne pense pas, mais le DD?
Et sinon, vos avis sur cette machine? Juste l'utiliser tel quel ou ça vaut la peine de l'upgrader un chouilla?
Selon la rumeur 10.6 ne sera compatible qu'avec des processeurs Intel. Et donc plus léger en terme de code et de taille.
Quand à savoir quand il va sortir, il est difficile de savoir la date exacte. Certainement avant Windows 7, donc en 2009 mais personne ne peut dire avec certitude si ce sera au premier ou deuxième semestre. Apple a fait l'erreur de sortir 10.5 trop vite et donc "mal fini", j'espère qu'ils vont prendre le temps avec Snow Leopard de vraiment livrer une version stabilisée.
Mac OS est peu gourmand en mémoire donc avec 512 tu peux y aller un bout, même sous 10.5. Maintenanant, comme toujours dans ces cas là, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Si c'est pour faire des montages de video en HD, ca risque de tirer un poil court. Si c'est pour faire du mail et triller quelques photos JPEG ca ira très bien.
Au vu de l'ancienneté de la machine, je te déconseille d'investir dedans.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Selon la rumeur 10.6 ne sera compatible qu'avec des processeurs Intel. Et donc plus léger en terme de code et de taille.
Quand à savoir quand il va sortir, il est difficile de savoir la date exacte. Certainement avant Windows 7, donc en 2009 mais personne ne peut dire avec certitude si ce sera au premier ou deuxième semestre. Apple a fait l'erreur de sortir 10.5 trop vite et donc "mal fini", j'espère qu'ils vont prendre le temps avec Snow Leopard de vraiment livrer une version stabilisée.
Mac OS est peu gourmand en mémoire donc avec 512 tu peux y aller un bout, même sous 10.5. Maintenanant, comme toujours dans ces cas là, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Si c'est pour faire des montages de video en HD, ca risque de tirer un poil court. Si c'est pour faire du mail et triller quelques photos JPEG ca ira très bien.
Au vu de l'ancienneté de la machine, je te déconseille d'investir dedans.
Avant d'acheter une licence Mac OS x 10.5 je vérifierai la compatibilité de ton ordinateur avec le programme... il me semble qu'il n'avait été rendu compatible qu'avec les G5 si je ne me trompe...
Puis comme dis Dark, éventuellement investir dans de la ram pourrait être une bonne idée (en se moment elle est encore relativement pas cher mais il paraît que les prix remontent gentiment) mais pas dans un disque dur à part si tu veux en prendre un externe que tu pourra utiliser sur d'autre ordinateurs par la suite.
Par exemple, en ce moment, ou en tous cas en date du 17 décembre, la Fnac faisait une offre sur le MyBook 1 To studio edition de Western Digital qui valait la peine. 216CHF pour les adhérent fnac, c'est même une meilleure offre que le magasin d'informatique que j'ai l'habitude de visiter pour mon matos pas cher.
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#76c'est quoi le concept de ce méga-pack? bon.. compatible jusqu'à 10.5.5.. trop tard.
pfff... ca m'a pris un bon quart d'heure cette mise à jours vers 10.5.6... imagine 700mo
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#77le mise à jour classique "rajoute" les modifications.
le combo revient à installer la dernière version comme si tu achetais Léopard pour l'installer sur un Mac "vierge" en quelques sorte.
Dans la majorité des cas la mise à jour est suffisante, mais parfois il vaut mieux "installer à neuf".
Je viens de terminer la mise à jour sur mon macbook unibody 2.4 et là bizarrement la mise à jour faisait 360 Mo... va comprendre.
Aucun problème d'installation sur mes deux macs et sans passer par le combo.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#78ben mon mac ces temps a une chiée de problèmes.... je ne sais pas à quoi c'est dû car je bosse avec les mêmes logiciels que tout le temps et il rame de plus en plus, même pour les petits trucs....
et pourtant c'ets pas une vielle tappette... il a un an 2x2.4.... du coup je ne sais pas si c'est une des updates qui provoque des bugs
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#79Essaie la combo peut-être...
Sinon tu "l'entretien" avec Onyx par exemple ? Tu as testé le hardware ? Vérifier que tu n'as pas une barrette de RAM défectueuse ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#80ouai je l'entretient avec onyx
.. je ne peux pas installer la combo maintenant que je suis en 10.5.6
la ram je n'ai "que" 2gb.... mais pourquoi celà viendrais de là? ca fait depuis que j'ai mon ordi que je l'utilise 10h par jours avec des logiciels de création graphique, vidéo et 3d sans jamais avoir eu de soucis.....
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#812 x 1 ou 1 x 2 pour la RAM ? A part cela pour de la création graphique / vidéo je trouve "léger" 2 Go... au prix de la mémoire de nos jours... j'opterai pour passer à 4 sans hésiter.
Sinon as-tu pensé à purger les différents caches. Je crois savoir que les logiciels de création graphique (en particuler PS CS3 etc) génère de fichier cache aussi nombreux que volumineux...
Normalement sur une système unix il n'y a pas besoin de défragmenter le DD, mais certains disent que si tu édites beaucoup de fichier volumineux ca peut valoir quand même la peine de le faire.
Moi perso, plutot que de défragmenter, tous les 2 mois je fais un aller et retour Carbon Copy. A essayer peut-être pour toi aussi pour voir
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#822x 1gb... ouai c'est vrai que c'est leger à présent.... ca coûte plus trop chère je vais investir dans du 4gb.
Je ne sais pas comment vider le cache des logiciels adobe... je sais régler le niveau de cache sur photoshop par exemple mais pas plus. Carbon Copy à l'air sympa pour backuper... mais en quoi le fait de formater ton disque et le recharger avec son backup améliore les performances?
Inscription: 10/09/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#83si ton mac rame, va dans les utilitaires-> utilitaires de disques, et clique sur "réparer les autorisations". j'ai toujours pas compris ce que ça fait (Dark saura surement l'expliquer), mais c'est assez efficace.
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#84Pas la peine de formater si tu frais un aller-retour avec Carbon Coby. Mais l'avantage c'est que lors du retour, il va défragmenter les fichiers automatiquement. En plus c'est toujours utile d'avoir une image de son disque sur une disque secondaire.
Pour vider le cache sur Photoshop, la manière la plus simple c'est d'aller voir dans les préférences quel est le répertoire défini pour le stockage du cache et de l'effacer. Rappelle-toi qu'Adobe recommande d'avoir ton répertoire cache si possible sur un deuxième disque physique pour améliorer les performances d'accès. Comme je suppose que sur ton Mac Book pro tu n'as qu'un seul DD donc il y a fort à parier que l'espace dédié au cache est quasi plein et que les fichiers sont fragmentés, spécialement si tu travailles avec des PSD de plusieurs dizaines (voir centaines) de méga.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#85Onyx (que Bob semble déjà utiliser) exécute cette opération d'entretien avec d'autres dans ses scripts journaliers/hebdomadaires/mensuels. C'est en effet une des premières mesures à exécuter en cas de comportement singulier.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#86merci pour les conseils dark... en effet j'ai tout en local sur mon mac (mis à part un backup de certains fichiers de travail).
vais allez nettoyer tout ca
Inscription: 30/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#87Bonjour,
Je viens de "récupérer" un Power Book G4 17" première version, en OSX 10.3 avec 512 de RAM et DD de 80G...
Y a-t-il un intérêt à passer à 10.5? (vu que 10.6 va sortir?), et y rajouter 1G de RAM? est ce compliqué à changer? La ram je ne pense pas, mais le DD?
Et sinon, vos avis sur cette machine? Juste l'utiliser tel quel ou ça vaut la peine de l'upgrader un chouilla?
Merci à vous! je sais ça fait bcp de questions
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#88Selon la rumeur 10.6 ne sera compatible qu'avec des processeurs Intel. Et donc plus léger en terme de code et de taille.
Quand à savoir quand il va sortir, il est difficile de savoir la date exacte. Certainement avant Windows 7, donc en 2009 mais personne ne peut dire avec certitude si ce sera au premier ou deuxième semestre. Apple a fait l'erreur de sortir 10.5 trop vite et donc "mal fini", j'espère qu'ils vont prendre le temps avec Snow Leopard de vraiment livrer une version stabilisée.
Mac OS est peu gourmand en mémoire donc avec 512 tu peux y aller un bout, même sous 10.5. Maintenanant, comme toujours dans ces cas là, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Si c'est pour faire des montages de video en HD, ca risque de tirer un poil court. Si c'est pour faire du mail et triller quelques photos JPEG ca ira très bien.
Au vu de l'ancienneté de la machine, je te déconseille d'investir dedans.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#89Avant d'acheter une licence Mac OS x 10.5 je vérifierai la compatibilité de ton ordinateur avec le programme... il me semble qu'il n'avait été rendu compatible qu'avec les G5 si je ne me trompe...
Puis comme dis Dark, éventuellement investir dans de la ram pourrait être une bonne idée (en se moment elle est encore relativement pas cher mais il paraît que les prix remontent gentiment) mais pas dans un disque dur à part si tu veux en prendre un externe que tu pourra utiliser sur d'autre ordinateurs par la suite.
Par exemple, en ce moment, ou en tous cas en date du 17 décembre, la Fnac faisait une offre sur le MyBook 1 To studio edition de Western Digital qui valait la peine. 216CHF pour les adhérent fnac, c'est même une meilleure offre que le magasin d'informatique que j'ai l'habitude de visiter pour mon matos pas cher.
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#90une chose me turlupine.... un amis a le new macbook et pas de firewire 400 et encore moins 800
WTF pour combler une énorme évolution des taille de stockage??!! Est-ce uniquement marketing pour différencier les clients du modèle pro?
En tout cas bien la honte sachant que même les anciens macbook avaient le firewire