Actualité chez Apple

Quelques benchs commencent à tomber pour le cinquième iPhone. Le processeur, baptisé A6(cadencé à 1GHz et épaulé par 1GB de RAM, contre 800 MHz et 512 MB pour le 4S) et qui serait au moins 2 fois plus performant que celui qui équipait l'iPhone 4S et l'iPad de 3ème génération selon Apple, semble en effet tenir ses promesses (même si avant la sortie officielle, les résultats de benchmarks sont à prendre avec des pincettes).

Mais si l'on en croit ces premiers résultats, le score synthétique obtenu avec Geekbench pour le iPhone 5 serait de 1601, à mettre en relation avec les scores de 629 et de 766, respectivement pour le 4S et iPad "3".

Voilà qui promet des parties d'Angry Birds encore plus intenses.

Ouais ben moi je pense que je vais passé... l'écran je pense pas que ca va faire vraiment une différence au niveau de la taille (si il était passé à 4.5 ou 4.7, la oui).

Et puis surtout il me casse les couilles avec leur nouvelle connectic à la con !

"Irish" wrote:

Ouais ben moi je pense que je vais passé... l'écran je pense pas que ca va faire vraiment une différence au niveau de la taille (si il était passé à 4.5 ou 4.7, la oui).

Et puis surtout il me casse les couilles avec leur nouvelle connectic à la con !

Le principal avantage de l'écran plus grand en ce qui me concerne (je ne regarde pratiquement pas de vidéos sur mon iPhone), c'est l'affichage de plus de contenu à l'écran quand le clavier tactile est affiché en mode portrait(pour rédiger e-mails et SMS c'est non négligeable quelques lignes de plus), et dans une moindre mesure, l'affichage plus lisible en mode paysage pour le surf. Plus d'icônes affichés simultanément dans le dashboard, je m'en contre-bats les castagnettes.

Niveau connectique, ça me change pas trop la vie, je fais presque tout en wireless pour ce qui est transfert, syncro et diffusion de contenu(Bluetooth, Wi-Fi et 3G), j'ai pas de périphériques avec dock sauf le dock original, qui sert de toutes façons pratiquement exclusivement à l'iPod branché sur l'ampli quand il prend pas juste la poussière.

Faudra juste récupérer quelques câbles Lightning à utiliser avec mes multiples chargeurs disséminés entre le travail et la maison. J'ai rien contre le nouveau connecteur mais je trouve dommage qu'ils n'aient pas implémenté une solution à la MagSafe... un connecteur à enficher, même si on peut l'insérer dans les deux sens, ça reste quand même vachement oldschool et peu sexy.

"Rollmops" wrote:

Faudra juste récupérer quelques câbles Lightning à utiliser avec mes multiples chargeurs disséminés entre le travail et la maison. J'ai rien contre le nouveau connecteur mais je trouve dommage qu'ils n'aient pas implémenté une solution à la MagSafe... un connecteur à enficher, même si on peut l'insérer dans les deux sens, ça reste quand même vachement oldschool et peu sexy.

Ce que j'aurais aimé cette solution!!! B--)

J'imagine que le souci puisse venir de l'utilisation d'un aiment qui est trop proche d'éléments perturbables par un champ magnétique…

L'autre truc zarb' c'est qu'ils soient passé outre le protocole d'accord européen (qu'ils ont pourtant signé) qui dit que la prise pour charger les mobiles/smartphones est la micro-USB...tiennent pas leurs promesses ou quoi ???

"McGyver" wrote:

L'autre truc zarb' c'est qu'ils soient passé outre le protocole d'accord européen (qu'ils ont pourtant signé) qui dit que la prise pour charger les mobiles/smartphones est la micro-USB...tiennent pas leurs promesses ou quoi ???

Faux, archi-faux. Source

Quote:

Avec son adaptateur Lightning vers micro-USB vendu 19 €, Apple se conforme avec les dispositions européennes sur les chargeurs de smartphones.

On rappelle en effet que contrairement à une idée répandue, la norme définie par le CEN-CENELEC et l'ETSI porte uniquement sur les chargeurs, et non sur les appareils eux-mêmes. Elle définit un standard de chargeur devant fournir 5V à 500 mA dont le câble commence par une fiche USB et se termine par une fiche micro-USB.

La plupart des fabricants ont opté pour un port micro-USB sur les appareils eux-mêmes, gérant charge et données. Apple privilégie un port propriétaire pour le transfert de données, Lightning, considérant que le micro-USB est trop fragile et trop peu pratique. Elle permet néanmoins la recharge par micro-USB par le biais d'un adaptateur. Ce qui est parfaitement conforme à la norme, qui ne mentionne que la charge.

Et pour la charge justement, Apple respecte aussi parfaitement cette norme : son bloc secteur délivre 5 V à 500 mA, est doté d'une prise USB, et l'on peut utiliser un câble micro-USB avec un adaptateur pour charger l'iPhone ou un câble micro-USB sans adaptateur pour charger tout autre appareil. Le but de cette norme n'était en effet pas d'unifier la connectique des appareils, mais de faire en sorte qu'un chargeur donné puisse recharger tous les appareils sur le marché.

Voilà pourquoi avec un cher adaptateur, Apple se plie parfaitement aux contraintes européennes.

J'allais dire mais j'avais trop la flem de trouver l'article

mouais...c'est un peu tordu quand-même...le but était bien d'avoir un seul modèle de chargeur, et pas de devoir acheter des adaptateurs à 19$...mais bon, ça devait pas être assez bien précisé...pis c'est vrai que le micro USB marche tellement mal que y'a que la pomme qui ne l'utilise pas...

"McGyver" wrote:

mouais...c'est un peu tordu quand-même...le but était bien d'avoir un seul modèle de chargeur, et pas de devoir acheter des adaptateurs à 19$...mais bon, ça devait pas être assez bien précisé...pis c'est vrai que le micro USB marche tellement mal que y'a que la pomme qui ne l'utilise pas...

Apparemment la loi précise que la sortie chargeur doit être en USB et qu'on doit pouvoir utiliser un câble USB <-> micro USB

"Rollmops" wrote:

"Irish" wrote:

Ouais ben moi je pense que je vais passé... l'écran je pense pas que ca va faire vraiment une différence au niveau de la taille (si il était passé à 4.5 ou 4.7, la oui).

Et puis surtout il me casse les couilles avec leur nouvelle connectic à la con !

Le principal avantage de l'écran plus grand en ce qui me concerne (je ne regarde pratiquement pas de vidéos sur mon iPhone), c'est l'affichage de plus de contenu à l'écran quand le clavier tactile est affiché en mode portrait(pour rédiger e-mails et SMS c'est non négligeable quelques lignes de plus), et dans une moindre mesure, l'affichage plus lisible en mode paysage pour le surf. Plus d'icônes affichés simultanément dans le dashboard, je m'en contre-bats les castagnettes.

Niveau connectique, ça me change pas trop la vie, je fais presque tout en wireless pour ce qui est transfert, syncro et diffusion de contenu(Bluetooth, Wi-Fi et 3G), j'ai pas de périphériques avec dock sauf le dock original, qui sert de toutes façons pratiquement exclusivement à l'iPod branché sur l'ampli quand il prend pas juste la poussière.

Faudra juste récupérer quelques câbles Lightning à utiliser avec mes multiples chargeurs disséminés entre le travail et la maison. J'ai rien contre le nouveau connecteur mais je trouve dommage qu'ils n'aient pas implémenté une solution à la MagSafe... un connecteur à enficher, même si on peut l'insérer dans les deux sens, ça reste quand même vachement oldschool et peu sexy.

Je suis d'accord avec toi pour l'ecran si il était passé à 4.5 ou 4.7 mais là ca justifie aucunement le changement de l'iPhone 4s au 5!

"Irish" wrote:

Je suis d'accord avec toi pour l'ecran si il était passé à 4.5 ou 4.7 mais là ca justifie aucunement le changement de l'iPhone 4s au 5!

Non, mais pour ceux qui en sont resté à l'iPhone 3Gs, comme moi, oui!

"Irish" wrote:

Je suis d'accord avec toi pour l'ecran si il était passé à 4.5 ou 4.7 mais là ca justifie aucunement le changement de l'iPhone 4s au 5!

Dans mon cas, le passage à un écran encore plus grand et qui aurait radicalement changé le form-factor et la prise en main aurait justifié de ne pas upgrader.

La plupart des évolutions de ce modèle sont marginales par rapport à son ancêtre direct, c'est le bon gros refresh hardware annuel du modèle de l'an dernier(qui était d'ailleurs loin d'être devenu obsolète), et à moins de sauter au moins une génération c'est vrai qu'il n'y à pas de grosse incentive pour changer.

Mises ensemble, les petites touches apportées par ce modèle, couplé au fait que j'ai droit à une offre de fidélisation, que je dispose de bons cadeaux*, et que j'avais prévu de changer mon abonnement pour une version illimitée en font un bon cheval(mais surtout, je suis un mouton fanboy, je me sens moralement obligé de verser mon obole à Apple, pas comme les vrais geeks, qui changent tout les 6 mois mais pour des raisons vraiment rationnelles).

Ce que j'attends avant tout de cette upgrade c'est un comportement plus sain de la batterie en standby, et dans mon cas précis, 2 lignes de plus quand je rédige un SMS c'est vraiment un plus non négligeable, vu que j'ai tendance à être assez loquace... L'augmentation de la RAM aussi sera bienvenue, et le processeur plus musclé un chouette bonus, encore que j'ai du mal à croire que je serais vraiment impressionné vu mon usage (j'ai renoncé à faire de l'édition vidéo sur un mobile depuis longtemps, et les jeux auxquels je joue sont largement à l'aise pour l'instant).

*Si qqn sur Genève est intéressé par le rachat de 2 bons cadeaux Swisscom de CHF 100.- chacun (à un tarif préférentiel), MP Je vais prendre mon iPhone 5 directement au Apple Store.

"No_or_yes" wrote:

"McGyver" wrote:

mouais...c'est un peu tordu quand-même...le but était bien d'avoir un seul modèle de chargeur, et pas de devoir acheter des adaptateurs à 19$...mais bon, ça devait pas être assez bien précisé...pis c'est vrai que le micro USB marche tellement mal que y'a que la pomme qui ne l'utilise pas...

Apparemment la loi précise que la sortie chargeur doit être en USB et qu'on doit pouvoir utiliser un câble USB <-> micro USB

C'est pas une loi, mais une convention (ou protocole d'accord) entre les différents fabricants, sous l'égide d'une commission européenne.

"McGyver" wrote:

"No_or_yes" wrote:

"McGyver" wrote:

mouais...c'est un peu tordu quand-même...le but était bien d'avoir un seul modèle de chargeur, et pas de devoir acheter des adaptateurs à 19$...mais bon, ça devait pas être assez bien précisé...pis c'est vrai que le micro USB marche tellement mal que y'a que la pomme qui ne l'utilise pas...

Apparemment la loi précise que la sortie chargeur doit être en USB et qu'on doit pouvoir utiliser un câble USB <-> micro USB

C'est pas une loi, mais une convention (ou protocole d'accord) entre les différents fabricants, sous l'égide d'une commission européenne.

Même ceux qui respectent cette convention (ou protocole d'accord) adoptent une connectique différente au niveau du portable (mini USB, micro USB, propriétaire).

C'est clairement pas idéal mais au moins, en voyage, je me contente de trimballer un seul bloc secteur(celui de l'iPad en l'occurrence, qui est à 10W soit 2A au lieu de 1000 mA) et autant de câbles que nécessaire pour mes périphériques (celui pour pour l'i[Phone|Pad|Pod], celui pour la GoPro et le GPS en mini USB, celui pour le Kit BT en micro USB).

Pour que cette convention (ou protocole d'accord) soit réellement intéressante il faudrait l'appliquer à TOUS les gadgets munis de batteries rechargeables... Pas gagné ^^

Le pire à mon avis, c'est quand un fabricant (Acer pour ne pas les nommer), fournit pour certaines de ses tablettes un bloc secteur avec câble intégré et connecteur rond au bout affublés de specs absurdes (12V 1.5A), d'autant plus qu'un connecteur USB est présent sur l'appareil mais ne permet pas la recharge...

http://www.iphon.fr/post/iOS-6-est-disponible-pour-iPhone%2C-iPad-et-iPod-touch