Actualité chez Apple

"N@no le jardinier" wrote:

"Rollmops" wrote:

"N@no le jardinier" wrote:

bin acheter une montre tu aura même plus besoin de regarder ton iphone pour savoir l heure

Le plaisir de posséder un appareil qui regroupe plusieurs fonctionnalités est justement d'éviter d'avoir à transporter de multiples gadgets qui répondent à des tâches uniques. Je ne porte pas de montre, ni de bracelets, ni de bijoux d'aucune sorte(à part ceux de famille). Pas plus que je ne transporte d'agenda, de carnet d'adresse, de bloc note, de balladeur mp3.

Ca s'appelle le progrès, ca touche aussi la moto, avec par exemple l'ABS, qui permet parfois d'éviter d'aller labourer les champs, entre autre choses

abs ou pas, labourage il y aurais eux de toute facon

en même temps avec "voice" tu peut pas lui demander l heure ?

Pas arrêté à un feu en pleine circul avec la cax intégral... non. J'peux juste sortir la bête de ma poche intérieure des 4 cm voulus en tirant délicatement sur le cordon avec mes gants...

"N@no le jardinier" wrote:

ta pas de montre sur ta moto

Si mais je préfères laisser en permanence l'affichage de la température . Et quand bien même, reste le problème des notifications...

Ce qui est certain, c'est qu'un des managers d'un Apple store Lyonnais me disait récemment qu'Apple comme les autres ne visent plus que le wireless.
Ceci est valable pour la synchro Itunes, pour la mise à jour des OS ou des applis.
L'idée est qu'un Ibidules ne dépendent pas d'un autre Ibidule ou d'un M$transmitter.
Il n'y a donc pas beaucoup de raisons que le son soit l'exception qui confirme la règle. D'ailleurs à la maison, on vient de passer à la mini Boombox en bluetooth et je dois avouer que le truc est bien plus convaincant que de brancher un Ibidule en analogique sur une chaine branchée en 220V avec des fils partout!
Je pense donc que le Jack's va lui aussi disparaitre sous peu... Heureusement, il restera le Jack (Daniels)!

"fullgazlolo" wrote:

Ce qui est certain, c'est qu'un des managers d'un Apple store Lyonnais me disait récemment qu'Apple comme les autres ne visent plus que le wireless.
Ceci est valable pour la synchro Itunes, pour la mise à jour des OS ou des applis.
L'idée est qu'un Ibidules ne dépendent pas d'un autre Ibidule ou d'un M$transmitter.
Il n'y a donc pas beaucoup de raisons que le son soit l'exception qui confirme la règle. D'ailleurs à la maison, on vient de passer à la mini Boombox en bluetooth et je dois avouer que le truc est bien plus convaincant que de brancher un Ibidule en analogique sur une chaine branchée en 220V avec des fils partout!
Je pense donc que le Jack's va lui aussi disparaitre sous peu... Heureusement, il restera le Jack (Daniels)!

Je doute très fortement qu'un manager d'Apple store Français soit au fait des stratégies à moyen/long terme de la maison mère Blague à part, oui, c'est évidemment la direction évidente qui est prise, et je suis moi même un promoteur farouche du cord-cutting/wireless. Mais concernant le casque audio traditionnel à fil(mode baladeur ou main-libre basique) je suis pas sûr que le fait de passer au wireless soit un avantage absolu, dans la mesure ou ça oblige à charger deux périphériques alors qu'un simple câble fonctionne très bien dans le cas précis, sans parler de l'absence de perturbations, simplicité/rapidité de la connexion et sans besoin d'appairer.

Je reste convaincu que le casque filaire à encore de beaux jours devant lui, pour les raisons évoquées plus haut (fonctionnement passif, insensibilité aux perturbations, qualité de transmission du signal sans compromis) sans oublier que le câble fait office d'antenne pour la radio FM(même si cet usage est un peu rétrograde).

J'attends de voir les solutions Apple unifiées pour la recharge par induction.

Petit amendement quand à mes pronostics pour le "nouvel" iPhone, l'écran serait effectivement plus grand tout en conservant la même densité de pixels(Retina), avec pour effet de proposer un aspect ratio différent (1136 x 640 16:9 contre 960 x 640 3:2 aujourd'hui), et une diagonale qui passera à 4 pouces tout rond (contre les 3.5 pouces actuels). Pas persuadé que ça révolutionne vraiment l'usage, et j'en entrevois que des bénéfices marginaux en ce qui me concerne. Le principal avantage sera pour Apple de proposer un écran plus grand, ce qui devrait consoler certains usagers complexés par la taille réduite de la dalle de leur mobile.

"Rollmops" wrote:

... Petit amendement quand à mes pronostics pour le "nouvel" iPhone, l'écran serait effectivement plus grand tout en conservant la même densité de pixels(Retina), avec pour effet de proposer un aspect ratio différent (1136 x 640 16:9 contre 960 x 640 3:2 aujourd'hui)...

C'est marrant... tes pronostics vont à l'encontre de ce que tu avançais, avec une véhémence démesurée, il y a quelques temps sur ce même post (je te laisse chercher si tu veux tes sources)...
C'est pas une critique, mais juste une constat...

Ce jour-là, lorsque je me posais bêtement la question du pourquoi Apple continuait à s'obstiner sur le 4:3 sur le nouvel iPad, tu étais monté sur tes grand chevaux pour défendre la veuve et l'orphelin... euh pardon Apple... en disant, je cite :

"Rollmops" wrote:

... "Le format 4:3 est un excellent compromis et je ne vois pas Apple changer son fusil d'épaule de sitôt. Le rapport est d'ailleurs presque le même sur iPhone, à savoir 4:3 (ce n'est d'ailleurs pas un hasard)"...

[mode sarcastique]
Ce serait bien que ça reste qu'une rumeur...
[/mode sarcastique]

Mes derniers pronostics ne sont pas basés sur mes préférences personnelles mais sur les rumeurs que je glane par ci par la. J'ai d'ailleurs répété ici que je ne vois personnellement pas d'avantages à ce changement.

D'autre part je parlais du form factor de l'iPad(c'est la TABLETTE, pas le MOBILE), qui, sauf erreur, est inchangé dans la dernière mouture(et rien ne permet d'envisager un changement pour la prochaine), je réitère donc mon OPINION que le form factor de l'iPad restera de 4:3 pour les futures moutures, et je ne les vois pas sortir un modèle d'iPad 16:9.

A l'époque, ce que je ne concevais pas, c'est qu'ils dénaturent le form factor de l'iPhone dans les mêmes proportions que ce qui se faisait ailleurs, et ce n'est à priori pas ce qui va se passer: ils garderaient plus ou moins les proportions extérieures du boitier(prise en main totalement inchangée), ce n'est que l'écran qui occupera une portion plus importante de la face avant, et ils conserveraient le bouton hardware unique en face avant, Halleluia.

Et bien moi j'dis que c'est une bonne chose... l'écran de l'iPhone devient ridicule et s'il garde la même taille extérieure en augmentant celle de l'écran... ce sera tout bénéf pour la majorité des utilisateurs...

Ils sont loin d'être con chez Apple... et je pense que si on fait un sondage sur "trop petit ou pas"... les "ou pas" ne seront plus très nombreux...

"Spoony" wrote:

Et bien moi j'dis que c'est une bonne chose... l'écran de l'iPhone devient ridicule et s'il garde la même taille extérieure en augmentant celle de l'écran... ce sera tout bénéf pour la majorité des utilisateurs...

Ils sont loin d'être con chez Apple... et je pense que si on fait un sondage sur "trop petit ou pas"... les "ou pas" ne seront plus très nombreux...

Chez les geeks, les fanboys et les technophiles, peut-être, mais c'est de loin pas le coeur de cible d'Apple, même si cette population est la plus vocale. D'ailleurs, dans une certaine mesure, ce sondage existe, sous forme de parts de marchés et de chiffres de ventes. D'autant plus aujourd'hui ou la différenciation entre Apple et la concurrence se fait de moins en moins significative en termes d'Apps et de fonctionnalités.

Je ne trouve pas l'écran de l'iPhone actuel ridicule, et j'ai, comme je pense pas mal d'utilisateurs de mobiles, accès à des écrans plus adaptés à d'autres tâches, que ce soit un laptop, une tablette, une télévision. A titre personnel, les fois ou j'ai regretté de ne pas disposer d'un écran plus grand sont vraiment limitées, et largement contrebalancées par le fait de disposer en tout temps d'un appareil polyvalent dans un encombrement très raisonnable. Même si c'est cool de pouvoir le faire, je n'ai que très rarement regardé de vidéo sur mon iPhone, mes yeux n'étant plus ce qu'ils étaient, et j'aime les écrans spacieux pour profiter de ce type de média (mais ça n'engage que moi je le reconnais).

Ceci dit, je te rejoins complètement sur le fait que s'ils arrivent à grappiller de l'espace utile simplement en réduisant les bordures, sans toucher au form factor, c'est tout bénef et je vais pas m'en plaindre!

D'ailleurs, accrochez-vous tous pour la nouvelle fracassante, j'annonce ici et maintenant qu'en l'absence de progrès SIGNIFICATIF en termes de durée de vie de la batterie, j'envisagerai sérieusement de m'en aller chercher ailleurs mon bonheur pour mon prochain téléphone.

"Rollmops" wrote:

"Spoony" wrote:

Et bien moi j'dis que c'est une bonne chose... l'écran de l'iPhone devient ridicule et s'il garde la même taille extérieure en augmentant celle de l'écran... ce sera tout bénéf pour la majorité des utilisateurs...

Ils sont loin d'être con chez Apple... et je pense que si on fait un sondage sur "trop petit ou pas"... les "ou pas" ne seront plus très nombreux...

Chez les geeks, les fanboys et les technophiles, peut-être, mais c'est de loin pas le coeur de cible d'Apple, même si cette population est la plus vocale. D'ailleurs, dans une certaine mesure, ce sondage existe, sous forme de parts de marchés et de chiffres de ventes. D'autant plus aujourd'hui ou la différenciation entre Apple et la concurrence se fait de moins en moins significative en termes d'Apps et de fonctionnalités.

Je ne trouve pas l'écran de l'iPhone actuel ridicule, et j'ai, comme je pense pas mal d'utilisateurs de mobiles, accès à des écrans plus adaptés à d'autres tâches, que ce soit un laptop, une tablette, une télévision. A titre personnel, les fois ou j'ai regretté de ne pas disposer d'un écran plus grand sont vraiment limitées, et largement contrebalancées par le fait de disposer en tout temps d'un appareil polyvalent dans un encombrement très raisonnable. Même si c'est cool de pouvoir le faire, je n'ai que très rarement regardé de vidéo sur mon iPhone, mes yeux n'étant plus ce qu'ils étaient, et j'aime les écrans spacieux pour profiter de ce type de média (mais ça n'engage que moi je le reconnais).

Ceci dit, je te rejoins complètement sur le fait que s'ils arrivent à grappiller de l'espace utile simplement en réduisant les bordures, sans toucher au form factor, c'est tout bénef et je vais pas m'en plaindre!

D'ailleurs, accrochez-vous tous pour la nouvelle fracassante, j'annonce ici et maintenant qu'en l'absence de progrès SIGNIFICATIF en termes de durée de vie de la batterie, j'envisagerai sérieusement de m'en aller chercher ailleurs mon bonheur pour mon prochain téléphone.

Faux et archi-faux...

Les fanboys achèterons un iPhone même si celui-ci aura l'écran d'un Nokia 3310... rien que parce que c'est un Apple...
Les geeks n'achètent pas vraiment un iPhone parce que justement il n'est pas assez geek...

C'est justement le coeur de cible de Apple qui commence à grincer des dents!

Moi je parle des gens qui n'ont pas d'autre Apple que l'iPhone... qui l'ont acheté parce qu'il est simple d'utilisation... mais qui se rendent compte qu'il n'est pas très "multimédia"...
Ces gens-là se rendent compte que la concurrence fait actuellement mieux... "mieux" dans le sens "au plus proche de leurs attentes"...
Ces gens-là en ont marre de regarder des vidéos sur un timbre poste alors que leurs potes ont un "vrai" écran... ces gens-là en ont marre qu'on leur impose un iCloud par-ci, un iMachin par-là...
Ces gens-là, j'en connais plein... qui ne sont pas technophiles.. mais qui se disent que si l'iPhone ne leur apporte pas ce qu'il sont en train de rechercher gentiment, ils iront ailleurs...

Je serais toi, je parlerais pas trop de part de marché parce qu'aux Etat-Unis, Android en est à 56% contre 33 à iOS... le reste du monde n'est pas en reste... et ça c'est les chiffres actuels... rien à cirer de ce qu'il s'est passé il y a 5 ans à la sortie de l'IPhone...

Samsung, quand à lui (oui, oui... le vilain qui a tout volé à Apple )... je te laisse lire, si t'en a envie :

Quote:

Washington (awp/afp) - Le Sud-Coréen Samsung a creusé son avance sur l'Américain Apple dans les ventes mondiales de téléphones multifonctions au deuxième trimestre, selon un étude du cabinet de marketing IDC publiée dans la nuit de jeudi à vendredi.

Samsung est également numéro un des téléphones portables toutes catégories, a noté IDC.

Pour ce qui est des téléphones multifonctions, l'engouement pour le dernier modèle Galaxy S III a permis à Samsung - un des constructeurs phare recourant au système Android de Google - d'obtenir une explosion de 172,8% de ses ventes, à 50,2 millions unités au total. C'est bien plus qu'Apple, qui a annoncé mercredi avoir vendu 26 millions d'iPhones (+28%), alors que se multiplient les spéculations sur la sortie d'un nouveau modèle dans les mois qui viennent.

"Samsung et Apple sont rapidement devenus les poids lourds du marché mondial des téléphones multifonctions, en dépit de leur approche un peu différente du marché", a commenté un analyste d'IDC Kevin Restivo.

Samsung offre de nombreux modèles qui couvrent une large part du marché, alors qu'Apple a une offre restreinte d'appareils haut de gamme. "Les deux entreprises ont développé leur implantation géographique pour gagner des parts de marché, mais elles seront de plus en plus en conflit tandis qu'elles essaieront de générer des gains supplémentaires", a-t-il ajouté.

Cette étude est publiée alors que doit s'ouvrir lundi dans un tribunal fédéral de San José (Californie, ouest) un procès entre Apple et Samsung, qui s'accusent mutuellement de violations de brevets.

Au total, les ventes de téléphones multifonctions ont progressé de 42% sur un an, mais le marché total des téléphones portables n'a avancé que de 1%.

Samsung est numéro un du marché total avec 97,8 millions d'appareils livrés au distributeurs et une part de marché de 24,1%, devant Nokia, avec 83,7 millions d'unités et une part de marché de 20,6%. Apple est troisième avec 6,4%.

Pour les seuls "smartphones", la part de marché de Samsung est de 32,6% et celle d'Apple de 16,9%, Nokia se classant troisième avec 6,6%, devant le taïwanais HTC (8,8 millions de smartphones, 5,7% de part de marché) et le chinois ZTE (8 millions d'appareils, 5,2% de part de marché).

Y a juste un moment où il faut arrêter de dire des conneries juste pour avoir le privilège de l'ouvrir...

Actuellement, et si l'iPhone 5 n'amène rien de vraiment d'innovant pour ceux qui se tâtent à remplacer leurs smartphones, on en est aux stade où Apple devra se résoudre à rester derrière après avoir mené pendant quelques années...

Y a un moment où tu devrais sortir un peu de ta bulle et voir ce qu'il se passe autour de toi... quoi que non, en fait, continue comme ça, parce que tu finirais par déchanter et à déprimer!

Bien que d'accord avec toi sur l'ensemble, les gens qui en ont "marre de regarder des vidéos sur un timbre-poste" savaient d'avance ce qu'ils achetaient.

Ce ne sont quand même pas les occasions de comparaison qui manquent!

Et si je fais aussi partie de ceux qui se demandent s'ils vont continuer sur iPhone, j'attends de voir l'évolution du marché Android et de Microsoft.

Parce que le fait de ne pas avoir les logiciels approuvés me fait furieusement tiqué. Il n'a pas été rare ces dernières semaines d'entendre parler de Trojan sur le store de Google disponibles gratuitement.

Sans parler que j'ai de la peine avec l'espionnite aiguë de Google.

Apparemment, Microsoft va s'y mettre pour le store de Windows Phone 8. Rien entendu encore du côté d'Android.

Via Tapatalk

Mais je suis totalement d'accord avec toi Vache Folle... les gens savaient très bien et en plus ils étaient tous contents de ce qu'il avaient acheté...

Y a 2 ans, la concurrence n'était de loin pas au niveau...

Le seul problème est que la concurrence a réagi... elle a visiblement cerné ce que veulent les gens et ne s'est pas acharnée à imposer ses propres règles...

Même si j'apprécie moyennement Apple pour sa stratégie, il est clair que son produit a été à un moment donné la référence absolue... mais les chiffres parlent d'eux-même et c'est en train de changer...

Je ne suis pas non plus ni pro-Android ou pro-Windows non plus... j'en veux pour preuve que j'ai toujours été un windosiens convaincu niveau smartphone, même bien avant que Apple n'arrive sur le marché, mais que je suis passé malgré tout sur Android car Windows Phone 7 ne m'a pas convaincu du tout...

Et là, c'est même pas l'OS qui semble jouer un rôle... mais bien le matos qui est fourni avec...

Pour moi, aucun n'est parfait, ni pourri...

Mon discours tiens plutôt sur le fait que je constate que l'iPhone risque une grosse perte de vitesse s'il n'y a pas de réaction "violente" au niveau de certains domaines qui commencent à faire que la mentalité des gens (en tout cas une bonne partie) change en fonction des besoins mobiles... donc soit Apple y fait face, soit ils devront se contenter de suivre après avoir été leader... faut vraiment être aveugle pour ne pas s'en rendre compte...

Personnellement je connais plus de personne qui ont un iPhone et qui se tâtent pour changer que de personne qui attendent avec impatience le 5.

A Apple de faire ce qu'il faut pour redevenir la référence... là ce ne l'est plus... et personnellement je m'en fou royalement, je suis bien avec ce que j'ai et peut-être que Windows Phone 8 me fera revenir à Microsoft... mais rien n'est moins sûr

PS : pour les Trojan sur le Google Play... c'est quand même très très limité et un "androidien" averti ne peut pas trop facilement se faire avoir, suffit d'être un peu habitué et vigilant... après, sachant qu'il y a des Markets parallèles, là rien n'est interdit...

@Spoony (mais les autres peuvent lire aussi, pensez juste au popcorn...)

Marrant ta propension a vouloir à tout prix prendre en défaut chacun de mes arguments. Tu a beau t'époumoner à clamer ton "objectivité" tu a le discours d'un fanatique aveuglé, voir hystérique. Pas un fanboy, plutôt un croisé qui s'est donné la noble mission d'ouvrir les yeux des gens contre le grand Satan que je représente, quitte à interpréter ce que je dis de la manière qui arrange ton discours... J'ai presque mauvaise conscience de te faire sortir à ce point de tes gonds. Je te propose pas de sortir de ta bulle mais simplement de respirer à plein poumons, voir péter un bon coup.

Quand je disais que les chiffres de ventes étaient un bon baromètre de l'état d'esprit des consommateurs je n'impliquais aucunement la suprématie indiscutée d'Apple, je disais justement qu'aujourd'hui l'offre est plus convaincante ailleurs et que ça se voit. Samsung à fait une percée spectaculaire avec notamment sa gamme phare Galaxy, mais aussi grâce à la myriade de modèles proposés dans tous les autres segments. L'iPhone reste cependant en tête des ventes si on considère uniquement les modèles spécifiques, quelles qu'en soient les raisons. Ca ne constitue en rien une preuve que c'est un meilleur produit, c'est juste une réalité statistique. Et je suis persuadé que la prochaine mouture se vendra encore mieux et plus vite que la précédente, sans proposer d'écran gargantuesque. (prépare toi à quoter cette phrase si jamais l'avenir me donne tort).

Aujourd'hui, un béotien qui veut acheter un appareil up-to-date peut choisir entre l'iPhone de l'année, une pléthore de modèles Android différents avec des specs/designs7fabricants très diverss, et une poignée de Windows Phone. Je suis convaincu que pour la majorité de ceux qui sont en instance d'acheter un smartphone, pouvoir jouer à Angry Birds occasionnellement est un critère plus important que de pouvoir regarder des vidéos sur un écran plus grand que celui du camarade de classe. Tu confonds ton avis et tes besoins(et celui des gens que tu fréquente) sur celui de virtuellement tous les consommateurs, ce qui me semble être une représentation déformée de la réalité du marché.

Apple ne s'adresse pas qu'à ceux qui changent de téléphone pour changer et qui passent leur temps à comparer leur matériel avec celui des autres et à parcourir les blogs technophiles. Si c'était le cas il ne vendraient pas à chaque itération plus d'appareils que la fois d'avant. Et si l'attrait d'un écran plus grand va bien évidement faire pencher la balance de ceux qui attendent de voir ce qu'Apple à concocté dans ce sens, je continue de penser que ça ne représente de loin pas la majorité. C'est mon opinion personnelle, et ce n'est pas grave si tu ne la partage pas.

Oui, la concurrence s'est réveillé. Oui, il existe des options alternatives plus ou moins convaincantes suivant les besoins/envies spécifiques. Oui, Apple à intérêt à ne pas trop s'endormir sur ses lauriers. Non, un écran plus grand n'est pas LE critère décisif qui garantira un retour à la situation passée d'Apple. Non, Apple n'a pas trop de soucis à se faire pour l'iPhone tant que la concurrence joue le jeu de la course à l'armement et se contente d'emprunter les concepts qui fonctionnent avec un train de retard. Un iPhone ce n'est pas que le hardware, c'est aussi la plateforme iOS et sa simplicité(ce qui implique aussi des fonctionnalités réduites comme par exemple l'absence de widgets), des mises à jour logicielles gratuites et disponible automatiquement pour la plupart des modèles chaque année, des markets sains et bien fournis(apps, musique, ebooks, films, séries), un expérience prévisible et familière(pour certains), un SAV performant et la certitude d'avoir dans son entourage quelqu'un qui à le même et qui pourra dépanner/bidouiller... au besoin.

Bah je me permets de venir mettre mon grain de sel, comme ça ça donnera l'avis d'un bête utilisateur lambda.

Mon premier presque Smartphone, toutes les apllications étaient fixes, mais tactile, multifonctions et déjà plus grand qu'un mobile "classique" était le Samsung Jet, il était bien, compatible avec bcp de type de fichiers, le copié collé pour les image, la musique et des films en divx fonctionnait à merveille, mais pour ce qui était du surf sur le net... terrible fallait zoomer pour tout (et il avait pas le multitouch, donc chiant pour ça)

Suis ensuite passé sur IP4, à contre coeur un peu au début, c'était pour Whats'apper gratuitement avec mes potes et j'étais pas certains que c'était déjà Android compatible, c'était cool, réactif, joli, plus grand, déçu par contre au niveau de la gestion des fichier audio/vidéo/sonnerie perso ( je crois que ce que j'aime le moins chez Apple c'est Itunes sur PC ), ben je remarque que maintenant aussi je dois zoomer fréquemment (et nan c'est pas la vue qui baisse ) sur certains sites alors que ptet avec les écrans plus grand de la concurence...

Donc confort d'un écran plus grand, applications principales dispo et compatible, gestion du drag&drop et média multi formats, le suivant risque fort de pas être chez Apple, voir de plus être un smartphone du tout, car j'adorais aussi pouvoir charger mon natel et être tranquile durant 1 semaine, partir en week-end ou à l'armée sans forcément prendre de chargeur, ne pas remarquer toutes ces applications qui nous localisent (bon le signal gsm peut l'être aussi, mais on le sait pas )