Re: Des fous jouent avec la planète à deux pas de Genève

Reste plus qu'à espérer qu'ils y voient quelque chose dans leur expérience (et surtout les bonnes choses).

Si trou noir il y avait on aurait pas le temps de s'en rendre compte de toute manière... ;).

Je ne sais plus qui a dit ceci, mais je trouve pas mal:

Qu'est ce qui te foutrait le plus les boules?
- Savoir que tu n'est pas seul dans l'univers et accepter qu'un jour tu te fasses envahir par d'autres peuples?
- Ou être assez con pour savoir que tu est la seule source de vie dans ce foutoir, et laisser un univers sans la moindre trace de vie en continuant à détruire ta planète?

"dirtyrider" wrote:

Si tu lis l'article de l'AP (Yahoo) et si tu sais qui est Sir Martin Rees, je ne savais pas, c'est un des astrophysiciens les plus éminents et spécialistes des trous noirs,

Connu du milieu oui. Un de plus éminents... selon qui?

"dirtyrider" wrote:

Alors tu veux faire confiance à ces "génies" et à leurs calculs ?

Oui, leur calculs ont bien marché... La bombe c'est un problème plus politique, n'est pas?

"dirtyrider" wrote:

La réalité c'est qu'on ne peut pas leur faire confiance d'un point de vue éthique ni même d'un point de vue technique.

Ta réalité bien dit. "La" realité n'existe pas, il s'agit seulement d'une perception réduite à l'univers de chaq'un(e).

"dirtyrider" wrote:

Qui sait si leurs calculs vont pas nous exploser à la gueule.

Il faudrait poser la question aux experts.

"dirtyrider" wrote:

(et probablement développer de nouvelles armes , l'anti-matière ? Pourquoi sinon les gouvernments s'y intéresseraient tellement ?).

Hmmm... Intéressante comme spéculation. Mais, c'est où l'évidence?

Oui ça faire peur! ...ça fait peur de lire autant d'inépties! tu nous parles de quoi en fait ici?

du Supersynchrotron à protons (SPS en service depuis plus de trente ans et qui fonctionnait comme collisionneur proton-antiproton au début des années 80? Le SPS avait permis la découverte des bosons W et Z pour laquelle Carlo Rubbia et Simon van der Meer reçurent le prix Nobel de physique.

Du Synchrotron à protons (PS), le premier grand accélérateur de particules construit au CERN, qui a été mis en service en 1959! .

Ou des deux accélérateurs linéaires, le Linac 2 pour les protons et le Linac 3 pour les ions lourds, qui produisent des particules de basse énergie destinées à être injectées dans le PS.

Me..de, c'est qu'on était pas encore au courant de ce qui se trame au CERN!

Alors voici l'emplacement du Grand Trou Noir qui va nous permettre de racourcir le trajet pour rejoindre la Polynésie, je vous présente l'emplacement du nouveau Grand collisionneur de hadrons (LHC)

Au fait, les 1ers lancements c'est pour le 10 septembre ? ou plus tard.
Combien de temps faudra-il patienter avant d'avoir les résultats

Je précise que je parle des résultats sérieusement, pas les débilités à la Pacco Rabanne de fin du monde

"King Kunu" wrote:

Au fait, les 1ers lancements c'est pour le 10 septembre ? ou plus tard.
Combien de temps faudra-il patienter avant d'avoir les résultats

Je précise que je parle des résultats sérieusement, pas les débilités à la Pacco Rabanne de fin du monde

OUi c'est le 10 sept. on verra bien ce qui se passe et ce qui en ressortira de leur expérience

Je vous dirais... l'accélérateur passe "juste" en dessous de chez moi

Mis à part ça des résultats il y en aura sûrement... mais faut encore les comprendre... perso suis pas physicien

Ca risque de mettre plusieurs décénnies de théorie à la poubelle

MDR

Déjà, MDR pour ceux qui s'alarme à l'idée que le CERN mange la planète. Les trous noirs que le LHC créera seront volatilisé en quelques microsecondes (peut-être nanosecondes). Le risque zéro? bien sur que ça n'existe pas, mais de là à ce que le monde soit absorbé par le LHC, y'a quelques année-lumières...

Mais, en supposant que ça arive (je rappel: MDR), détrompez-vous ceux qui pense que, en étant tout près, on va rien voir venir et pas souffrir. Tomber dans un trou noir, c'est pas prendre une explosion dans les dents, car le temps se dilate, et notre corps fini par être étiré comme de long spaghetti, et finir déchiré en de nombreux morceaux (enfait, le déchirement continue à l'infini, car rien ne reste structuré dans un trou noir). Perso, si ça devait arriver, j'espère avoir le temps de me tirer une balle dans la tête...

Des milliers, voir dizaine ou centaine de milliers de physiciens sont d'accords pour dire que le LHC marchera correctement. 3 énergumènes prétendent que ça va être la fin du monde et faudrait que le monde de la recherche fondamentale s'arrête de tourner?

MDR

http://zebrablog.net/sugus/index.php/2007/06/25/594-les-trous-noirs-du-cern-ne-nous-avaleront-pas

Sérieusement je crois qu'il ne faut pas se prendre la tête pour des imbécilité pareil.

Franchement croyez-vous vraiment que le CERN ferait ça en sachant qu'on va tous mourir? Si c'était leur but ils l'aurait déjà fait depuis longtemps. Même Al Quaïda ne le ferait pas parce qu'il pourront plus se faire exploser avec des voitures. Je pense qu'il faut laisser laissé les scientifiques faire leurs expériences, mais je suis d'accord que de tenter des chose pareil à de quoi effrayer, mais n'en faites pas un plat.

@FAC: Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, certes le temps se dilate etc..(théories d'Einstein) Mais il faut préciser qu'un trou noir à une densité infinie et une température infinie (en tout cas des miliers de milliers de degrés Celsius. On ne sentira pas. Et dans le fantastique, peut-être attérirons-nous dans une autre dimension pour trouver des habitants extra-terrestre (= Ne vivant pas sur la Terre) MDR

Mais bon, tout n'est que théorie pour l'instant, que ça se passe ou pas, que ça soit microscopique ou pas...
Personne n'en est sûr...
Voir exemple : http://www.dailymotion.com/related/x5pt8n_4-scenarios-de-la-fin-dun-monde-3-d_news/video/x5pszm_4-scenarios-de-la-fin-dun-monde-4-d_news

purée ton film fais peur !!!!!!!!!!!! plus que quelques jours a vivre

Forcément vu comme ça

Mais bon c'est le CERN... pas des apprentis sorciers

HS mais bon: http://neo.jpl.nasa.gov/news/news158.html. Nettement plus sérieux, c'est du concret (désolé, c'est en anglais)

Qques liens en français: notre-planete.info - Science et Vie

Et le 29 janvier 2008, un astéroïde a frôlé la Terre à env. 80'000 km, soit 1/5 de la distance Terre-Lune dans l'indifférence générale.
Le résultat de ma recherche sur Google

Une petite incursion dans ce sujet pour partager avec vous un article trouvé sur le site de Bluewin, à cette adresse : http://www.bluewin.ch/fr/index.php/94,83311/?hbx.hc1=rss_fr_news
Le texte en lui-même est ceci:

Quote:

Accélérateur de particules géant: pas de menace pour l'humanité

Le Grand collisionneur des hadrons (LHC), plus grand accélérateur de particules au monde dont la mise en service est prévue le 10 septembre à la frontière franco-suisse, ne représente pas une menace pour l'humanité. C'est ce qu'indique un rapport.

Certains physiciens ont en effet émis la crainte que les collisions de protons dans le LHC, qui vont recréer sur Terre les conditions de l'univers immédiatement après le Big Bang, provoquent l'apparition de minuscules trous noirs, qui, en grandissant, absorberaient toute la matière qui les entoure et finirait par engloutir notre planète.

Des chercheurs européens réunis autour du théoricien allemand du chaos Otto Rössler avaient déposé une plainte sur ce qu'ils considèrent comme un risque de fin du monde devant la Cour européenne des droits de l'Homme, qui les a déboutés le 29 août.

"Si des particules en collision au LHC avaient le pouvoir de détruire la Terre, nous n'aurions jamais eu la chance d'exister", selon le rapport des physiciens du CERN (Centre européen pour la recherche nucléaire) présenté par l'Institute of Physics (IOP) britannique.

Le rapport a été réalisé par le Groupe d'évaluation sur la sécurité du LHC, un anneau d'une circonférence de 27 km refroidi à -271,3°C qui doit détecter la brique ultime de la structure fondamentale de la matière, une particule appelée boson de Higgs, dont l'existence est prédite par la théorie physique depuis plus de 40 ans sans avoir jamais pu être observée.

Une première évaluation effectuée en 2003 par le même groupe concluait déjà à l'inocuité des expériences qui doivent être réalisées au LHC, au cours desquelles des températures 100.000 fois supérieures à celle du soleil seront ponctuellement générées.

Selon le Groupe d'évaluation, "chaque collision d'une paire de protons dans le LHC dégagera une énergie comparable à celle de deux moustiques qui se télescopent, si bien que chaque trou noir ainsi produit serait bien plus petit que ceux connus des astrophysiciens" et ne pourraient pas se mettre à croître dangereusement.
(ats)

En espérant avoir pu contribuer à l'évolution de ce topic avec cette petite pierre...

"Marvin" wrote:

Selon le Groupe d'évaluation, "chaque collision d'une paire de protons dans le LHC dégagera une énergie comparable à celle de deux moustiques qui se télescopent, si bien que chaque trou noir ainsi produit serait bien plus petit que ceux connus des astrophysiciens" et ne pourraient pas se mettre à croître dangereusement.
(ats)

En espérant qu'ils aient raison...puisque ce n'est encore que de la théorie...