Que faites-vous en cas d'accident

J'ai appellé les flics les deux fois où on met rentré dedans, comme ça y a pas de souci et surtout parce qu'ils appellent la depanneuse, la premiere fois c'est meme les policiers qui se sont occupé de remplir le constat, on avais plus qu'a relire et signer...

"SniF" wrote:

Je me posais cette question ce matin en souvenir de l'accident d'un ami (sans gravité) dont il n'était pas fautif. Le type qui était fautif était assureur et mon pote l'était aussi et sur le moment le type n'a pas voulu appeler la police (pour des raisons évidentes...).

J'ai hésité à le faire en douce sans qu'il me voie, et mon pote m'a dit plus tard qu'il aurait bien voulu que je le fasse...

Donc ma question est: Que feriez-vous ou qu'avez-vous fait lors d'un accident? plutôt constat à l'amiable ou appel aux flics? et précisez si vous étiez responsable ou non.

P.S. je n'ai pas trouvé de sujet parlant précisemment de cela... et si ce n'est pas le bon forum, je laisse un gentil modo s'occuper de le déplacer...

Cela ne sert à rien. Les responsabilités ne se determine pas à ce moment là.
Prétendre que tu es responsable et le mentionner sur le constat amiable n'a aucune valeur.
Cependant reconnaitre devoir indemniser les dommages au tiers. c'est autre chose. Et beaucoup plus emmerdant.

Si il y a des blessés, c'est évident qu'il faut appeler les flics...

Sinon ça dépend du gaillard (ou dame) en face... J'ai eu 3 accrochages, 2 fois les gens en face étaient cool, donc on a fait le constat à l'amiable (toujours le faire c'est mieux)... Une fois j'étais fautif, et l'autre fois il l'était...

Par contre la troisième fois, le mec a commencé à dire que j'allais trop vite, blablabla... Alors j'ai appelé les flics, car il était 100% fautif, il m'avait coupé la route, et j'allais peut-être à max 5 en-dessus de la limite... L'agent qui a pris ma déposition m'a même bien fait signaler que j'allais pas trop vite, car il avait entendu l'autre recommencer son histoire pour se défendre...

Toutes les fois en caisse je précise... Pour la moto je touche du bois

"AlucArd" wrote:

Si il y a des blessés, c'est évident qu'il faut appeler les flics...

Sinon ça dépend du gaillard (ou dame) en face... J'ai eu 3 accrochages, 2 fois les gens en face étaient cool, donc on a fait le constat à l'amiable (toujours le faire c'est mieux)... Une fois j'étais fautif, et l'autre fois il l'était...

Par contre la troisième fois, le mec a commencé à dire que j'allais trop vite, blablabla... Alors j'ai appelé les flics, car il était 100% fautif, il m'avait coupé la route, et j'allais peut-être à max 5 en-dessus de la limite... L'agent qui a pris ma déposition m'a même bien fait signaler que j'allais pas trop vite, car il avait entendu l'autre recommencer son histoire pour se défendre...

Toutes les fois en caisse je précise... Pour la moto je touche du bois

Les gens et leur mauvaise foie...

Autant pour moi, lu trop vite

pour mon cas c'est plus simple: j'ai été témoin de deux accident tres graves, donc a chaque fois avec hélico, ambulance, police, la totale! dans ce cas c'est pas drole mais au moins tu te poses moins de questions d'appel ou non lol

perso j etais en scoot, et un gars n'a pas respecté le cédé le passage et m'a coupé la route. Résultat, je percute sa voiture et me retrouve derriere la voiture avec la ligne blanche droit en face des yeux, couché sur le ventre. Eh ben le caisseux, avant meme de venir me demander si j allais bien a relevé mon scoot, mis sur le trottoire et déplacer sa voiture..... apres les flics sont arrivé car une femme qui habitait juste a cote d ou s est produit l accident les a appeler en voyant l accident. lol elle est arrivée en pyjama (c etait a 7h du mat) avec le telephone a la main en me demandant si j avais besoin d une ambulance. Je la remercie au passage

Heureusement, j etais un peu sonné et j avais des petites contusions aux chevilles mais ca allait. C etait mon premier accident et je suis content que les flics soient la tt de suite. bon faut dire que j etais pas du tt fautif mais meme.

Donc la police a fait son constat et a un moment donné, celui qui avait provoqué l accident me demande devant les flics si mon scoot allait bien a 45km/h ouille, il etait debaggé mais j ai meme pas eu le temps de repondre que le plus jeune des flics a dit, ca monsieur c est pas votre probleme c est le notre scié lol apres je me suis dit qu ils allaient m amener au poste pour le mettre sur le rouleau et ben non.

mais c est pas fini apres un moment, j avais mes chevilles qui commencaient a me faire bien mal et la police avant de repartir, m a demander si je voulais quand meme aller a l hopital. Etant donne que mon scoot ne demarrait plus j ai accepté. eh bien fatale erreur lol. pendant le trajet, tout a coup l un des flics me dit, "il va a combien votre scooter?" j ai repondu ben 50km/h a pleine vitesse. "vous etes sur?" (aie je sens le coup tomber mais je me "degonfle pas" euh.. oui. Et le flic repond. "bon ben donner moi votre clef, on viendra le chercher pour le mettre sur le rouleau. ouille...

Quand je suis allé chercher mon scoot, la 1ere chose que le flic m a dit c'est "89, pas tres honnete!" ouille ca se corse... et pour finir, j ai recu l argent de l assurance pour l accident, 1 mois de retrait et 100.- de frais administratif. bon je tiens a preciser que c etait avant que la loi contre les scoot se durcisse.

Bref apres la trepidente petite histoire, je dirais que je pense faire un constat meme en etant fautif. pourquoi? parce que suivant comment. le simple fait d avoir eu un accident peut vous desorienter et on peut vous faire racconter n importe quoi "en etat de choc" apres ca m est arrivé qu une fois mais c est ce que je pense actuellement. Mais c est clair que je pense que ca se gere sur le moment avec la personne qu il y a en face.

erf je commence avoir mal au mains... si vous arrivez jusque la, ben chapeau ^^

Perso moi maintenant j'appelle les flics. Si c'est pas moi le fautif c'est un peu vache pour l'autre mais... trop bon trop con. Au mois d'août ma femme était à l'allure du pas lorsqu'une grosse con** lui est rentré dedans en marche arrière. Biensur c'est l'autre grosse con** la fautive.

Le problème c'est qu'elle a pas la casco complète. Elle voulait donc que ma femme déclare que c'était elle la fautive ce qu'elle a refusé. Elles ont donc fait un constat à l'amiable sans appeler les flics.

Résultat, deux jours après le constat à l'amiable la toujours très con** a fait recours en produisant une témoin inconnue mais qui se trouve être l'une de ses meilleures copines.

Bref il y a quelques semaines, a eu lieu une reconstitution avec les experts des deux assurances....

6 mois après cet accrochage on sait toujours pas si l'assurance de la grosse con** va payer les miliers de francs de dégâts qu'on a à notre voiture.

Désolé de la vulgarité mais cette affaire commence sérieusement à me gonfler.

En tout cas:

1 appele la police (biensur si la moto a tout homologué sinon vaut mieux pas).

2 prend les plaques car il peut te donner des faux numéros.

3 si tu as du papier fait un constat avec lui des degats fais lui dater et signer la feuille!

4 même si les dégâts sont pas visibles vas chez ton garagistes tu veras qu'ils trouveront bien qqch.

5 méfie toi des dits ''constats à l'amiable'' c'est dangereux et tu attends pas mal de temps pour réparer la moto!

Sinon prudence!

Mon dernier accident fut enregistré avec la moto d'un client en 1975 et les constats à l'amiable n'existaient pas

facile,si il est fautif,soit il allonge le fric direct soit j'appel les flics.

si je suis fautif si c'est pas trop de degats j'allonge la tune,si trop cher j'appel les flics.

si chacun dit que le fautif est l'autre j'appel les flics,bref tant que tu peux eviter de les appeler c'est le mieux

Après un constat à l'amiable qui à foiré (un gars en voiture a fait une marche arrière un peu trop ambitieuse ... ) pour lequel j'ai du me battre des mois pour récupérer mon argent, c'est un appel systématique à la Police. Et tant pis pour l'éventuelle perte de maîtrise qui nous pend au nez, j'assume ce risque.

Et depuis que les Natel permettent de faire des photos, je ne me gêne pas pour documenter également la "scène de crime", la partie adverse, la signalisation, etc...

shooté en 2002 en moto par une automobiliste ayant superbement ignoré une priorité claire (Lausanne : giratoire av. Provence / av. du Chablais). Moto quasi détruite, voiture enfoncée qui ne roulait plus à l'avant, conductrice ne parlant pas un mot de français, d'anglais, d'allemand ou d'italien, pas de papiers sur elle, en pleurs... coup de fil au 117 et intervention immédiate, comportement super correct et efficace; ils sont allés chez la dame chercher ses papiers, ils ont fait le taxi pour moi jusqu'au CHUV, organisé le dépannage des véhicules. Encore merci à eux ! sur la base de leur rapport (et 10 lettres à l'ass. RC...), j'ai pu être remboursé à 100 %, intérêts compris, dans un délai de deux mois.
Merci aussi à cet autre automobiliste qui s'est spontanément porté à mon secours et, après avoir constaté que ça allait, m'a glissé ses coordonnées comme témoin "juste au cas où".

"lucky" wrote:

Après un constat à l'amiable qui à foiré (un gars en voiture a fait une marche arrière un peu trop ambitieuse ... ) pour lequel j'ai du me battre des mois pour récupérer mon argent, c'est un appel systématique à la Police. Et tant pis pour l'éventuelle perte de maîtrise qui nous pend au nez, j'assume ce risque.

Et depuis que les Natel permettent de faire des photos, je ne me gêne pas pour documenter également la "scène de crime", la partie adverse, la signalisation, etc...

ça m'est arrivé la même chose!