Mon départ

223 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message
"P117" wrote:

Et ben il est toujours pas fermer ce post..!!¨?? Modération à 2 bales Icon evil

Bravo P117 je n'en attendais pas moins de ta large contribution à ce débat de fond...

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Jack's" wrote:
"P117" wrote:

Et ben il est toujours pas fermer ce post..!!¨?? Modération à 2 bales Icon evil

Bravo P117 je n'en attendais pas moins de ta large contribution à ce débat de fond...

Et vous vous répondez comme des braves modos... Icon evil

Je n'ai jamais insulter personne et autre depuis que je suis sur se site..Mais qu'es-ce que c'est bien dommage de voir une équipe de robocops à 2 bales faire la loi..

@Damien et Pitoun

Se site étant bien avant..Veuillez à trier un peu certaines personnes avant que le site tombe au plus bas..Et que d'autre personne bien en prennent la sortie..

Je respecte le comité mais je hais les modos!!! Icon evil Icon evil

Aller j'espère que vous tiendrez encore un peu...

"P117" wrote:

Je n'ai jamais insulter personne et autre depuis que je suis sur se site..Mais qu'es-ce que c'est bien dommage de voir une équipe de robocops à 2 bales faire la loi..

@Damien et Pitoun

Se site étant bien avant..Veuillez à trier un peu certaines personnes avant que le site tombe au plus bas..Et que d'autre personne bien en prennent la sortie..

Je respecte le comité mais je hais les modos!!! Icon evil Icon evil

Aller j'espère que vous tiendrez encore un peu...

Tu hais les modo parce qu'ils te rappellent les règles, ah ces maudites règles, qui régissent ce forum...
Je n'ai pas non plus insulté qui que ce soit, mon éducation étant faite, je te repose la question du pourquoi souhaites tu que ce topic soit vérouillé ?

Est-tu pour ou contre le verouillage en fin de compte ?

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

"Chaque année il y a de plus en plus de cons sur terre..., mais cette année il y en a tellement que j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là... " (de Timsit)

"El Bouco" wrote:

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

Exact...

je suis ni pour ni contre mais au moins que votre modération soit correct et pas à la tête du client..

@Degriffe si mon ortho te dérange ben dommage pour toi..tu n'as qu'à pas me lire..

"P117" wrote:
"El Bouco" wrote:

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

Exact...

je suis ni pour ni contre mais au moins que votre modération soit correct et pas à la tête du client..

Nous nous efforçons de faire une équité de traitement envers tous les membres... Pas gagné d'avance, comme je l'avais déjà mentionné dans un autre post.

En fait entre le moment où un topic a été modéré et ce moment où tu lis ce message, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts. Ca s'appelle de l'évolution et je ne me rappelle plus quand à eu lieu le dernier verouillage de topic. En fait cela fait je crois 6 pages que vous demandez à ce que ce topic soit verouillé.

Et nous on s'efforce de vous dire que nous sommes contre... Que faut-il en déduire ?

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Jack's" wrote:
"P117" wrote:
"El Bouco" wrote:

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

Exact...

je suis ni pour ni contre mais au moins que votre modération soit correct et pas à la tête du client..

Nous nous efforçons de faire une équité de traitement envers tous les membres... Pas gagné d'avance, comme je l'avais déjà mentionné dans un autre post.

En fait entre le moment où un topic a été modéré et ce moment où tu lis ce message, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts. Ca s'appelle de l'évolution et je ne me rappelle plus quand à eu lieu le dernier verouillage de topic. En fait cela fait je crois 6 pages que vous demandez à ce que ce topic soit verouillé.

Et nous on s'efforce de vous dire que nous sommes contre... Que faut-il en déduire ?

[Mode tentative bon humeur on]

Une discussion de sourd !? Icon lol

[Mode tentative bon humeur off]

Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com

"Jack's" wrote:
"P117" wrote:
"El Bouco" wrote:

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

Exact...

je suis ni pour ni contre mais au moins que votre modération soit correct et pas à la tête du client..

Nous nous efforçons de faire une équité de traitement envers tous les membres... Pas gagné d'avance, comme je l'avais déjà mentionné dans un autre post.

En fait entre le moment où un topic a été modéré et ce moment où tu lis ce message, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts. Ca s'appelle de l'évolution et je ne me rappelle plus quand à eu lieu le dernier verouillage de topic. En fait cela fait je crois 6 pages que vous demandez à ce que ce topic soit verouillé.

Et nous on s'efforce de vous dire que nous sommes contre... Que faut-il en déduire ?

il faut en deduire qu'il faut que tu suis la netiquette parce que tu as donne le lien vers un autre site (c'est potentiellement de la pub).

Et puis pour reprendre ce qui a ete dit plus, on n'a absolument rien contre la moderation, c'est pas possible de plaire a tout le monde.
Mais on trouve "Ton intervention", pour la plupart des cas trop souvent abusive....t'es entrain de te defendre sur des posts publiques depuis 2 semaines....et rien que ca, ca justifie qq temps de repos bien merite...parce que ca fout une ambiance pas terrible ici.

un modo, modere, il n'a pas besoin de se justifier. si tu as besoin de le faire (et de plus tres souvent), c'est qu'il y a qq chose a changer.
Pourquoi les autres modos n'ont pas besoin de se justifier si souvent? faut peut etre y reflechir.....

"adventureboy" wrote:
"Jack's" wrote:
"P117" wrote:
"El Bouco" wrote:

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

Exact...

je suis ni pour ni contre mais au moins que votre modération soit correct et pas à la tête du client..

Nous nous efforçons de faire une équité de traitement envers tous les membres... Pas gagné d'avance, comme je l'avais déjà mentionné dans un autre post.

En fait entre le moment où un topic a été modéré et ce moment où tu lis ce message, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts. Ca s'appelle de l'évolution et je ne me rappelle plus quand à eu lieu le dernier verouillage de topic. En fait cela fait je crois 6 pages que vous demandez à ce que ce topic soit verouillé.

Et nous on s'efforce de vous dire que nous sommes contre... Que faut-il en déduire ?

il faut en deduire qu'il faut que tu suis la netiquette parce que tu as donne le lien vers un autre site (c'est potentiellement de la pub).

Et puis pour reprendre ce qui a ete dit plus, on n'a absolument rien contre la moderation, c'est pas possible de plaire a tout le monde.
Mais on trouve "Ton intervention", pour la plupart des cas trop souvent abusive....t'es entrain de te defendre sur des posts publiques depuis 2 semaines....et rien que ca, ca justifie qq temps de repos bien merite...parce que ca fout une ambiance pas terrible ici.

un modo, modere, il n'a pas besoin de se justifier. si tu as besoin de le faire (et de plus tres souvent), c'est qu'il y a qq chose a changer.
Pourquoi les autres modos n'ont pas besoin de se justifier si souvent? faut peut etre y reflechir.....

Il ne vas pas non plus se taire et vous laisser dire tout ce que vous voulez a son sujet... Icon rolleyes

Bike is a state of mind ! Don't forget it ! (MM)

IMAGE(<a href="http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/15/0807151050364067370.jpg" rel="nofollow">http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/15/0807151050364067370.jpg</a>)
------->Vive le kid du kentucky <--------
http://www.nickyh

"adventureboy" wrote:
"Jack's" wrote:
"P117" wrote:
"El Bouco" wrote:

Ce n'est pas la majorité des modos qui sont mis en cause je crois..., mais 2 ou 3 ... Icon rolleyes

Exact...

je suis ni pour ni contre mais au moins que votre modération soit correct et pas à la tête du client..

Nous nous efforçons de faire une équité de traitement envers tous les membres... Pas gagné d'avance, comme je l'avais déjà mentionné dans un autre post.

En fait entre le moment où un topic a été modéré et ce moment où tu lis ce message, il y a de l'eau qui a coulé sous les ponts. Ca s'appelle de l'évolution et je ne me rappelle plus quand à eu lieu le dernier verouillage de topic. En fait cela fait je crois 6 pages que vous demandez à ce que ce topic soit verouillé.

Et nous on s'efforce de vous dire que nous sommes contre... Que faut-il en déduire ?

il faut en deduire qu'il faut que tu suis la netiquette parce que tu as donne le lien vers un autre site (c'est potentiellement de la pub).

Et puis pour reprendre ce qui a ete dit plus, on n'a absolument rien contre la moderation, c'est pas possible de plaire a tout le monde.
Mais on trouve "Ton intervention", pour la plupart des cas trop souvent abusive....t'es entrain de te defendre sur des posts publiques depuis 2 semaines....et rien que ca, ca justifie qq temps de repos bien merite...parce que ca fout une ambiance pas terrible ici.

un modo, modere, il n'a pas besoin de se justifier. si tu as besoin de le faire (et de plus tres souvent), c'est qu'il y a qq chose a changer.
Pourquoi les autres modos n'ont pas besoin de se justifier si souvent? faut peut etre y reflechir.....

Excellente intervention.

Je me justifie et c'est bien les dernière fois que je le fait parce que si je le fait par mail VOUS n'êtes pas content parce que ça va dans un sens que ce n'est pas public, alors pour une fois qu'un Modo répond de manière publique à vos questions vous êtes choqué. Cessez de faire vos vierges effarouchées, à chaque intervention de modérateur.
Abusives mes interventions ... lire la netiquette la faire respecter c'est cela être abusif.

Si tu te fais contrôler par les Schtrumps et que tu n'est pas en règle, tu remets en cause les lois....

Pourquoi, les autres modo... non je crois que cette fois je ne peux pas répondre pour eux...

C'est qui on ?

Et je ne justifie pas depuis deux semaines, c'est la première fois et la dernière que je le fait en public...

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"adventureboy" wrote:

(...)

un modo, modere, il n'a pas besoin de se justifier. si tu as besoin de le faire (et de plus tres souvent), c'est qu'il y a qq chose a changer.
Pourquoi les autres modos n'ont pas besoin de se justifier si souvent? faut peut etre y reflechir.....

Je ne suis pas sûr de comment interpréter ton "justifier", je sens que tu le mets en balance avec "expliquer", mais je peux me tromper... Icon wink

Effectivement, un modérateur ne devrait pas avoir à se justifier. Par contre, il me semble qu'une explication est la moindre des choses lorsqu'on verrouille ou déplace un sujet. Pour la suppression, c'est plus difficile d'expliquer, mais c'est souvent pour des raisons évidentes. Quand j'explique un verrouillage, je ne cherche absolument pas à engager un dialogue (ce serait con, vu qu'il y a un cadenas). Par contre, je suis ouvert à la discussion par mail.

Mais bon, il est difficile de ne pas tenter de se justifier. Certaines attaques touchent et quelques fois on a envie de se défendre. J'ai essayé de ne pas poster ici, mais suite à quelques posts, je n'ai pas pu me retenir. Icon redface

Dans ce topic, qui est de toute façon hors-netiquette, Jack's a été mis en cause directement. On peut le laisser se défendre, non?

Pour mémoire, j'étais le premier à gueuler contre la modération (cf ici). Quel a été le résultat? La Netiquette a été renforcée. Pour un gars qui aime les sujets politiques et polémiques, ce fut dur. Mais bon, les règles du jeu ont changé et en restant, je les ai acceptées (et vous aussi)... J'ai fait pire, je suis devenu modo. Icon wink

IMAGE(<a href="http://home.citycable.ch/obpt/pics/banner.png" rel="nofollow">http://home.citycable.ch/obpt/pics/banner.png</a>) De tout temps on a pris les "beaux sentiments" pour des arguments.

"Obpt" wrote:
"adventureboy" wrote:

(...)

un modo, modere, il n'a pas besoin de se justifier. si tu as besoin de le faire (et de plus tres souvent), c'est qu'il y a qq chose a changer.
Pourquoi les autres modos n'ont pas besoin de se justifier si souvent? faut peut etre y reflechir.....

Je ne suis pas sûr de comment interpréter ton "justifier", je sens que tu le mets en balance avec "expliquer", mais je peux me tromper... Icon wink

Effectivement, un modérateur ne devrait pas avoir à se justifier. Par contre, il me semble qu'une explication est la moindre des choses lorsqu'on verrouille ou déplace un sujet. Pour la suppression, c'est plus difficile d'expliquer, mais c'est souvent pour des raisons évidentes. Quand j'explique un verrouillage, je ne cherche absolument pas à engager un dialogue (ce serait con, vu qu'il y a un cadenas). Par contre, je suis ouvert à la discussion par mail.

Mais bon, il est difficile de ne pas tenter de se justifier. Certaines attaques touchent et quelques fois on a envie de se défendre. J'ai essayé de ne pas poster ici, mais suite à quelques posts, je n'ai pas pu me retenir. Icon redface

Dans ce topic, qui est de toute façon hors-netiquette, Jack's a été mis en cause directement. On peut le laisser se défendre, non?

Pour mémoire, j'étais le premier à gueuler contre la modération (cf ici). Quel a été le résultat? La Netiquette a été renforcée. Pour un gars qui aime les sujets politiques et polémiques, ce fut dur. Mais bon, les règles du jeu ont changé et en restant, je les ai acceptées (et vous aussi)... J'ai fait pire, je suis devenu modo. Icon wink

....et il vendit sa pauvre âme au diable... Icon lol

"Chaque année il y a de plus en plus de cons sur terre..., mais cette année il y en a tellement que j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là... " (de Timsit)

Fermeture provisoire pour suppressions des messages hors sujet Icon wink

Edit Voilà les messages hors sujet sont déplacés

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Jack's" wrote:

Fermeture provisoire pour suppressions des messages hors sujet Icon wink

Edit Voilà les messages hors sujet sont déplacés

Merci Jack... j'éspère que ça se calmera... Icon wink