Mhhhhhhhhouais.... BOF!!! On est à des années lumières(see what I did there?) de Shawn of the dead. On reste dans la recette pastiche décalé du cinéma de genre, comme pour Shawn of the dead où Hot Fuzz dans une moindre mesure, mais c'est du Simon Pegg bien moins éfficace, et de plus en plus américanisé, édulcoré. A la décharge du film je dirais que je l'ai vu en VF (ouais je sais, saimal), lui donnerais p'tet une seconde chance en VO, mais je doute que ça le sauve.
Plein de références et de clins-d'oeils plus où moins subtils aux grands classiques des films d'extra-terrestres (rencontre du 3ème type, E.T., X-Files, Men in black, StarWars, Start Trek, Aliens etc...), et sur la culture geek/nerd/ufologiste, mais ça suffit de loin pas à palier à la faiblesse du scénario, qui semble ici n'être qu'un mauvais prétexte pour ficeler cet assemblage assez nâvrant.
Le pitch qui spoil un peu sa race...
Spoiler: Highlight to view
Deux fans de science-fiction débarquent aux States de leur grande Bretagne natale pour un pélerinage à travers les lieux iconiques(Comic-con, Roswell, Area 51...), et tombent sur un extra-terrestre (Paul) plutôt cool mais au vocabulaire assez peu châtié. Ce dernier tente bien évidemment d'échapper à des poursuivants tout de noir vêtus, appartenant à une quelconque agence gouvernementale à 3 initiales qui le détenaient depuis son crash à Roswell...
Franchement, je vous conseille plutôt d'aller descendre quelques pintes au Winchester
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Mhhhhhhhhouais.... BOF!!! On est à des années lumières(see what I did there?) de Shawn of the dead. On reste dans la recette pastiche décalé du cinéma de genre, comme pour Shawn of the dead où Hot Fuzz dans une moindre mesure, mais c'est du Simon Pegg bien moins éfficace, et de plus en plus américanisé, édulcoré. A la décharge du film je dirais que je l'ai vu en VF (ouais je sais, saimal), lui donnerais p'tet une seconde chance en VO, mais je doute que ça le sauve.
Plein de références et de clins-d'oeils plus où moins subtils aux grands classiques des films d'extra-terrestres (rencontre du 3ème type, E.T., X-Files, Men in black, StarWars, Start Trek, Aliens etc...), et sur la culture geek/nerd/ufologiste, mais ça suffit de loin pas à palier à la faiblesse du scénario, qui semble ici n'être qu'un mauvais prétexte pour ficeler cet assemblage assez nâvrant.
Le pitch qui spoil un peu sa race...
Spoiler: Highlight to view
Deux fans de science-fiction débarquent aux States de leur grande Bretagne natale pour un pélerinage à travers les lieux iconiques(Comic-con, Roswell, Area 51...), et tombent sur un extra-terrestre (Paul) plutôt cool mais au vocabulaire assez peu châtié. Ce dernier tente bien évidemment d'échapper à des poursuivants tout de noir vêtus, appartenant à une quelconque agence gouvernementale à 3 initiales qui le détenaient depuis son crash à Roswell...
Franchement, je vous conseille plutôt d'aller descendre quelques pintes au Winchester
Sans le talent d'Edgar Wright , la sanction est immédiate
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Un film de MALADE !!! Assez difficile à décrire... moi j'ai beaucoup aimé ! Mais c'est très long, et il y a des moments vraiment interminables. Je fais un copier-coller du résumé car là il est tard et ça ferait long à décrire (le film dure 161 minutes !)
Quote:
Oscar et sa sœur Linda habitent depuis peu à Tokyo. Oscar survit de petits deals de drogue alors que Linda est stripteaseuse dans une boîte de nuit. Un soir, dénoncé par un de ses clients, Oscar est abattu par la police dans les toilettes d'un bar. Alors que son âme se détache de son corps, Oscar se souvient de sa promesse jadis faite à sa sœur de ne jamais l'abandonner. Commence alors une longue errance de l'esprit à travers Tokyo…
Un truc totalement psychédélique ! Des flashs, des images fluo et violentes, du flou... génial !
Quelques images pour faire envie (oui oui, c'est tiré du film !) :
bon ben nettement meilleurs que les derniers Marvel. En même temps c'était pas compliqué mais pas assuré non plus. C'est pas parfait, loin de là. Le therme adéquat pour résumer le film est : inégal. On voit clairement que ce qui plait au réalisateur c'est Asgard et toutes la trame familiale. Ce qui est sur terre, il s'en fout royalement. Et hélàs ça se ressent direct à la vision. Toutes les parties "mythologique" sont bien faites (direction artistique; réalisation; etc) même jusqu'à l'interpretation. Sur terre c'est fade; toc et sans intérêt. Là aussi les acteurs sont nazes (portman en tête). L'introduction de
Spoiler: Highlight to view
Hawkeye
est toute pourrie et le twist postgénérique (comme dans tout films marvel) n'est pas incroyable. En bref, très sympa pour Asgard; chiant pour la terre.
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Autant j'ai ad(hé|o)ré (à) Moon, son ambiance, son thème, son image et la prestation de Sam Rockwell, autant j'abhorre ce nouveau et second film de Duncan.
On demande pas à ce genre de film d'être crédible ni réaliste, mais la faiblesse du postulat de base et les incohérences du principe science-fictionnesque(sic) présenté sont si énormes qu'il est difficile d'entrer dans le film. S'ajoute à cela une mise en scène quelconque et répétitive, un jeu d'acteur sans âme, des personnages tellement carricaturaux que c'en est risible et une trame manifestement bricolée avec d'excellentes idées piquées par-ci par la mais assemblées à la truelle et du scotch (et à grand renfort de Dollar$).
Bref, revoyez l'excellentissime Groundhog day où le premier Matrix pour une approche beaucoup plus intéressante de ce que ce navet tente de nous racconter.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
merci Rollmops (j'aurais jamais cru dire ça un jour ), de premier abord l'histoire me tentait bien et je prevoyais de ptet aller le regarder.
Du coup vais bien lire les autre critique et certainement laisser tomber
Juste un mot! GRAND!!!! Des cascades, des courses poursuite et des scènes d'action vraiment époustouflantes!!!! Pour le coup, les 4 premiers Fast and Furious, c'est carrément de la merde à côté de celui-là!!!!
On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
les 4 premiers Fast and Furious, c'est carrément de la merde
J'aurais pas dit mieux!
et le 6ème est en préparation
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1231Paul
Mhhhhhhhhouais.... BOF!!! On est à des années lumières(see what I did there?) de Shawn of the dead. On reste dans la recette pastiche décalé du cinéma de genre, comme pour Shawn of the dead où Hot Fuzz dans une moindre mesure, mais c'est du Simon Pegg bien moins éfficace, et de plus en plus américanisé, édulcoré. A la décharge du film je dirais que je l'ai vu en VF (ouais je sais, saimal), lui donnerais p'tet une seconde chance en VO, mais je doute que ça le sauve.
Plein de références et de clins-d'oeils plus où moins subtils aux grands classiques des films d'extra-terrestres (rencontre du 3ème type, E.T., X-Files, Men in black, StarWars, Start Trek, Aliens etc...), et sur la culture geek/nerd/ufologiste, mais ça suffit de loin pas à palier à la faiblesse du scénario, qui semble ici n'être qu'un mauvais prétexte pour ficeler cet assemblage assez nâvrant.
Le pitch qui spoil un peu sa race...
Franchement, je vous conseille plutôt d'aller descendre quelques pintes au Winchester
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1232Sans le talent d'Edgar Wright , la sanction est immédiate
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 26/02/2011
Localisation: Romanel s/lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1233Scream 4, tranquillement posé devant mon ordi à la maison et non au cinéma !!!
C'est un bon film, mais pour un film d'horreur, y a mieux je trouve...
[b]le secret du motard c'est de ne faire confiance à personne...[/b
Inscription: 13/03/2011
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1234Inscription: 13/09/2006
Localisation: Colombier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1235Je viens de voir :
Enter the void
Que dire...
Un film de MALADE !!!
Assez difficile à décrire... moi j'ai beaucoup aimé ! Mais c'est très long, et il y a des moments vraiment interminables. Je fais un copier-coller du résumé car là il est tard et ça ferait long à décrire (le film dure 161 minutes !)
Un truc totalement psychédélique ! Des flashs, des images fluo et violentes, du flou... génial !
Quelques images pour faire envie (oui oui, c'est tiré du film !) :
Et en bonus une 'tite vidéo ^^
http://www.youtube.com/watch?v=lI89ovR36r0
Inscription: 13/03/2011
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1236mais ça a l'air sympa ce film
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1237J'ai adoré Enter The Void! Il y a quelques scènes qui resteront gravées dans ma mémoire (le grand huit entre autres).
Inscription: 01/02/2006
Localisation: Villarimboud
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1238On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1239bon ben nettement meilleurs que les derniers Marvel. En même temps c'était pas compliqué mais pas assuré non plus. C'est pas parfait, loin de là. Le therme adéquat pour résumer le film est : inégal. On voit clairement que ce qui plait au réalisateur c'est Asgard et toutes la trame familiale. Ce qui est sur terre, il s'en fout royalement. Et hélàs ça se ressent direct à la vision. Toutes les parties "mythologique" sont bien faites (direction artistique; réalisation; etc) même jusqu'à l'interpretation. Sur terre c'est fade; toc et sans intérêt. Là aussi les acteurs sont nazes (portman en tête). L'introduction de
est toute pourrie et le twist postgénérique (comme dans tout films marvel) n'est pas incroyable. En bref, très sympa pour Asgard; chiant pour la terre.
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1240Source Code
Faible, prévisible, ennuyeux, aséptisé : INUTILE!
Autant j'ai ad(hé|o)ré (à) Moon, son ambiance, son thème, son image et la prestation de Sam Rockwell, autant j'abhorre ce nouveau et second film de Duncan.
On demande pas à ce genre de film d'être crédible ni réaliste, mais la faiblesse du postulat de base et les incohérences du principe science-fictionnesque(sic) présenté sont si énormes qu'il est difficile d'entrer dans le film. S'ajoute à cela une mise en scène quelconque et répétitive, un jeu d'acteur sans âme, des personnages tellement carricaturaux que c'en est risible et une trame manifestement bricolée avec d'excellentes idées piquées par-ci par la mais assemblées à la truelle et du scotch (et à grand renfort de Dollar$).
Bref, revoyez l'excellentissime Groundhog day où le premier Matrix pour une approche beaucoup plus intéressante de ce que ce navet tente de nous racconter.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 23/01/2007
Localisation: La Neuveville
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1241merci Rollmops (j'aurais jamais cru dire ça un jour
), de premier abord l'histoire me tentait bien et je prevoyais de ptet aller le regarder.
Du coup vais bien lire les autre critique et certainement laisser tomber
K_ramazof, aucun lien fils uniqueNi Dieu, ni maître, chuis le fils d'Osiris, chuis le plus fort, chuis le plus intelligent et je suis ....
Inscription: 01/02/2006
Localisation: Villarimboud
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1242Juste un mot! GRAND!!!! Des cascades, des courses poursuite et des scènes d'action vraiment époustouflantes!!!! Pour le coup, les 4 premiers Fast and Furious, c'est carrément de la merde à côté de celui-là!!!!
On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1243J'aurais pas dit mieux!
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 31/03/2010
Localisation: Yverdon-les-Bains
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1244et le 6ème est en préparation
"Run! It’s the Apocalypse Cow. Horizontally opposed twin udders of flaming destruction! Laser blast foglight eyes! Angry cartoon headlights! Grazing on the carcasses of defeated sportbikes in corners."
Inscription: 26/02/2011
Localisation: Romanel s/lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1245Biker boyz, un bon film avec une belle histoire. Une bonne ambiance de motard street !
[b]le secret du motard c'est de ne faire confiance à personne...[/b