Moyen de lutte légal contre les radars?

64 contributions / 0 nouveau(x)
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Dernier message
mar, 29/08/2006 - 13:43
Moyen de lutte légal contre les radars?

Voilà, avec la pompe à fric que sont devenus les radars et leur installation tous azimuts j'aimerais savoir de quelle manière peut-on légalement lutter contre ça.

Peut-on s'opposer à l'installation de ces radars par référundum pour qu'il y aie des votations? En CH le peuple est souverain c'est donc lui qui décide non.

mar, 29/08/2006 - 14:05
Re:

A partir du moment où les radars ne sont là que pour faire respecter la loi (limitations de vitesse) et que je sais que de toute façon tu ne dépasses jamais les limitations... Icon lol ça reviendrait à lancer un référendum contre les limitations de vitesse...

IMAGE(<a href="http://img386.imageshack.us/img386/9720/crevettelogoks2.png" rel="nofollow">http://img386.imageshack.us/img386/9720/crevettelogoks2.png</a>)

mar, 29/08/2006 - 16:25
Re:

Navré mais le seul moyen de lutter contre les radars c'est de ne pas se faire choper !

Le jour où ces sales machines ne rapporteront plus un sou, on les verra disparaître aussi sec ! Icon twisted

Qui a dit que je rêvais ??? Icon rolleyesIcon rolleyes

mar, 29/08/2006 - 16:29
Re:

et concernant les avertisseurs et détecteurs de radar y'a quoi?

Un petit cocktail?IMAGE(<a href="http://img123.imageshack.us/img123/4899/cocktailgifcs9.gif" rel="nofollow">http://img123.imageshack.us/img123/4899/cocktailgifcs9.gif</a>)

mar, 29/08/2006 - 16:53
Re:
"Petitecrevette" wrote:

A partir du moment où les radars ne sont là que pour faire respecter la loi (limitations de vitesse) et que je sais que de toute façon tu ne dépasses jamais les limitations... Icon lol ça reviendrait à lancer un référendum contre les limitations de vitesse...

Ca c'est une idée!!! Icon biggrin

mar, 29/08/2006 - 21:25
Re:

Les radars on été introduit en Suisse dans les années 60 mais pas pour empêcher les gens d'aller vite mais tout simplement pour économiser le carburant, ensuite on en est venu à la sécurité, d'un coté ça fait chier mais d'un autre y'en à qui roulerait comme des malades.

Moi je pense pas qu'il faille interdire les radars, ça ne marchera pas, mais plutôt faire un référendum ou l'on limiterai leur utilisations à la ville et à des endroits comme les écoles et non pas comme sur une ligne droite ou il n'y à aucun danger.

De plus je pense que l'on devrait avoir le droit d'acheter et d'utiliser des détecteur de radars, en ville impossible à utiliser car ça sonne tout le temps d'après les possesseurs à cause des portiques de magasin qui utilise la même fréquences, mais en dehors ça fonctionne très bien pour tout type de radars.

Voilà si quelque chose doit être fait il faut je pense aller dans ce sens.

P.S un lien sur un détecteur juger fiable, je précise c'est interdit en Suisse.

http://www.radar-shop.de/html/detecteur_de_radar_speedcrysta.html

Et un forum ou l'on peu en parler :

http://www.forum-auto.com/sqlforum/section16/sujet371207.htm

mar, 29/08/2006 - 22:38
Re:

Un moyen infaillible...

...respecter les limitations. Icon rolleyes

Quote:

Les radars ne gênent que ceux qui le meritent.

mar, 29/08/2006 - 23:25
Re:
"Ledog" wrote:

Un moyen infaillible...

...respecter les limitations. Icon rolleyes

Quote:

Les radars ne gênent que ceux qui le meritent.

Un moyen encore plus infaillible, rester cher soit Icon rolleyes

mer, 30/08/2006 - 08:32
Re:
"aston" wrote:

Les radars on été introduit en Suisse dans les années 60 mais pas pour empêcher les gens d'aller vite mais tout simplement pour économiser le carburant, ensuite on en est venu à la sécurité, d'un coté ça fait chier mais d'un autre y'en à qui roulerait comme des malades.

Moi je pense pas qu'il faille interdire les radars, ça ne marchera pas, mais plutôt faire un référendum ou l'on limiterai leur utilisations à la ville et à des endroits comme les écoles et non pas comme sur une ligne droite ou il n'y à aucun danger.

De plus je pense que l'on devrait avoir le droit d'acheter et d'utiliser des détecteur de radars, en ville impossible à utiliser car ça sonne tout le temps d'après les possesseurs à cause des portiques de magasin qui utilise la même fréquences, mais en dehors ça fonctionne très bien pour tout type de radars.

Voilà si quelque chose doit être fait il faut je pense aller dans ce sens.

P.S un lien sur un détecteur juger fiable, je précise c'est interdit en Suisse.

http://www.radar-shop.de/html/detecteur_de_radar_speedcrysta.html

Et un forum ou l'on peu en parler :

http://www.forum-auto.com/sqlforum/section16/sujet371207.htm

y'avait un article dans la tribune de genève y'a qques jours au sujet des controles pour la rentrée des classes et ils disaient que les nouvelles jumelles des flica sont indétectables avec ces petites machines la.....ca fait chier !

mer, 30/08/2006 - 09:00
Re:

Exact au fait le nouveau trippe c'est de mettre une sorte d'appareil photo sur trépied machin que tu vois pas...

C'est ca qui me gêne le plus, pas que j'ai fait un gros excès, mais même...

mer, 30/08/2006 - 09:24
Re:

C'est un radar laser et il y à une detection laser, le seul problème c'est que quant le laser te choppe c'est déjà trop tard, il faut qu'il choppe quelqun devant toi pour que la detection se fasse à l'avance mais étant donné que les laser choppe de plus en plus loin ta des chances d'attraper le signal si y'a des voitures devant mais ca reste pas fiable.

Pour ca il te faut un Jammer, mais la encore c'est interdit en Suisse par contre ca marche très très bien, j'ai pu voir une vidéo au state c'est asser impressionant, mais bon si le mec arrive pas à te prendre il va t'arrêter donc complétement inutile ici.

ven, 01/09/2006 - 11:06
Re:
"P-P" wrote:

Navré mais le seul moyen de lutter contre les radars c'est de ne pas se faire choper !

Le jour où ces sales machines ne rapporteront plus un sou, on les verra disparaître aussi sec ! Icon twisted

Qui a dit que je rêvais ??? Icon rolleyesIcon rolleyes

comme tu t'exprimes bien et surtout tu as raison sur toute la ligne, il n'y a rien à faire sinon que de respecter Icon cry

ven, 01/09/2006 - 13:06
Re:
"Filou22" wrote:
"P-P" wrote:

Navré mais le seul moyen de lutter contre les radars c'est de ne pas se faire choper !

Le jour où ces sales machines ne rapporteront plus un sou, on les verra disparaître aussi sec ! Icon twisted

Qui a dit que je rêvais ??? Icon rolleyesIcon rolleyes

comme tu t'exprimes bien et surtout tu as raison sur toute la ligne, il n'y a rien à faire sinon que de respecter Icon cry

Et si on les coiffe d'un grand sac poubelle ? Le dommage à la propriété ne tient pas, peut-on reprocher à l'auteur une entrave à l'action pénale ? Icon rolleyes

ven, 01/09/2006 - 14:06
Re:

On peut rien faire, mais par contre rester en retrait et annoncer aux autres usagers de la route qu'il y a un radar est tout à fait légal.

ven, 01/09/2006 - 14:26
Re:
"P-P" wrote:

Et si on les coiffe d'un grand sac poubelle ? Le dommage à la propriété ne tient pas, peut-on reprocher à l'auteur une entrave à l'action pénale ? Icon rolleyes

Excellent P-P, bonne idée Icon wink Mais je pense qu'un juriste retord pourrait affirmer qu'il y "détérioration de données" (art. 144 bis CPS) qui stipule que "Celui qui, sans droit, aura modifié, effacé, ou mis hors d'usage des données enregistrées ou transmises électroniquement ou selon un mode similaire sera, sur plainte, puni de l'emprisonnement ou de l'amende" ... pis y'a sûrement encore plein d'autres combines du même style qui pourraient s'appliquer à mon avis Icon wink

Donc, y'a pas de solution sauf de respecter les limitations à proximité de ces appareils Icon rolleyes

IMAGE(<a href="http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg" rel="nofollow">http://img204.imageshack.us/img204/706/ifihavetoexplaincs8.jpg</a>)

ven, 01/09/2006 - 14:45
Re:
"Pat le Neuch'" wrote:
"P-P" wrote:

Et si on les coiffe d'un grand sac poubelle ? Le dommage à la propriété ne tient pas, peut-on reprocher à l'auteur une entrave à l'action pénale ? Icon rolleyes

Excellent P-P, bonne idée Icon wink Mais je pense qu'un juriste retord pourrait affirmer qu'il y "détérioration de données" (art. 144 bis CPS) qui stipule que "Celui qui, sans droit, aura modifié, effacé, ou mis hors d'usage des données enregistrées ou transmises électroniquement ou selon un mode similaire sera, sur plainte, puni de l'emprisonnement ou de l'amende" ... pis y'a sûrement encore plein d'autres combines du même style qui pourraient s'appliquer à mon avis Icon wink

Donc, y'a pas de solution sauf de respecter les limitations à proximité de ces appareils Icon rolleyes

Eh Pat le Neuneu, t'es pas mal, ben oui t'as entièrement raison, salutations