Aux motards de la police (gendarmerie)

Ma question est peut-être idiote, mais il n'y a pas un uniforme obligatoire ?

Même si je comprends que la sécurité devrait passer bien avant l'obligation d'uniforme, et que je te virtuellement sur ta remarque.

Nous avons plusieurs uniforme à notre actif..comme les pompiers...

Voir des policiers en moto,en polo ou t-shirt et sans ou que des gants ne date pas d'aujourd'hui...
Pourquoi venir nous faire la remarque alors que plusieurs d'entre vous, vous le faites bien?..Pourquoi croire que c'est à nous de montrer l'exemple alors que chacun fera toujours se qu'il veut?...
Je pense pas qu'il est en votre droit de nous juger alors que nous le fesons pas sur votre fassons de vous habiller..L'uniforme quoi qu'il en soit nous s'empêchera pas de faire notre boulot...

Nous savons le risque qu'on prend en cas de chute et nous l'assumons...

C est sur que c est la police qui devrait montrer l'exemple en premier...
En plus je pense que si la police à justement un uniforme il se doit de le porter...sinon en cas de chute je ne sais pas si l assurance du travail couvrira les frais...donc en bref tu as raison P117 vous pouvez assumer, c est un peu votre probleme.

Mais je trouve qu'en suisse il y a très peu de prévention à ce sujet...
Pourtant c est dommage une chute a 50km/h et une belle marque sur les bras à vie c est pas très cool je trouve.

C'est selon le point de vue. Mais c'est clair que souvent, les "forces de l'ordre" ont cette image de devoir montrer l'exemple. C'est sûr que voir un policier rouler à 70 dans un village, rouler n'importe comment où ne pas porter sa ceinture, ça fait pas très sérieux et on peut se demander où est l'ordre. Mine de rien, beaucoup vont bien dire que "la police le fait pas, je vais pas me gêner pour ne pas le faire non plus" (l'inverse me semble moins logique).

Après, on peut se poser la question : un blouson renforcé, n'est-ce pas autant important qu'une ceinture de sécurité ?

"Coyote" wrote:

Bah, rien empêche d'avoir des vetes "décorées" non?

Se n'est pas les policiers qui choissisent..mais l'état ou le canton

"P117" wrote:

Pourquoi croire que c'est à nous de montrer l'exemple alors que chacun fera toujours se qu'il veut?...

Ben non on ne fait justement pas ce qu'on veut, c'est pour ca que vous êtes là d'ailleurs... L'équipement en moto c'est aussi important que la ceinture en voiture, qui n'était pas obligatoire il y a quelques années... Alors si la police s'en fout maintenant et qu'elle met plein de prunes dans 5 ans quand ca sera obligatoire (simple supposition), alors je vois pas où tellement où elle est la prévention...

Vous me parlez de prévention...Ok mais dites- moi si honnêtement si on vous fait de la prévention, vous allez suivre ou respecter ça???
Perso, cela m'étonnerait!!!

Même si certains sont plus "sages" , d'autre le seront pas..

Parfois parler à certains d'entre vous c'est parler dans le vide!

Alors la prévention oui, mais pas pour rien...

C'est une vision des choses bien pessimistes.

Si ça n'a que 50% de chance de réussir, ça ne sert à rien de tenter le coup.

Il m'est avis que si chacun appliquait ça dans sa vie, alors bien des évènements qu'il a vécu pourraient tout bonnement être supprimé.

Enormément de monde se contrefout de la prévention routière, pour diverses raisons plus ou moins justifiées à leurs yeux, mais ceux qui prennent ça en compte ? C'est du pâté ? Si on ne le montre pas, peut-être qu'ils vont y penser, mais mine de rien, ça compte.

Partir dans une vision des choses comme quoi "si ça marche pas forcément, je fais pas", c'est un peu extremiste tout de même ! Si encore c'est "si je suis sûr que ça marche pas, je le fais pas", ça peut se comprendre. Mais là on parle tout de même de quelque chose d'utile et dont tout le monde ne se moque pas non plus.

Peut-être que ca changera pas grand chose, mais là pour ce truc de rouler en chemise, c'est une question de bon sens et de cohérence... Pourquoi doit-on se présenter à l'examen pour le permis avec un équipement de moto si même la police n'en a pas?

"joe324" wrote:

Peut-être que ca changera pas grand chose, mais là pour ce truc de rouler en chemise, c'est une question de bon sens et de cohérence... Pourquoi doit-on se présenter à l'examen pour le permis avec un équipement de moto si même la police n'en a pas?

la tenue que vous devez avoir lors de l'examen n'a rien à voir avec nous...c'est une obligation général...qui est imposé par le SAN est non par la police..

Mais svp ne me parler pas de bon sens....Je suis pas là pour débattre sur le choix vêstimentaire que nous devons porter....Pour rouler tout les jours en moto, je sais l'importance qu'est une bonne protection..
Mais je dis souvent..le bon sens cela doit s'appliquer en premier à nous-même avant de l'imposser à d'autre...

"Keiyru" wrote:

C'est une vision des choses bien pessimistes.

Si ça n'a que 50% de chance de réussir, ça ne sert à rien de tenter le coup.

Il m'est avis que si chacun appliquait ça dans sa vie, alors bien des évènements qu'il a vécu pourraient tout bonnement être supprimé.

Enormément de monde se contrefout de la prévention routière, pour diverses raisons plus ou moins justifiées à leurs yeux, mais ceux qui prennent ça en compte ? C'est du pâté ? Si on ne le montre pas, peut-être qu'ils vont y penser, mais mine de rien, ça compte.

Partir dans une vision des choses comme quoi "si ça marche pas forcément, je fais pas", c'est un peu extremiste tout de même ! Si encore c'est "si je suis sûr que ça marche pas, je le fais pas", ça peut se comprendre. Mais là on parle tout de même de quelque chose d'utile et dont tout le monde ne se moque pas non plus.

Je ne dirai pas pessimiste mais réaliste...
Parfois je donne des cours de préventions et je peux dire oui que j'ai l'impression de parler dans le vide que 3 ou 6 personnes suivront et la majorité non..Et se qui me rend encore plus triste c'est lors d'accident c'est celui qui aura suivit ça qui sera le plus toucher ou qui mourra parce qu'un autre n'aura eu rien à foutre de la prévention qu'on lui aura fait au paravant..Alors oui j'ai un certain coup de gueule contre ces gens là qu'ils soient en 2 ou 4 roues...

Mon avis :
-- tout motard doit se protéger
-- casque, gants et bouson sont un minimum
-- je ne fais pas de distinction au sein de la grande famille des motards

Ainsi lorsque je vois un motard rouler en tee-shirt et sans gants je trouve ça déplorable, quel que soit son métier.

Et s'il est besoin de justifier cet avis, une pensée pour l'intérêt collectif suffit dans la mesure où l'accidenté non protégé coûtera plus cher à la collectivité.

Et toc.

Je suis d'avis que la police ne devrait pas ce balader en polo.