Faut s'attendre à quoi...

41 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message
"P-P" wrote:

C'est vrai que même si tu ne signes pas ta déclaration sur-le-champ, ça ne change pas grand chose...

J'en ai plein dans mon bureau, qui racontent conneries sur conneries durant des plombes, et quand il faut signer, il se rendent compte de la merde dans laquelle ils se sont fourrés et ils refusent de signer, les flans !

Ca ne change pas vraiment, il y a deux inspecteurs assermentés qui, eux, le signent, le P-V...

A méditer avant !

oui c'est aussi ce que je me suis dis quand je me suis fait gauler. C'est leur parole contre la mienne. Ils me suivaient a plus de 200 km/h sans tachimètre officiel… Mais bon faut pas être un génie pour voir la différence entre 120/130 km/h et deux flics a fonds les ballons dans leur opel… Moi j'ai opter pour pour la franchise qui m'a déjà value un bon rab de vitesse. (enfin pas que ca change grand chose dans mon cas).
Mais se présenter devant le juge et dire que je roulais tranquille alors que deux flics
me suivaient aux environs des 200km/h et affrirmant qu'ils n'arrivaient pas à me rattrapper, je crois pas que ce soit le meilleur plan pour obtenir un peu de clémence.
Si il y ququ'un avec des infos juridiques concrets ça serait cool.

"bipbip" wrote:

Ta signature sonne bizarre Icon redfaceIcon redface

The edge ... there is no honest way to explain it because the only people who know where it is are those that have gone over"
Hunter S. Thompson

Bonne chance devant le juge.

Fais toi un saut de BASE jump depuis une falaise de 100 m et tu comprendras le sens de la signature...

Quote:

Si il y ququ'un avec des infos juridiques concrets ça serait cool.

Ya rien de plus à savoir. De toutes façon tu y passes. Tu l'as bien compris, comment nier ? Le problème avec notre justice si bien faite, c'est que la franchise ne sert à rien. Dans ton cas, le mensonge non plus, remarque... En revanche, ce qui risque bien de te faire plonger, c'est de prendre la police et le juge pour des cons... Les flics on s'en fout, on est un peu payés pour ça, mais le juge risque bien d'être un poil plus susceptible...

Pas d'autre conseil à te donner, puisque c'est fait et qu'on ne peut rien y changer.

Merci P-P au moins c'est clair. Comme tu dis de toute facon je vais plonger ca y'avait pas de doute. J'en ai jamais douter. Icon sad
J'essaie juste de minimiser la hauteur... y' plus qu'a foutre ma plus belle cravatte et puis se pointer penaut chez le juge pour la talquée effectivment méritée. Alors je vous dis a dans une année... LOL sur un roadster qui dépasse pas les 150 km/h cette fois Icon wink

"HELLvetic" wrote:

LOL sur un roadster qui dépasse pas les 150 km/h cette fois Icon wink

tu serai étonné..... ça pousse quand même ces ptits roadster.... et hélas à plus de 150 km/h Icon redfaceIcon redfaceIcon redfaceIcon rolleyes

Mais en plus faut savoir freiner Icon lol

pis moi je l'aime bien ta signature Icon wink

Pas de bras... pas de kawa...
Le 1er tour à fond.... après on augmente le rythme..
IMAGE(<a href="http://img126.imageshack.us/img126/3130/bannerdadaaa2ux8.jpg" rel="nofollow">http://img126.imageshack.us/img126/3130/bannerdadaaa2ux8.jpg</a>)

Vu l'ampleur du dépassement et vu les antécédents, cela vaut peut-être la peine de prendre quelques mesures "préventives" pour limiter la casse. Tu pourrais commencer par vendre illico ta bombe (avec un contrat écrit à montrer) de manière à pouvoir dire : je me rends compte trop tard que je peux pas être raisonnable si bien que, pour pas recommencer, je l'ai vendue immédiatement et ne vais plus jamais rouler sur un bolide pareil. Tu peux ensuite déposer spontanément ton permis de conduire auprès du service des autos : du genre j'ai tellement exagéré que je vais me mettre au bus à vie, même si tu changes d'avis quelques mois plus tard.

Ne pas jouer au con maintenant, surtout pas : le genre "j'ai cru que j'étais poursuivi par des méchants" alors que les agents ont été doublés par une fusée quand ils étaient encore sur la rampe d'entrée de Bex... ça va jamais passer. Pas plus que : "je roulais à 150 maxi, mais les deux méchants m'ont tellement intimidé que j'ai pas lu ce que j'ai signé" à moins que tu puisses ajouter "d'ailleurs voici une expertise technique du véhicule démontrant qu'il m'était impossible de rouler à 200". Il est (un peu) plus payant d'assumer de manière raisonnable et humble; tu peux insister auprès du juge sur ton très jeune âge qui explique ton inconscience (moins de 25 ans ?) ou ton côté bon père de famille ( ? six enfants à nourrir), honnête travailleur (?), regrets sincères (?), recommencerai plus jamais une connerie pareille (?), pas cherché à fuir mais j'ai ralenti dès que j'ai compris que la police me suivait, pour assumer, pris conscience d'avoir mis des tiers en danger (tout en soulignant au passage que la route était sèche, rectiligne, bonne visibilité, peu de circulation, bla bla bla), découvert Dieu et fréquente subitement l'église (témoignage écrit du pasteur), suivi des cours de sensibilisation au trafic sur une base volontaire, fait un stage non rémunéré aux urgences pour voir ce que c'est, etc. ça va peut-être t'aider un chtit peu, mais faut pas rêver : en matière de LCR, le juge n'a pas une énorme marge d'appréciation.

La totale serait de présenter un certificat médical disant que tu as traversé une phase dépressive ensuite de la prise de conscience de ton inconscience routière, que tu est suivi ambulatoirement et que tu as fait un gros travail sur toi-même. Ta copine pourrait témoigner que tu as jeté tout ton matos de motard et fait une croix sur la route (au moins provisoirement) et que tu t'es découvert une passion pour l'ornithologie, que tu t'es remis à la guitare classique ou au triathlon.

Icon arrow Tu dois te rendre compte que le juge ne te connais pas; il va te juger sur dossier et si tu demandes une audition (je le ferai) sur quelques minutes de discussion; vient à l'heure et au bon endroit, bien habillé (pas trop chic, mais propre et sobre) en sortant de chez un coiffeur classique, pas de colliers, bagues, boucles d'oreille, natel qui sonne, chapeau fantaisie, bien rasé, jamais rire, sourire le moins possible, parler peu mais assez et de manière claire, regardes-le dans les yeux (sans le défier). Pas de petit verre avant l'audience pour se donner du courage. Tu auras préparé ton budget pour démontrer à quel point tu es serré financièrement, avec copie des justificatifs dans un dossier. Même si tu tombes sur un jeune juge cool qui commence à parler moto et performances sur un ton léger : méfiance et profil bas, tu n'es pas un passionné et tout ça c'est - officiellement - fini pour toi.

Disons que ces moyens de "préparation" sont normalement réservés aux grosses grosses bêtises (du genre vendu 10 kg d'héro ou trucidé un voisin), c'est peut-être exagéré pour un excès de vitesse sur autoroute... je voulais juste attirer ton attention sur le fait que si tu ne peux pas changer le passé, tu peux encore préparer le futur.

Impressionnant comme réponse... Icon eek Je prends note, on sait jamais ça peut servir (croisons les doigts!!!).

IMAGE(<a href="http://img401.imageshack.us/img401/9144/logo3l.png" rel="nofollow">http://img401.imageshack.us/img401/9144/logo3l.png</a>)

"Duralex" wrote:

La totale serait de présenter un certificat médical disant que tu as traversé une phase dépressive ensuite de la prise de conscience de ton inconscience routière, que tu est suivi ambulatoirement et que tu as fait un gros travail sur toi-même.

... mesure qui conduirait le juriste du SA à lui retirer son permis pour une durée "indéterminée", à savoir très longue (minimum 12 mois je pense) jusqu'à ce que les médecins du trafic jugent qu'il est à nouveau prêt à fréquenter le monde qui roule et non plus celui qui marche...

Ta réponse est béton Duralex, sauf ce point de détail ! Je ne jouerais pas à ça... même sur le conseil de mon avocat Icon lolIcon lol

"P-P" wrote:
"Duralex" wrote:

La totale serait de présenter un certificat médical disant que tu as traversé une phase dépressive ensuite de la prise de conscience de ton inconscience routière, que tu est suivi ambulatoirement et que tu as fait un gros travail sur toi-même.

... mesure qui conduirait le juriste du SA à lui retirer son permis pour une durée "indéterminée", à savoir très longue (minimum 12 mois je pense) jusqu'à ce que les médecins du trafic jugent qu'il est à nouveau prêt à fréquenter le monde qui roule et non plus celui qui marche...

Ta réponse est béton Duralex, sauf ce point de détail ! Je ne jouerais pas à ça... même sur le conseil de mon avocat Icon lolIcon lol

Je sais pas ce qui sera plus long... parce que vu l'excès, c'est pas impossible qu'il ait de toute façon droit à son année de retrait de permis!

"Kawablaxx" wrote:
"P-P" wrote:
"Duralex" wrote:

La totale serait de présenter un certificat médical disant que tu as traversé une phase dépressive ensuite de la prise de conscience de ton inconscience routière, que tu est suivi ambulatoirement et que tu as fait un gros travail sur toi-même.

... mesure qui conduirait le juriste du SA à lui retirer son permis pour une durée "indéterminée", à savoir très longue (minimum 12 mois je pense) jusqu'à ce que les médecins du trafic jugent qu'il est à nouveau prêt à fréquenter le monde qui roule et non plus celui qui marche...

Ta réponse est béton Duralex, sauf ce point de détail ! Je ne jouerais pas à ça... même sur le conseil de mon avocat Icon lolIcon lol

Je sais pas ce qui sera plus long... parce que vu l'excès, c'est pas impossible qu'il ait de toute façon droit à son année de retrait de permis!

Oui, mais entre 1 an "ferme" si j'ose dire, ou "au moins" un an...
Mon p'tit frère s'est fait gauler avec de l'alcool pour la 3ème fois. Ils ont mis 10 mois avant de décider qu'il aurait "au moins" 1 an de retrait... L'est pas pressé, le juriste du SA...

Merde.......je comprend tout a fait.moi je me suis fais chopper a 80 au lieu de 50 en localité (je le concède, c'est un peu moins virulent) mais le gag c'est que pour 1 km /h de différence je suis dans la même position que toi(24 en plus = effraction minim - 25km/h et plus: Effraction grave) et oui ...heureusement que moi je n'est pas de sursis. Bonne chance a toi.
Calcul Radar : http://www.police.vd.ch/prev_route/radar.htm

"Inferno" wrote:

Merde.......je comprend tout a fait.moi je me suis fais chopper a 80 au lieu de 50 en localité (je le concède, c'est un peu moins virulent) mais le gag c'est que pour 1 km /h de différence je suis dans la même position que toi(24 en plus = effraction minim - 25km/h et plus: Effraction grave) et oui ...heureusement que moi je n'est pas de sursis. Bonne chance a toi.
Calcul Radar : http://www.police.vd.ch/prev_route/radar.htm

Tu t'es fait cambrioler ? Icon lolIcon lol

"P-P" wrote:

... mesure qui conduirait le juriste du SA à lui retirer son permis pour une durée "indéterminée", à savoir très longue (minimum 12 mois je pense) jusqu'à ce que les médecins du trafic jugent qu'il est à nouveau prêt à fréquenter le monde qui roule et non plus celui qui marche...

Ben 100 % d'accord, mais la question du retrait me semblait assez accessoire : il va s'en prendre un maximum dans tous les cas; j'ai abordé la question sous l'angle pénal, pour réduire un peu le montant de l'amende voire le risque de faire du ferme selon le "sursis" mentionné.

Parce que la effectivement je crois que le permis il peut le photocopier pour pas oublier a quoi ca ressemble avec le temps...

Je pense que l'important c'est plus d'éviter de faire de la tolle vu qu'il est déjà en surcis.

L'amende risque de bien faire mal mais bon elle serra deja un petit peu amortie par la non utilisation d'un véhicule...

"Duralex" wrote:
"P-P" wrote:

... mesure qui conduirait le juriste du SA à lui retirer son permis pour une durée "indéterminée", à savoir très longue (minimum 12 mois je pense) jusqu'à ce que les médecins du trafic jugent qu'il est à nouveau prêt à fréquenter le monde qui roule et non plus celui qui marche...

Ben 100 % d'accord, mais la question du retrait me semblait assez accessoire : il va s'en prendre un maximum dans tous les cas; j'ai abordé la question sous l'angle pénal, pour réduire un peu le montant de l'amende voire le risque de faire du ferme selon le "sursis" mentionné.

Merci pour toute vos réponses. Surtout à toi Duralex. En fait j'avais bien comris la marche à suivre dans mon cas. En fait avec un peu de raison c'est vrai que c'est pas difficile de voir ce qui peut faire alléger ou en tout cas ne pas agraver mon cas.
En fait je ne sais pas comment ils definissent un sursis/avertissement... Je me suis fait flasher sur le canton de vaud aussi il y' a trois mois avec ma voiture à 27 km/h en plus sur un radar fixe. Ce qui m'a valu une chtite amende et un avertissement mais je n'ai jamais eu de retrait de permis. Tout ça en trois mois... et j'ai 29 ans. Avant ca je n'avais pas une seule infraction.
J'ai tout fait péter sur les trois derniers mois... Icon sad
Donc oui en fait je m'attends certainement à avoir un retrait d'une année.
mais j'espère pas plus, car une année ça fait déjà bien chi...!!!
Est ce que dans ce cas un retrait de permis pour 6 mois n'est même pas envisageable? Ou c'est d'office une année au vu de la loi et de la gravité du cas?