Je vais investire dans un bon appareil photo numérique. Je me suis balader entre plusieurs magasin pour voir les différentes offres, 2 ont retenues mon attentions.
Qu'est ce qui est mieux?
Un nikon D5000 fournis avec un objectif 18-55mm 1:3.5-5.6G VR et un http://www.nikon.ch/fr_CH/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/55-200mm-f-4-5-6-af-s-vr-dx-zoom-nikkor
Ces 2 objectifs en plus d'une sacoche et carte mémoire.
Prix : 699.-
Ou alors :
Un nikon D3100 http://www.nikon.ch/fr_CH/product/digital-cameras/slr/consumer/d3100 fournis avec le meme objectif de base que l'autre, mais un 55/300 au lieu d'un 55/200 http://www.nikon.ch/fr_CH/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr et sans la sacoche et la carte mémoire
Prix 899.-
Lequel me conseillez-vous?
Je précise que c est pour des photos de tout,,, paysage, portrait, en gros tout et n'importe quoi^^
Merci d'avance
V
Alex
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1Le D5000 a été remplacé par le D5100 c'est donc une offre de "liquidation" de stock.
Le 55-300 fournit avec le kit du D3100 n'est pas vraiment un foudre de guerre. Il manque cruellement de piqué.
Je voterai pour l'offre du D5000, quitte a économiser pendant quelques moi pour t'offrir un très bon télé-objectif.
Avec un format DX, n'oublie pas que tu as un coef de 1.5x... donc ton 200 mm de focale correspond à un 300 mm.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 28/03/2010
Localisation: Chexbres
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2Et que du coup, ton 300 mm devient un 450

J'ai pour ma part le 70-300 de Nikon est c'est vrai que les focales entre 200-300 sont celles que je préfères (donc 300-450 en 24x36), cependant je te conseillerai plutôt l'offre du D5000. En effet, ce ballader avec un 300 mm c'est encombrant, lourd, et tu peut oublier de prendre des photos discrètement. Donc souvent, tu ne prendra pas ton objectif avec toi et du coup, tu te retrouves simplement avec un grand angle, ça peut vraiment être frustrant.
Le 55-200 est un bon objectif, il est léger et y a vraiment de quoi s'amuser avec. De plus, le D5000 reste quand même légèrement plus performant que le D3100, pour un prix moindre avec ton offre.
Bienvenue dans le monde du reflex !
La sincérité, ça manque quand meme cruellement d'imagination.
Inscription: 10/05/2010
Localisation: Dans les graviers
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Je ne peux pas t'aider...
Mais je trouve génial de ne rien comprendre à tout ce qui se dit ici !
Note : ca passait, c'était beau ! MouetteMouetteMouetteMouette
Inscription: 01/09/2010
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Ca dépends aussi un peu de ton budget ou alors tu veux absolument choisir entre ces deux offres?
De manières général le boitier est nettement moins important que l'objectif, du coup si t'as les moyens et la possibilité, achête un boitier abordable dans un permier temps et investis ton argent dans les objectifs....
Sinon entre ces 2 offres, prends le D5000, ajouter un télé sera moins cher qu'un grand angle + la difference de prix qui existe deja entre les 2 offres...
Le conducteur dangereux, c'est celui qui vous dépasse, malgré tous vos efforts pour l'en empêcher.
Woody Allen
Inscription: 03/02/2009
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Un jour peux être tu comprendra^^
Bah déjà je me suis orianté nikon car j'ai eu l'occase d'essayer des nikon et des canon... et bah j'ai préféré le nikon.
Ensuite j'ai regarder un peu partout ce qu'il proposaiet et c'est ces 2 offrent la qui ont retenue mon attention.
Voila voila
V
Alex
Inscription: 24/05/2009
Localisation: Epalinges
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6Je connais pas trop Nikon, donc je vais pas me prononcer. Mais comme dit plus haut, regarde si tu as pas moyen de trouver un boîtier d'occasion et d'investir dans de bons optiques.
Généralement dans tous les magasins de photos ils ont des occasions, jette un oeil des fois ça vaut la peine...
http://alaincapnord2012.blogspot.ch http://alain-en-moto.wix.com/alain-en-moto
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7Attention avec les boitiers d'occasion, surtout avec des boitiers non pro. Toujours faire vérifier le nombre de déclanchement (il y a un logiciel exprès pour cela).
Si le boitier a moins de 10'000 déclanchements alors OK, mais si plus de 20'000 méfiance. Au prix des modèles neufs aucune chance qu'une réparation des parties mécaniques coutent moins cher que la différence entre un boitier neuf et un d'occas. Sans compter qu'avec une prolongation de garantie tu peux avoir jusqu'à 3 ans de garantie sur du neuf.
Si tu vas vers de l'occas mieux vaut prendre plutôt un boitier semi-pro (D200, D300) ou même boitier pro d'ancienne génération (D2X ou D2H)
Mais tu perdras les fonctions de préréglage automatiques que tu trouves sur le D3100 ou le D5000 ni le mode vidéo.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 03/02/2009
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Voila c'est fais... j'ai en ma pocession un nikon D5000 avec les objectifs et accessoires cité plus haut, et tout sa pour encore moin cher que prévu... 600.- au lieu de 699.-
Juste magnifique...je suis deja fan
Inscription: 24/05/2009
Localisation: Epalinges
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Bien du plaisir avec ton nouvel achat!
http://alaincapnord2012.blogspot.ch http://alain-en-moto.wix.com/alain-en-moto
Inscription: 28/03/2010
Localisation: Chexbres
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10600 balles pour ce matos, c'est vraiment donné !
Bienvenue chez Nikon !
La sincérité, ça manque quand meme cruellement d'imagination.
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11Félicitations et bien du plaisir!
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 02/06/2003
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Vu qu'il y a des experts je profite
le canon d550 avec un ojectif 18-200 vous en pensez quoi ?
Inscription: 01/09/2010
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13Pour ce qui est de Canon, je ne peux pas beaucoup t'aider, moi je suis un Nikoniste, mais par contre, à mon avis, un 18-200 ce n’est pas un bon compromis, t'as en général un objectif moyen sur toute la gamme de focale avec le seul avantage d'un encombrement moindre, qui est quand même un avantage peu compatible avec la philosophie d'un appareil reflex (autant prendre un compact à ce moment la).
Selon moi, tu ferais mieux (peu importe le boitier) d'acheter au moins deux objectifs entre 18 et 200 (grosso modo 18-70 et 70-200)...
Le conducteur dangereux, c'est celui qui vous dépasse, malgré tous vos efforts pour l'en empêcher.
Woody Allen
Inscription: 17/02/2005
Localisation: Moosseedorf
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14Ca dépend en fait, car si comme moi il a quand même envie de faire des photos un peu mieu qu'avec un compact et aussi qui ne soit pas floue des le moindres mouvement un reflex avec un objectif 18-200 peut être une bonne solution. En plus si tu as le temps et l'envie tu peux quand même "t'amusé" avec les possiblité de l'appareil ou alors tout en automatique.
Moi j'avais deux objectif pendant mon voyage en asie 18-55 et 55-200, t'es sûr que t'as jamais le bon qui est enclencher et souvent tu n'as pas le temps de changer, etc... au final tu te fait plus chier qu'autre chose !!!
Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com
Inscription: 28/03/2010
Localisation: Chexbres
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Je plussoie les deux commentaires


Maintenant, c'est vrai que je suis également chez Nikon donc je connais mal Canon...
Le 18-200 a des avantages et des qualités qui int deja été cité. Peu encombrant, mais tu perd pas mal de qualité.
Maintenant, il faut relativiser. Certes, tu perd en qualité, mais tu restes dans le sommet de la gamme photo amateur. Et en plus, tu ne prend pas le risque à chaque fois que tu changes d'objectif qu'une poussière sincère à l'intérieur du boitier. Tu as donc un appareil polyvalent de bonne qualité.
Reste un détail... Le prix. Parce que un boitier réflexe avec cet objectif ça vaut cher pour ce que ça va rendre au final. Est-ce que tu as penser à regarder du coté des bridges ? Il y a de bonnes choses. Je ne m'y connais malheureusement assez peu en la matière, mais je sais qu'il y a des gens qui sont ravis du compromis, encombrement/qualité/prix offert par cette gamme là. Il y en a qui peuvent largement rivaliser avec quelques boitiers
Attention toutefois à ne pas se laisser embarquer dans quelques chiffres fous. J'ai vu des bridges ayant une focale s'allongeant jusqu'à plus de 800 mm (équivalence 24x36). N'espere pas grand chose sur la qualité de ce côté...
Mais je pense que tu arrivera à trouver ton bonheur de ce côté si tu recherches ce genre de compromis. Si ce n'est pas ce que tu recherches, alors tu peux prendre le d550 mais pas avec cette optique là. En gros, de toute façon, je te déconseille cette optique, mais attend de voir si quelqu'un ne vient pas me contredire
La sincérité, ça manque quand meme cruellement d'imagination.