quelle horreur, on va tous mourir dans d'atroces souffrances...
Y a 30 millions de personnes qui vivent à Tokyo et 138 millions au Japon qui vont peut-être plus pouvoir consommer d'eau ni quoi que ce soit, ils vont aller vivre où ces gens ?
Mais c'est bon, ton petit nombril est intact...pour l'instant...
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
ben nul part vu que tu dis que toute la planète va être touché par les retombées...
Faut pas croire que je ne me soucis pas du sort des japonais et de tous les autres qui soufrent sur cette planète, mais j'en ai mare de cette psychose, que les p'tits occidentaux (qui regarde leur nombrils justement) ont à chaque fois qu'il y a un "p'tit" risque pour leur santé.
T'inquiètes, dans quelques mois, on y pensera plus... et les 350 lobbyistes qui sont actifs pour manipuler les 240 et quelques parlementaires, je ne parle que de la Suisse, dont ceux du nucléaire, s'en donneront à nouveau à coeur joie pour corrompre les politiciens et les inciter à voter pour recommencer à construire des centrales nucléaires... et ils diront qu'elles sont très sûres, qu'on maîtrise tout super bien et que tout ira très bien.... plutôt que de chercher d'autres alternatives qui existeraient si on s'en donnait les moyens...
Ensuite pendant des années, comme Tepco, les rapports seront manipulés et truqués à nouveau, et ça durera encore et encore et encore.... jusqu'à ce que ça pete vraiment et.... qu'on meurent tous dans d'atroce souffrance, comme tu le disais si bien.
What a wonderful world....
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
T'inquiètes, dans quelques mois, on y pensera plus... et les 350 lobbyistes qui sont actifs pour manipuler les 240 et quelques parlementaires, je ne parle que de la Suisse, dont ceux du nucléaire, s'en donneront à nouveau à coeur joie pour corrompre les politiciens et les inciter à voter pour recommencer à construire des centrales nucléaires... et ils diront qu'elles sont très sûres, qu'on maîtrise tout super bien et que tout ira très bien.... plutôt que de chercher d'autres alternatives qui existeraient si on s'en donnait les moyens...
Ensuite pendant des années, comme Tepco, les rapports seront manipulés et truqués à nouveau, et ça durera encore et encore et encore.... jusqu'à ce que ça pete vraiment et.... qu'on meurent tous dans d'atroce souffrance, comme tu le disais si bien.
What a wonderfull world....
Ben voilà, tu vois qu'on peut s'entendre et être du même avis
T'inquiètes, dans quelques mois, on y pensera plus... et les 350 lobbyistes qui sont actifs pour manipuler les 240 et quelques parlementaires, je ne parle que de la Suisse, dont ceux du nucléaire, s'en donneront à nouveau à coeur joie pour corrompre les politiciens et les inciter à voter pour recommencer à construire des centrales nucléaires... et ils diront qu'elles sont très sûres, qu'on maîtrise tout super bien et que tout ira très bien.... plutôt que de chercher d'autres alternatives qui existeraient si on s'en donnait les moyens...
Ensuite pendant des années, comme Tepco, les rapports seront manipulés et truqués à nouveau, et ça durera encore et encore et encore.... jusqu'à ce que ça pete vraiment et.... qu'on meurent tous dans d'atroce souffrance, comme tu le disais si bien.
What a wonderfull world....
Ben voilà, tu vois qu'on peut s'entendre et être du même avis
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Pour les paranos la réponse sur le risque nucléaire en Suisse en quelques chiffres...
Issus de cours sur les appareils à rayon X utilisés pour les bagages (ceux des aéroports par ex.)
Pour la Suisse, l'exposition moyenne annuelle de la population:
-Rayonnement naturel (cosmique et terrestre) ~2.40mSv
-Sources de rayonnement dues aux activités humaine ~1.55mSv
-Tchernobyl (état en 1990) ~0.05mSv
-exposition totale ~4.00mSv
La valeur limite annuelle légale pour les personnes exposée aux rayonnement en dehors de l'exercice de leur profession (par ex. lors d'examens médicaux) est de 1.00mSv
Pour info: les appareils à rayon X que l'on trouve dans les aéroports, émettent des doses de radiation externe au maximum de 0.002mSv
Lors d'une seul radiographie dentaire, l'irradiation est de l'ordre de 50mSv!
Ce sera au peuple de voter pour une décision comme le nucléaire. Dommage qu'il aie une mémoire à court terme...
Tu y crois ça ?
Exemple récent.
Initiative fédérale qui demandait 6 semaine de vacances.
Le peuple voulait puisque les signatures ont été déposés et récoltées sans problème.
Balayée au national, la plupart des parlementaire étaient.....absent.... certainement en vacances ce jour là.
En suisse on ne vote que pour les trucs insignifiants, pour les trucs importants, (attention, je dis pas que les vacances c'était vraiment important), c'est plus le peuple qui décide, mais les lobbys qui corrompent les parlementaires.
Ou alors y a des campagnes massives organisé par des partis qui investissent massivement en pub pour faire peur aux gen.... euhh... pour faire pencher la balance... je ne vise personne.
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
L'important à l'heure actuelle c'est de renouveler nos centrales qui commencent à vieillir (et le nucléaire, ça ne vieillit pas comme du vin)
Bloquer ce processus est ridicule car les centrales sont de toute façon en marche et actuellement il n'y a aucun moyen immédiat pour remplacer l'énergie qui fournissent...sauf acheter de l'électricité à l'étranger (produite par quoi? nucléaire! yeah!)
Il faut séparer les visions utopiques (n'avoir que des sources d'énergie qui ne polluent pas) de la réalité (besoin croissant qui ne peut pas être remplacé par les seules sources non polluantes)
Sans compter que même les sources dites non-polluante, polluent...eh oui les panneaux solaire et les éoliennes faut bien les fabriquer...
Donc qu'est-ce qu'il nous reste à faire? Moi je dirai d'une part un plan pour réduire les gaspillages et de l'autre des aides financiers pour favoriser les installations dites non-polluantes.
Mais pour l'instant peu bouge dans ce sens et la demande augmente! d'une part la population augmente, mais il y a aussi une nouvelle demande par les véhicules "propres" qui utilisent de l'électricité...ce qui devient pervers c'est que d'une part on fait de la pub écolo et en même temps rien n'est fait pour qu'ils utilisent aussi de l'énergie produite de façon propre...
Je ne suis pas pour les centrales nucléaire mais si on veut de l'énergie, bein il faut faire avec...l'autre solution ce sont les centrales thermiques classique mais qui polluent bien plus qu'une centrale nucléaire (en terme de déchets dans l'air et sans compter les accidents)
et les ressources naturelles de la Suisse ne comportent ni charbon ni gaz...
L'important à l'heure actuelle c'est de renouveler nos centrales qui commencent à vieillir (et le nucléaire, ça ne vieillit pas comme du vin)
Bloquer ce processus est ridicule car les centrales sont de toute façon en marche et actuellement il n'y a aucun moyen immédiat pour remplacer l'énergie qui fournissent...sauf acheter de l'électricité à l'étranger (produite par quoi? nucléaire! yeah!)
Il faut séparer les visions utopiques (n'avoir que des sources d'énergie qui ne polluent pas) de la réalité (besoin croissant qui ne peut pas être remplacé par les seules sources non polluantes)
Sans compter que même les sources dites non-polluante, polluent...eh oui les panneaux solaire et les éoliennes faut bien les fabriquer...
Donc qu'est-ce qu'il nous reste à faire? Moi je dirai d'une part un plan pour réduire les gaspillages et de l'autre des aides financiers pour favoriser les installations dites non-polluantes.
Mais pour l'instant peu bouge dans ce sens et la demande augmente! d'une part la population augmente, mais il y a aussi une nouvelle demande par les véhicules "propres" qui utilisent de l'électricité...ce qui devient pervers c'est que d'une part on fait de la pub écolo et en même temps rien n'est fait pour qu'ils utilisent aussi de l'énergie produite de façon propre...
Je ne suis pas pour les centrales nucléaire mais si on veut de l'énergie, bein il faut faire avec...l'autre solution ce sont les centrales thermiques classique mais qui polluent bien plus qu'une centrale nucléaire (en terme de déchets dans l'air et sans compter les accidents)
et les ressources naturelles de la Suisse ne comportent ni charbon ni gaz...
Il faudrait les rénover et/ou en construire de nouvelles chez nous. Le nucléaire est encore malheureusement nécessaire. Autant les avoir chez nous quand on sait comment elle sont construites que de faire importer le nucléaire de l'étranger et donc payer plus cher et sans la sécurité quand on regarde le nombre d'accidents nucléaires en France, c'est pas très rassurant sur la fiabilité... Si ça pète à côté de chez nous on sera autant touché que si c'était chez nous
L'important à l'heure actuelle c'est de renouveler nos centrales qui commencent à vieillir (et le nucléaire, ça ne vieillit pas comme du vin)
Bloquer ce processus est ridicule car les centrales sont de toute façon en marche et actuellement il n'y a aucun moyen immédiat pour remplacer l'énergie qui fournissent...sauf acheter de l'électricité à l'étranger (produite par quoi? nucléaire! yeah!)
Il faut séparer les visions utopiques (n'avoir que des sources d'énergie qui ne polluent pas) de la réalité (besoin croissant qui ne peut pas être remplacé par les seules sources non polluantes)
Sans compter que même les sources dites non-polluante, polluent...eh oui les panneaux solaire et les éoliennes faut bien les fabriquer...
Donc qu'est-ce qu'il nous reste à faire? Moi je dirai d'une part un plan pour réduire les gaspillages et de l'autre des aides financiers pour favoriser les installations dites non-polluantes.
Mais pour l'instant peu bouge dans ce sens et la demande augmente! d'une part la population augmente, mais il y a aussi une nouvelle demande par les véhicules "propres" qui utilisent de l'électricité...ce qui devient pervers c'est que d'une part on fait de la pub écolo et en même temps rien n'est fait pour qu'ils utilisent aussi de l'énergie produite de façon propre...
Je ne suis pas pour les centrales nucléaire mais si on veut de l'énergie, bein il faut faire avec...l'autre solution ce sont les centrales thermiques classique mais qui polluent bien plus qu'une centrale nucléaire (en terme de déchets dans l'air et sans compter les accidents)
Il faudrait les rénover et/ou en construire de nouvelles chez nous. Le nucléaire est encore malheureusement nécessaire. Autant les avoir chez nous quand on sait comment elle sont construites que de faire importer le nucléaire de l'étranger et donc payer plus cher et sans la sécurité quand on regarde le nombre d'accidents nucléaires en France, c'est pas très rassurant sur la fiabilité... Si ça pète à côté de chez nous on sera autant touché que si c'était chez nous
et les ressources naturelles de la Suisse ne comportent ni charbon ni gaz...
Pas mieux.. Impossible de s'en passer pour l'instant.
Si la vida no te sonríe ... hazle cosquillas! \oa/
(...) et les ressources naturelles de la Suisse ne comportent ni charbon ni gaz...
Ils sont en train de forer sous le lac Léman du côté de Villeneuve (Noville, VD), à la recherche de gaz. Je sais pas où ça en est en ce moment, mais qui sait, ils vont peut-être trouver quelque chose...
Inscription: 15/09/2006
Localisation: Gland
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16quelle horreur, on va tous mourir dans d'atroces souffrances...
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Y a 30 millions de personnes qui vivent à Tokyo et 138 millions au Japon qui vont peut-être plus pouvoir consommer d'eau ni quoi que ce soit, ils vont aller vivre où ces gens ?
Mais c'est bon, ton petit nombril est intact...pour l'instant...
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 15/09/2006
Localisation: Gland
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18ben nul part vu que tu dis que toute la planète va être touché par les retombées...
Faut pas croire que je ne me soucis pas du sort des japonais et de tous les autres qui soufrent sur cette planète, mais j'en ai mare de cette psychose, que les p'tits occidentaux (qui regarde leur nombrils justement) ont à chaque fois qu'il y a un "p'tit" risque pour leur santé.
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19T'inquiètes, dans quelques mois, on y pensera plus... et les 350 lobbyistes qui sont actifs pour manipuler les 240 et quelques parlementaires, je ne parle que de la Suisse, dont ceux du nucléaire, s'en donneront à nouveau à coeur joie pour corrompre les politiciens et les inciter à voter pour recommencer à construire des centrales nucléaires... et ils diront qu'elles sont très sûres, qu'on maîtrise tout super bien et que tout ira très bien.... plutôt que de chercher d'autres alternatives qui existeraient si on s'en donnait les moyens...
Ensuite pendant des années, comme Tepco, les rapports seront manipulés et truqués à nouveau, et ça durera encore et encore et encore.... jusqu'à ce que ça pete vraiment et.... qu'on meurent tous dans d'atroce souffrance, comme tu le disais si bien.
What a wonderful world....
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 15/09/2006
Localisation: Gland
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Ben voilà, tu vois qu'on peut s'entendre et être du même avis
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 22/08/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Ce sera au peuple de voter pour une décision comme le nucléaire. Dommage qu'il aie une mémoire à court terme...
Bike is a state of mind ! Don't forget it ! (MM)
------->Vive le kid du kentucky <--------
http://www.nickyh
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Pour les paranos la réponse sur le risque nucléaire en Suisse en quelques chiffres...
Issus de cours sur les appareils à rayon X utilisés pour les bagages (ceux des aéroports par ex.)
Pour la Suisse, l'exposition moyenne annuelle de la population:
-Rayonnement naturel (cosmique et terrestre) ~2.40mSv
-Sources de rayonnement dues aux activités humaine ~1.55mSv
-Tchernobyl (état en 1990) ~0.05mSv
-exposition totale ~4.00mSv
La valeur limite annuelle légale pour les personnes exposée aux rayonnement en dehors de l'exercice de leur profession (par ex. lors d'examens médicaux) est de 1.00mSv
Pour info: les appareils à rayon X que l'on trouve dans les aéroports, émettent des doses de radiation externe au maximum de 0.002mSv
Lors d'une seul radiographie dentaire, l'irradiation est de l'ordre de 50mSv!
vala
pis un petit lien pour suivre l'évolution
http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24Tu y crois ça ?
Exemple récent.
Initiative fédérale qui demandait 6 semaine de vacances.
Le peuple voulait puisque les signatures ont été déposés et récoltées sans problème.
Balayée au national, la plupart des parlementaire étaient.....absent.... certainement en vacances ce jour là.
En suisse on ne vote que pour les trucs insignifiants, pour les trucs importants, (attention, je dis pas que les vacances c'était vraiment important), c'est plus le peuple qui décide, mais les lobbys qui corrompent les parlementaires.
Ou alors y a des campagnes massives organisé par des partis qui investissent massivement en pub pour faire peur aux gen.... euhh... pour faire pencher la balance... je ne vise personne.
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 06/05/2009
Localisation: Pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25L'important à l'heure actuelle c'est de renouveler nos centrales qui commencent à vieillir (et le nucléaire, ça ne vieillit pas comme du vin)
Bloquer ce processus est ridicule car les centrales sont de toute façon en marche et actuellement il n'y a aucun moyen immédiat pour remplacer l'énergie qui fournissent...sauf acheter de l'électricité à l'étranger (produite par quoi? nucléaire! yeah!)
Il faut séparer les visions utopiques (n'avoir que des sources d'énergie qui ne polluent pas) de la réalité (besoin croissant qui ne peut pas être remplacé par les seules sources non polluantes)
Sans compter que même les sources dites non-polluante, polluent...eh oui les panneaux solaire et les éoliennes faut bien les fabriquer...
Donc qu'est-ce qu'il nous reste à faire? Moi je dirai d'une part un plan pour réduire les gaspillages et de l'autre des aides financiers pour favoriser les installations dites non-polluantes.
Mais pour l'instant peu bouge dans ce sens et la demande augmente! d'une part la population augmente, mais il y a aussi une nouvelle demande par les véhicules "propres" qui utilisent de l'électricité...ce qui devient pervers c'est que d'une part on fait de la pub écolo et en même temps rien n'est fait pour qu'ils utilisent aussi de l'énergie produite de façon propre...
Je ne suis pas pour les centrales nucléaire mais si on veut de l'énergie, bein il faut faire avec...l'autre solution ce sont les centrales thermiques classique mais qui polluent bien plus qu'une centrale nucléaire (en terme de déchets dans l'air et sans compter les accidents)
et les ressources naturelles de la Suisse ne comportent ni charbon ni gaz...
Inscription: 01/02/2006
Localisation: Villarimboud
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26ça parait presque irréelle tellement c'est violent!
On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27Il faudrait les rénover et/ou en construire de nouvelles chez nous. Le nucléaire est encore malheureusement nécessaire. Autant les avoir chez nous quand on sait comment elle sont construites que de faire importer le nucléaire de l'étranger et donc payer plus cher et sans la sécurité quand on regarde le nombre d'accidents nucléaires en France, c'est pas très rassurant sur la fiabilité... Si ça pète à côté de chez nous on sera autant touché que si c'était chez nous
Inscription: 23/02/2011
Localisation: Dans la zone rouge
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28Pas mieux.. Impossible de s'en passer pour l'instant.
Si la vida no te sonríe ... hazle cosquillas!
\oa/
Inscription: 24/05/2009
Localisation: Epalinges
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Ils sont en train de forer sous le lac Léman du côté de Villeneuve (Noville, VD), à la recherche de gaz. Je sais pas où ça en est en ce moment, mais qui sait, ils vont peut-être trouver quelque chose...
Communiqué de presse:
http://www.petrosvibri.ch/fileadmin/user_upload/Fichiers_pdf/20090805_Petrosvibri_SA_Communique_de_presse.pdf
Apparemment le forage est fini en fait, ils font des études détaillées pour voir la suite.
http://www.petrosvibri.ch/fr/divers/etat-actuel-du-forage/
http://alaincapnord2012.blogspot.ch http://alain-en-moto.wix.com/alain-en-moto
Inscription: 06/08/2002
Localisation: Meyrin
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30Mmmmmh qui c'est qui va avoir droit à une belle gazinière
