Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
comme dit par pampers et irish tout dépends de l'utilisation que tu fais de ce média... que tu transmette tes infos privées à d'autres plateformes ou à des personnes physiques ne garantit pas moins d'abus et perversité.
Celà dit, libre à toi d'utiliser tel ou tel média selon tes exigences.... moi j'ai bien une amie qui me communique les trucs importants à travers des cartes à l'ancienne pour le plaisir d'écrire
Enfin tout ça pour dire qu'il peut y avoir un tas d'arguments menant à plébisciter tel ou tel canal de communication, mais celui de la confidentialité n'est pas en soit vraiment recevable à mon sens d'autant plus que tu utilises déjà internet et un forum publique auquel tu exposes déjà un certains nombre d'informations personnelles..... venant de quelqu'un qui n'aurait ni internet et mobile cela deviendrait déjà un peu plus consistant comme argument.
Je sais pourquoi je me suis toujours défendu d'utiliser ces outils...
Uhmmm, pourquoi Chrome et Chrome OS?
Ce sont des projets open source, donc pas la peine de faire des cachotiers car ils vont être éventrés par tous ceux qui aiment bidouiller dans le code...et il y en a du monde...surtout si c'est pour trouver une faille chez Google.
Donc il n'y a aucun souci à se faire pour la vie privée en utilisant ces logiciels. Je me ferais plus de soucis en utilisant des logiciels Microsoft et surtout Apple qui sont des gros rapias.
Par contre FB, bein ils ont fait une belle boulette à faire une révision de la politique d'accès aux infos en les rendant accessible à tout le monde...perso, j'aurais fait l'inverse. Après aux utilisateurs de "unlocker" les infos.
Je sais pourquoi je me suis toujours défendu d'utiliser ces outils...
Uhmmm, pourquoi Chrome et Chrome OS?
Ce sont des projets open source, donc pas la peine de faire des cachotiers car ils vont être éventrés par tous ceux qui aiment bidouiller dans le code...et il y en a du monde...surtout si c'est pour trouver une faille chez Google.
Donc il n'y a aucun souci à se faire pour la vie privée en utilisant ces logiciels. Je me ferais plus de soucis en utilisant des logiciels Microsoft et surtout Apple qui sont des gros rapias.
Par contre FB, bein ils ont fait une belle boulette à faire une révision de la politique d'accès aux infos en les rendant accessible à tout le monde...perso, j'aurais fait l'inverse. Après aux utilisateurs de "unlocker" les infos.
Ben voilà pourquoi Google : "la société est également accusée d'entretenir une politique relativement floue concernant les données personnelles des utilisateurs."
Maintenant, si des bidouilleurs arrivent à faire le nécessaire pour annihiler la récolte systématique de données persos... ben ça solutionnera le problème de lui-même
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Je sais pourquoi je me suis toujours défendu d'utiliser ces outils...
Uhmmm, pourquoi Chrome et Chrome OS?
Parce qu'ils viennent de Google ?
"bionoir" wrote:
Ce sont des projets open source, donc pas la peine de faire des cachotiers car ils vont être éventrés par tous ceux qui aiment bidouiller dans le code...et il y en a du monde...surtout si c'est pour trouver une faille chez Google.
La faille peut être la ou on ne l'attend pas
Un exemple...Google à lancé son "Google Public DNS", offisciellement, c'est pour accelerer les recherches des internautes....oui...biiieeennn, sssuuuurrr...
Le DNS, c'est le "bidule" qui transforme un NOM (comme motards.ch, comprehensible par un être humain) en adresse IP (81.23.73.135, qui est l'adresse actuelle du serveur, chiffres qui sont compréhensibles par les ordinateurs et les équipements du réseau, et qui font que les paquets de bits vont de la bonne source à la bonne destination)
et pourquoi est-ce important....parce que quasiment TOUT ce qui se passe sur le WEB (et aussi dans les entreprises, mais c'est un autre débat) à besoin d'un DNS pour aboutir, et que donc savoir QUI demande à aller vers QUOI....le DNS donne l'info...et peut la logguer....ça peut être utile..SURTOUT si on est une companie qui redirige des demandes publicitaires...et qui fait du marketing sur la base des RECHERCHES des personnes....maintenant que cette même société
puisse faire la même chose sur la base de ce que les gens FONT....c'est diaboliquement mieux pour eux.
Et pourquoi est-ce dangereux ?
J'ai été payé pour faire des audits DNS chez des clients internationaux...pour comprendre pourquoi il y avait (parfois) des problèmes de performance... ou autres..
En moins de 5 minutes...je peux te dire QUI fait QUOI dans la société...parce que si un utilisateur fait 10.000 requetes vers "motards.ch" durant son temps de travail....c'est qu'il bosse...ou pas....
Je peux aussi "sentir" la situation sociale de la société....si l'adresse des concurrents est tout en haut de la liste des requetes, ou si il y a topjobs / jobsup et autres...je peux prédire un exode massif de travailleurs dans un avenir proche...
Et si c'est "youporn" qui est en tête...on va dire que c'est une société de branleurs
De plus, celui qui tient les rênes du DNS peut faire "disparaître" un concurrent....ou le rediriger ailleurs....ce sont des tactiques illegales...mais elles ont fait leurs preuves (en son temps, Microsoft bloquait le téléchargement de Mozilla quand on essayait de le faire depuis Internet Explorer, ils ont été condamnés pour cela...)
"bionoir" wrote:
Donc il n'y a aucun souci à se faire pour la vie privée en utilisant ces logiciels. Je me ferais plus de soucis en utilisant des logiciels Microsoft et surtout Apple qui sont des gros rapias.
Oui, ils sont probablement bien pires....et ils rêveraient de détenir le pouvoir de Google...
"bionoir" wrote:
Par contre FB, bein ils ont fait une belle boulette à faire une révision de la politique d'accès aux infos en les rendant accessible à tout le monde...perso, j'aurais fait l'inverse. Après aux utilisateurs de "unlocker" les infos.
Oui...ce sont des crétins....ils ont pris le problème à l'envers....cela a ouvert les yeux de certains utilisateurs....
Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
Ah ouais.. j'avais oublié les DNS Google... on en parle par encore beaucoup mais c'est une tentacule de plus et en plus, faciles à retenirs... étonnant non?..
Par contre, je ne vois pas la comparaison entre "la puissance" de Google par rapport à Apple et Microsoft...
Le premier doit tout faire pour amener le plus d'argent possible via la pub pour payer son personnel alors que les 2 autres ont des logiciels payants pour le même chose...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Je sais pourquoi je me suis toujours défendu d'utiliser ces outils...
Uhmmm, pourquoi Chrome et Chrome OS?
Parce qu'ils viennent de Google ?
Si on part des ces aprioris, alors il ne faudrait qu'utiliser des programmes faits maison, mais je doute que toi ou moi ayons le temps pour développer un navigateur ou un OS de la même qualité.
Même raisonnement pour tout autre programme qui fait des mises à jour automatiques ou qu'il nécessite obligatoirement d'une connexion internet pour fonctionner (STEAM anyone?)
Après, je me méfis aussi de Google par rapport aux autres projets...disons des projets moins transparents (comme tu le dis, GP-DNS)
Dans tout ça on voit bien que la collecte de données c'est un affaire juteux et que depuis quelques dizaines d'années a pris un nouveau tournant...si avant (et encore maintenant) cela était mis en oeuvre principalement par les banques, maintenant il y a n'importe qui qui peut y avoir accès. A tel point qu'on pourrait aussi tirer des statistiques par rapport au papier-q que t'utilises, la fréquence d'achat et voir si t'as un régime favorisant le transit intestinal ...ou autre exemple: c'est qui qui a vendu mon numéro natel pour que la société X m'appelle le dimanche matin pour vendre leur merde de miel qui est censé faire des miracles pour ma peau..."Mais STFU! tu m'a jamais vu, qu'est-ce que t'en sait de ma peau?!"
La seule défense c'est de s'informer avant utiliser/signer/dire "oui/non" pour qqchose...
@spoony : t'oublies que Apple ou MS ne font pas QUE des logiciels, mais qu'ils vendent/offrent aussi pas mal de services (AppStore, services Live, etc...sont des bons points pour commencer une bonne collecte d'information)
Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
C'est vrai que la concentration de données privées régies par des mega corporations à but lucratif peut sembler proéccupante, ceci dit, il arrive aussi que ces compagnies en fassent bon usage... (c'est en anglais mais si vous avez pas trop peur qu'on puisse en déduire la composition de votre petit déjeuner, y'a les outils linguistiques de Googlequi marchent pas mal).
J'utilise Google depuis très longtemps, ainsi que nombre de leur applications. Niveau qualitatif, difficile de trouver mieux, surtout à ce tarif(gratos, nada, zilch, niet). Google s'implante insidieusement dans la plupart de mes activités quotidiennes, et je suis loin d'être le seul dans ce cas, et c'est justement ce qui me conforte dans l'idée que c'est totalement sans conséquences, dans la mesure ou je ne suis ni un pédophile, ni un trafiquant de drogue, ni un terroriste etc. La quantité d'informations à mon sujet est totalement noyée dans la masse, et les exploiter d'une manière qui pourrait me porter préjudice est un risque qui n'est pas beaucoup plus élevé que n'importe quelle autre outil/OS/moteur de recherche etc pour peu que quelqu'un soit suffisament déterminé.
Oui, google génère des bénéfices colossaux en proposant ces services gratuits, non, ça va pas m'empêcher de les utiliser et de continuer à dormir tranquille.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Je sais pourquoi je me suis toujours défendu d'utiliser ces outils...
Uhmmm, pourquoi Chrome et Chrome OS?
Parce qu'ils viennent de Google ?
hey hey hey, j'ai mis le smiley , hein...
le smiley, cela signifie que ce n'est pas forcement MON point de vue...mais une réponse "pince-sans-rire"...
"bionoir" wrote:
Si on part des ces aprioris, alors il ne faudrait qu'utiliser des programmes faits maison, mais je doute que toi ou moi ayons le temps pour développer un navigateur ou un OS de la même qualité.
Ben, perso, je participe à Linux...et je peux lire le source code....c'est déjà pas mal
"bionoir" wrote:
Même raisonnement pour tout autre programme qui fait des mises à jour automatiques ou qu'il nécessite obligatoirement d'une connexion internet pour fonctionner (STEAM anyone?)
Mouaip....tout dépend ce qui est envoyé au site "mère"...ça s'analyse aussi
Perso je fais une "petite" différence entre le soft qui envoye un numéro de version...et un autre qui envoye la liste des fichiers contenus sur le disque dur....ou même le logiciel qui à en lui le module pour faire ça (qui à dit ICQ, hein....)
"bionoir" wrote:
Après, je me méfis aussi de Google par rapport aux autres projets...disons des projets moins transparents (comme tu le dis, GP-DNS)
A tel point qu'on pourrait aussi tirer des statistiques par rapport au papier-q que t'utilises, la fréquence d'achat et voir si t'as un régime favorisant le transit intestinal ...ou autre exemple: c'est qui qui a vendu mon numéro natel pour que la société X m'appelle le dimanche matin pour vendre leur merde de miel qui est censé faire des miracles pour ma peau..."Mais STFU! tu m'a jamais vu, qu'est-ce que t'en sait de ma peau?!"
Raison pour laquelle je n'utilise pas de cartes de fidélité, ou en sachant exactement ce que je fais
"bionoir" wrote:
La seule défense c'est de s'informer avant utiliser/signer/dire "oui/non" pour qqchose...
100% d'accord
"Rollmops" wrote:
C'est vrai que la concentration de données privées régies par des mega corporations à but lucratif peut sembler proéccupante, ceci dit, il arrive aussi que ces compagnies en fassent bon usage... (c'est en anglais mais si vous avez pas trop peur qu'on puisse en déduire la composition de votre petit déjeuner, y'a les outils linguistiques de Googlequi marchent pas mal).
Mouaip...j'ai vu ce "retournement de situation"...et je me demande ce qu'il cache...étant donné que Google collabore avec les gouvernements....entre autre le chinois...ils doivent être vraiment grognons....ou alors...il se sont dit que le cours du yuen n'en valait pas l'os...
"Rollmops" wrote:
J'utilise Google depuis très longtemps, ainsi que nombre de leur applications. Niveau qualitatif, difficile de trouver mieux, surtout à ce tarif(gratos, nada, zilch, niet).
Même chose ici...j'utilise certaines de leurs applications....et restant attentif à ce que je fais
"Rollmops" wrote:
Google s'implante insidieusement dans la plupart de mes activités quotidiennes, et je suis loin d'être le seul dans ce cas, et c'est justement ce qui me conforte dans l'idée que c'est totalement sans conséquences,
J'ai une analyse qui s'inverse de plus en plus
"Rollmops" wrote:
dans la mesure ou je ne suis ni un pédophile, ni un trafiquant de drogue, ni un terroriste etc.
Ohhh, mais la définition du délinquant varie de code pénal à code pénal, et de pays à pays...et comme Google collabore avec les autorités....
"Rollmops" wrote:
La quantité d'informations à mon sujet est totalement noyée dans la masse, et les exploiter d'une manière qui pourrait me porter préjudice est un risque qui n'est pas beaucoup plus élevé que n'importe quelle autre outil/OS/moteur de recherche etc pour peu que quelqu'un soit suffisament déterminé.
Perso, je pense que sur comission rogatoire, ou mandat, Google se ferait un plaisir que de récupérer les données te concernant....et les fournirait à qui le demanderait....et selon qui fait la demande...
Imaginons que tu sois en Suisse, ou tu defends les droits de l'homme...rien à dire...
Puis que, des années plus tard, tu ailles t'établir (ou travailler) en Chine....et que le gouvernement demande à Google les infos te concernant...
Et pas besoin d'aller aussi loin..
Si tu es en Suisse, tu peux posséder tous les logiciels d'encryption que tu le veux....c'est légal...tu peux en avoir une copie dans un e-mail...pas de soucis
Si tu vas en France, certains logiciels d'encryption sont/étaient classés dans la même categorie que les mitraillettes / mitrailleuses, et le fait d'y avoir accès correspond a un "port d'armes illégal" (eh oui, le gouvernement francais n'aime pas les codes qu'il n'arrive pas a craquer....)...là, je vois des implications "intéressantes"..si le mail hypothétique dont on parle est sur Gmail.
ce genre de connerie existe, avec pas mal de pays...un autre exemple...
"Rollmops" wrote:
Oui, google génère des bénéfices colossaux en proposant ces services gratuits, non, ça va pas m'empêcher de les utiliser et de continuer à dormir tranquille.
Je dors tranquille...mais je m'interroge de plus en plus sur l'opportunité de les utiliser....
La seule chose importante c'est que moins ne pourra dire un jour: "on ne nous avait pas prévenus"... après, chacun fait ce qui lui plait, plait, plait...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
De toute façon .... ceux qui critiquent les vieux cons seront toujours les vieux con d'un AUTRE !! Le Natel OK très utile et souvent plus économique ( niveau pose de ligne ) qu'un tél fixe surtout dans nos régions de montagne ou vivant dans des maisons isolées.
Mais FESSE BOUC ......... une daube pas possible, surtout que 99.9 % des gens qui vont sur internet me maîtrisent pas la sécurité requise !!!!
Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
"Pampers" wrote:
Je suis ravi d'avoir pu retrouver des gens que j'avais perdu de vu parce biais. Mon profil n'est visible que par mes amis, je n'ai aucune application et je poste très peu de photos. Juste donner qqs nouvelles à des potes éloignés, plutôt que d'envoyer un email. Le nombre de mes "amis" n'augmente quasi pas, les gens qui m'importent sont déjà dans la liste.
Donc comme ça, j'en suis content.
Le problème est que pour 1 comme toi, 7 ou 8 se font avoir... on imagine même pas le nombre de "naïfs du net" qu'il doit y avoir sur terre...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
"Spoony" wrote:
"Pampers" wrote:
Je suis ravi d'avoir pu retrouver des gens que j'avais perdu de vu parce biais. Mon profil n'est visible que par mes amis, je n'ai aucune application et je poste très peu de photos. Juste donner qqs nouvelles à des potes éloignés, plutôt que d'envoyer un email. Le nombre de mes "amis" n'augmente quasi pas, les gens qui m'importent sont déjà dans la liste.
Donc comme ça, j'en suis content.
Le problème est que pour 1 comme toi, 7 ou 8 se font avoir... on imagine même pas le nombre de "naïfs du net" qu'il doit y avoir sur terre...
Re: Chez Google ou Facebook, la vie privée, c'est du passé
"Irish" wrote:
"Spoony" wrote:
"Pampers" wrote:
Je suis ravi d'avoir pu retrouver des gens que j'avais perdu de vu parce biais. Mon profil n'est visible que par mes amis, je n'ai aucune application et je poste très peu de photos. Juste donner qqs nouvelles à des potes éloignés, plutôt que d'envoyer un email. Le nombre de mes "amis" n'augmente quasi pas, les gens qui m'importent sont déjà dans la liste.
Donc comme ça, j'en suis content.
Le problème est que pour 1 comme toi, 7 ou 8 se font avoir... on imagine même pas le nombre de "naïfs du net" qu'il doit y avoir sur terre...
En gros, ce que j'avançais il y a 2 ans sur la diffusion en masse des données persos contre de l'argent à des sociétés tierces pour une exploitation commerciale commence gentiment à se vérifier. Et ça, sans demander l'avis des membres!
C'est ça que je critique et dénonce depuis longtemps... on m'a toujours rit au nez... après, chacun fait ce qu'il veut, mais le procédé est totalement irrespectueux et dénué de tout sens moral...
Maintenant, on sait que où il y a du pognon à la pelle, il ne peut pas y avoir de la morale...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16comme dit par pampers et irish tout dépends de l'utilisation que tu fais de ce média... que tu transmette tes infos privées à d'autres plateformes ou à des personnes physiques ne garantit pas moins d'abus et perversité.
Celà dit, libre à toi d'utiliser tel ou tel média selon tes exigences.... moi j'ai bien une amie qui me communique les trucs importants à travers des cartes à l'ancienne pour le plaisir d'écrire
Enfin tout ça pour dire qu'il peut y avoir un tas d'arguments menant à plébisciter tel ou tel canal de communication, mais celui de la confidentialité n'est pas en soit vraiment recevable à mon sens
d'autant plus que tu utilises déjà internet et un forum publique auquel tu exposes déjà un certains nombre d'informations personnelles..... venant de quelqu'un qui n'aurait ni internet et mobile cela deviendrait déjà un peu plus consistant comme argument.
Inscription: 06/05/2009
Localisation: Pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Uhmmm, pourquoi Chrome et Chrome OS?
Ce sont des projets open source, donc pas la peine de faire des cachotiers car ils vont être éventrés par tous ceux qui aiment bidouiller dans le code...et il y en a du monde...surtout si c'est pour trouver une faille chez Google.
Donc il n'y a aucun souci à se faire pour la vie privée en utilisant ces logiciels. Je me ferais plus de soucis en utilisant des logiciels Microsoft et surtout Apple qui sont des gros rapias.
Par contre FB, bein ils ont fait une belle boulette à faire une révision de la politique d'accès aux infos en les rendant accessible à tout le monde...perso, j'aurais fait l'inverse. Après aux utilisateurs de "unlocker" les infos.
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Ben voilà pourquoi Google : "la société est également accusée d'entretenir une politique relativement floue concernant les données personnelles des utilisateurs."
Maintenant, si des bidouilleurs arrivent à faire le nécessaire pour annihiler la récolte systématique de données persos... ben ça solutionnera le problème de lui-même
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 31/07/2009
Localisation: Rolle
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Parce qu'ils viennent de Google ?
La faille peut être la ou on ne l'attend pas
Un exemple...Google à lancé son "Google Public DNS", offisciellement, c'est pour accelerer les recherches des internautes....oui...biiieeennn, sssuuuurrr...
Le DNS, c'est le "bidule" qui transforme un NOM (comme motards.ch, comprehensible par un être humain) en adresse IP (81.23.73.135, qui est l'adresse actuelle du serveur, chiffres qui sont compréhensibles par les ordinateurs et les équipements du réseau, et qui font que les paquets de bits vont de la bonne source à la bonne destination)
et pourquoi est-ce important....parce que quasiment TOUT ce qui se passe sur le WEB (et aussi dans les entreprises, mais c'est un autre débat) à besoin d'un DNS pour aboutir, et que donc savoir QUI demande à aller vers QUOI....le DNS donne l'info...et peut la logguer....ça peut être utile..SURTOUT si on est une companie qui redirige des demandes publicitaires...et qui fait du marketing sur la base des RECHERCHES des personnes....maintenant que cette même société
puisse faire la même chose sur la base de ce que les gens FONT....c'est diaboliquement mieux pour eux.
Et pourquoi est-ce dangereux ?
J'ai été payé pour faire des audits DNS chez des clients internationaux...pour comprendre pourquoi il y avait (parfois) des problèmes de performance... ou autres..
En moins de 5 minutes...je peux te dire QUI fait QUOI dans la société...parce que si un utilisateur fait 10.000 requetes vers "motards.ch" durant son temps de travail....c'est qu'il bosse...ou pas....
Je peux aussi "sentir" la situation sociale de la société....si l'adresse des concurrents est tout en haut de la liste des requetes, ou si il y a topjobs / jobsup et autres...je peux prédire un exode massif de travailleurs dans un avenir proche...
Et si c'est "youporn" qui est en tête...on va dire que c'est une société de branleurs
De plus, celui qui tient les rênes du DNS peut faire "disparaître" un concurrent....ou le rediriger ailleurs....ce sont des tactiques illegales...mais elles ont fait leurs preuves (en son temps, Microsoft bloquait le téléchargement de Mozilla quand on essayait de le faire depuis Internet Explorer, ils ont été condamnés pour cela...)
Oui, ils sont probablement bien pires....et ils rêveraient de détenir le pouvoir de Google...
Oui...ce sont des crétins....ils ont pris le problème à l'envers....cela a ouvert les yeux de certains utilisateurs....
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Ah ouais.. j'avais oublié les DNS Google... on en parle par encore beaucoup mais c'est une tentacule de plus et en plus, faciles à retenirs... étonnant non?..
Par contre, je ne vois pas la comparaison entre "la puissance" de Google par rapport à Apple et Microsoft...
Le premier doit tout faire pour amener le plus d'argent possible via la pub pour payer son personnel alors que les 2 autres ont des logiciels payants pour le même chose...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 06/05/2009
Localisation: Pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21Si on part des ces aprioris, alors il ne faudrait qu'utiliser des programmes faits maison, mais je doute que toi ou moi ayons le temps pour développer un navigateur ou un OS de la même qualité.
Même raisonnement pour tout autre programme qui fait des mises à jour automatiques ou qu'il nécessite obligatoirement d'une connexion internet pour fonctionner (STEAM anyone?)
Après, je me méfis aussi de Google par rapport aux autres projets...disons des projets moins transparents (comme tu le dis, GP-DNS)
Dans tout ça on voit bien que la collecte de données c'est un affaire juteux et que depuis quelques dizaines d'années a pris un nouveau tournant...si avant (et encore maintenant) cela était mis en oeuvre principalement par les banques, maintenant il y a n'importe qui qui peut y avoir accès. A tel point qu'on pourrait aussi tirer des statistiques par rapport au papier-q que t'utilises, la fréquence d'achat et voir si t'as un régime favorisant le transit intestinal
...ou autre exemple: c'est qui qui a vendu mon numéro natel pour que la société X m'appelle le dimanche matin pour vendre leur merde de miel qui est censé faire des miracles pour ma peau..."Mais STFU! tu m'a jamais vu, qu'est-ce que t'en sait de ma peau?!"
La seule défense c'est de s'informer avant utiliser/signer/dire "oui/non" pour qqchose...
@spoony : t'oublies que Apple ou MS ne font pas QUE des logiciels, mais qu'ils vendent/offrent aussi pas mal de services (AppStore, services Live, etc...sont des bons points pour commencer une bonne collecte d'information)
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22C'est vrai que la concentration de données privées régies par des mega corporations à but lucratif peut sembler proéccupante, ceci dit, il arrive aussi que ces compagnies en fassent bon usage... (c'est en anglais mais si vous avez pas trop peur qu'on puisse en déduire la composition de votre petit déjeuner, y'a les outils linguistiques de Googlequi marchent pas mal).
J'utilise Google depuis très longtemps, ainsi que nombre de leur applications. Niveau qualitatif, difficile de trouver mieux, surtout à ce tarif(gratos, nada, zilch, niet). Google s'implante insidieusement dans la plupart de mes activités quotidiennes, et je suis loin d'être le seul dans ce cas, et c'est justement ce qui me conforte dans l'idée que c'est totalement sans conséquences, dans la mesure ou je ne suis ni un pédophile, ni un trafiquant de drogue, ni un terroriste etc. La quantité d'informations à mon sujet est totalement noyée dans la masse, et les exploiter d'une manière qui pourrait me porter préjudice est un risque qui n'est pas beaucoup plus élevé que n'importe quelle autre outil/OS/moteur de recherche etc pour peu que quelqu'un soit suffisament déterminé.
Oui, google génère des bénéfices colossaux en proposant ces services gratuits, non, ça va pas m'empêcher de les utiliser et de continuer à dormir tranquille.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 31/07/2009
Localisation: Rolle
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Je dors tranquille...mais je m'interroge de plus en plus sur l'opportunité de les utiliser....
Inscription: 06/05/2009
Localisation: Pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24Tu serais étonné de savoir le nombre d'information qu'on donne chaque jour sans qu'on s'en rende compte.
Je me demande s'il est possible d'empêcher ce genre de commerce (capitalist powa!)
L'ex-URSS, la Chine et Cuba y ont résisté pendant un moment
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25Bon... je déterre et j'en remets une couche
http://www.clubic.com/actualite-332468-facebook-polemique-vie-privee.html
et une polémique de plus... une...
La seule chose importante c'est que moins ne pourra dire un jour: "on ne nous avait pas prévenus"... après, chacun fait ce qui lui plait, plait, plait...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 21/09/2008
Localisation: La Chaux-de-Fonds
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26De toute façon .... ceux qui critiquent les vieux cons seront toujours les vieux con d'un AUTRE
!! Le Natel OK très utile et souvent plus économique ( niveau pose de ligne ) qu'un tél fixe surtout dans nos régions de montagne ou vivant dans des maisons isolées.
Mais FESSE BOUC ......... une daube pas possible, surtout que 99.9 % des gens qui vont sur internet me maîtrisent pas la sécurité requise !!!!
«--PapyHÐ--»
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27Le problème est que pour 1 comme toi, 7 ou 8 se font avoir... on imagine même pas le nombre de "naïfs du net" qu'il doit y avoir sur terre...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 17/02/2005
Localisation: Moosseedorf
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28T'as femme elle est sur FB non ?
sinon @ Simon: B--)
Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com
Inscription: 17/02/2005
Localisation: Moosseedorf
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Mais bon j'ai toujours l'espoir de te faire venir un jour à Bern
Les roux sont la preuve que dieux existe... et qu'il a de l'humour.#Banière censurée#https://contresense.wordpress.com
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30Ouais mais elle sait ce que j'en pense...
EDIT: voilà un petit développement
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39750499,00.htm#xtor=RSS-1
En gros, ce que j'avançais il y a 2 ans sur la diffusion en masse des données persos contre de l'argent à des sociétés tierces pour une exploitation commerciale commence gentiment à se vérifier. Et ça, sans demander l'avis des membres!
C'est ça que je critique et dénonce depuis longtemps... on m'a toujours rit au nez... après, chacun fait ce qu'il veut, mais le procédé est totalement irrespectueux et dénué de tout sens moral...
Maintenant, on sait que où il y a du pognon à la pelle, il ne peut pas y avoir de la morale...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)