En effet il semble beaucoup plus rapide ....... testé sous Mac .... il est bien plus rapide que Safari et fonctionne bien avec les courriels isuisse, ifrance, ibelgique et iquebec ce qui n'est pas le cas de Safari !!
Si... tu va par le menu "?" et tu recherche les mises à jour... là il fait tout tout seul...
Pour que qu'il le fasse tout automatiquement, il faudra attendre 1 semaine ou 2... ça laisse le temps à ceux qui le veulent manuellement de le télécharger sans risquer de saturer les serveurs avec les millions de mises à jour automatiques par dessus... ça espace dans le temps les téléchargements...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Si... tu va par le menu "?" et tu recherche les mises à jour... là il fait tout tout seul...
Pour que qu'il le fasse tout automatiquement, il faudra attendre 1 semaine ou 2... ça laisse le temps à ceux qui le veulent manuellement de le télécharger sans risquer de saturer les serveurs avec les millions de mises à jour automatiques par dessus... ça espace dans le temps les téléchargements...
ha autant pour moi
tant mieu pour les néophyte alors
ou les faignasse comme moi
Ben vu que la 3.5 écrase la 3.1, c'est difficile de comparer en //, mais disons que ça ne m'a pas choqué plus que cela.
C'est vrai que FF n'a jamais été réputé pour sa rapidité d'ouverture mais là il ne me semble ni plus rapide, ni plus lent que Safari 4. Je ne sais pas quoi dire.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Firefox 3.5 introduit aussi le support de la balise qui permettra d'afficher directement des videos (plutôt évident...) plutôt que je passer par des plugins qui-puent-qui-sont-pas-libres (flash par exemple).
Je croise les doigts pour que cette balise se généralise. Mais il paraît qu'il y a déjà polémique quant au choix du format video choisi par Mozilla. (Je reste très vague car je n'ai pas encore bien lu en quoi concernait cette polémique.)
(je n'ai pas testé ces liens vu que j'écris encore depuis un Firefox 3.0.11)
De tout temps on a pris les "beaux sentiments" pour des arguments.
Euh les vidéos intégrées c'est dû au passage à l'html 5, donc à priori il ne devrait pas y avoir de polémique sur un standard.
Et sinon il y a la navigation privée "Pratique pour masquer la navigation sur le site où vous achetez le cadeau de quelqu'un qui consulte votre navigateur" dixit mozilla ^^
Et sinon il y a la navigation privée "Pratique pour masquer la navigation sur le site où vous achetez le cadeau de quelqu'un qui consulte votre navigateur" dixit mozilla ^^
Sur ce point, il se sont faits griller la politesse par Microsoft (une fois n'est pas coutume) vu que la fonction "private" est intégrée aussi dans IE8 qui est sorti avant.
Le plus de celui de FF3.5 est de pouvoir "masquer" la visite sur un site après, via l'historique, alors que dans IE8 on ne peut pas.
Autre fonction assez intéressante dans le nouveau FF c'est de pouvoir cliquer/glisser des onglets dans une autre fenêtre et ça, je trouve pratique.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 30/10/2008
Localisation:
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1Pareil chez moi sur PC
Inscription: 06/05/2009
Localisation: Pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2Le moteur Javascript semble faire son boulot plus rapidement! ^^
Par contre je n'arrive pas à voir de différences de rapidité avec Chrome 2.0
Inscription: 21/09/2008
Localisation: La Chaux-de-Fonds
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3En effet il semble beaucoup plus rapide ....... testé sous Mac .... il est bien plus rapide que Safari et fonctionne bien avec les courriels isuisse, ifrance, ibelgique et iquebec ce qui n'est pas le cas de Safari !!
«--PapyHÐ--»
Inscription: 29/05/2006
Localisation: DTC
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4dommage qu'il ne se mette pas a jour tout seul
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Si... tu va par le menu "?" et tu recherche les mises à jour... là il fait tout tout seul...
Pour que qu'il le fasse tout automatiquement, il faudra attendre 1 semaine ou 2... ça laisse le temps à ceux qui le veulent manuellement de le télécharger sans risquer de saturer les serveurs avec les millions de mises à jour automatiques par dessus... ça espace dans le temps les téléchargements...
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 29/05/2006
Localisation: DTC
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6ha autant pour moi
tant mieu pour les néophyte alors
ou les faignasse comme moi
Inscription: 30/10/2008
Localisation:
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7Par contre il est toujours aussi lent au démarrage :/
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Sur PC ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Oui, mais sur Mac aussi visiblement (parole de mon boss, "Mac"iste absolu)...
Depuis la version 3, la première ouverture est lente en comparaison de la 2...
Maintenant, ça dépend aussi du nombre et de la fonction des modules complémentaires installés qui doivent démarrer en même temps...
T'as jamais vu de différence toi?
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10Ben vu que la 3.5 écrase la 3.1, c'est difficile de comparer en //, mais disons que ça ne m'a pas choqué plus que cela.
C'est vrai que FF n'a jamais été réputé pour sa rapidité d'ouverture mais là il ne me semble ni plus rapide, ni plus lent que Safari 4. Je ne sais pas quoi dire.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 27/02/2007
Localisation: Gorgier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11je vien de l'installer au moment mêmt.
Eh bien, moi je le trouve un poil plus rapide. Mais pas de changement révolutionnaire
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Firefox 3.5 introduit aussi le support de la balise qui permettra d'afficher directement des videos (plutôt évident...) plutôt que je passer par des plugins qui-puent-qui-sont-pas-libres (flash par exemple).
Et quand on mélange ça avec du svg (standard ouvert également), on peut arriver à ça: http://www.double.co.nz/video_test/video.svg
Dailymotion est en train de tester cette manière de fournir des videos: http://www.dailymotion.com/openvideodemo
Je croise les doigts pour que cette balise se généralise. Mais il paraît qu'il y a déjà polémique quant au choix du format video choisi par Mozilla. (Je reste très vague car je n'ai pas encore bien lu en quoi concernait cette polémique.)
(je n'ai pas testé ces liens vu que j'écris encore depuis un Firefox 3.0.11)
Inscription: 14/06/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13Euh les vidéos intégrées c'est dû au passage à l'html 5, donc à priori il ne devrait pas y avoir de polémique sur un standard.
Et sinon il y a la navigation privée "Pratique pour masquer la navigation sur le site où vous achetez le cadeau de quelqu'un qui consulte votre navigateur" dixit mozilla ^^
Inscription: 06/08/2003
Localisation: Vallorbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14Sur ce point, il se sont faits griller la politesse par Microsoft (une fois n'est pas coutume) vu que la fonction "private" est intégrée aussi dans IE8 qui est sorti avant.
Le plus de celui de FF3.5 est de pouvoir "masquer" la visite sur un site après, via l'historique, alors que dans IE8 on ne peut pas.
Autre fonction assez intéressante dans le nouveau FF c'est de pouvoir cliquer/glisser des onglets dans une autre fenêtre et ça, je trouve pratique.
"Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer." (Eric Cantona, mars 95)
Inscription: 14/06/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Il y avait déjà une extension pour firefox qui le faisait. Et on pouvait déjà virer une url après coup.
Manque seulement adblock et tab mix plus pour ne plus avoir à installer d'extension ^^
Et merci j'avais pas vu le glissage d'onglet dans une nouvelle fenêtre, c'est vraiment pas mal.